tanrı'nın var olduğunu söyleyen, peygamberlerdir:
tanrı'nın elçisi olduklarını iddia edenler de peygamberlerdir.
tanrı yoksa, elçisi: peygamber yoktur.
yaradılış efsanesi yoktur.
şeytan, melekler, cinler...cennet, cehennem: ölümden sonra hayat da yoktur.
tanrı yoksa, peygamber de yoktur.
peygamberler yoksa ''tanrı var diyen'' yoktur.
tanrı yoksa: öldükten sonra diriliş de yoktur!
zaten...ölümden sonra bir hayat olduğunun kanıtı da yoktur!
"Her yerde oldur görünen, Her gözden oldur gören
Her şeye oldur bürünen, Her anda an içindedir"
cemaleddin uşşaki'nin çok sevdiğim bir beyitidir. gerçekten hissedenler için susturucu bir kanıt.
en büyük kanıtı kanıtsızlığıdır. yaratıcıyı mantığa bürümeye çalışmak, onu sınırsız güç ve irfan sahibi olmaktan çıkarır. metafizik bir konudur.
zira inanmak genel anlamda mantıki bir çerçevede değerlendirilecek bir konu değildir.
Tesadüflere inanmam. Tesadüf, sonsuz sayıda olasılık demektir. Olasılıklarla yönetilen bir evrende her şey olabileceği için evrenin olasılıklarla değil, mutlaklarla yönetildiğine inanıyorum. Bu da benim için Tanrı'nın kanıtı.
ısıgın, havasiz uzayda neden saniyede 299.792,7 km hizla hareket ettigini, ya da neden ille de bu degerin evrende mümkün olan en üst hizi gösterdigi, ispatlanasiya kadar evet tanri vardir
-ispatlandiginda haberdar edin.
bazılarına göre gördüğünüz veya görebileceğiniz her şey.
bir yerlerde yeni bir şey keşfedilir hemen biri çıkar "onu oraya tanrı koydu anlayalım diye" der. hayır, efedim bakınız tanrı bir şey koydu mu koymadı mı bilmem ben. ama bildiğim bir şey var: böyle saçma düzeyden de tartışmam bu konuyu. artı tartıştığım tipleri de seçerim öyle her ağzı olan ile tartışılmaz. ayrıca tartışmak zorunda kalırsam da öyle tartışma adabı (bkz: #4349335) falan bilmem döşenirim ona göre. neyse diyeceğim şudur ki tanrı bence topunuzu bizlerin sabrını sınamak için buraya koymuş. bu kanıtsa evet olabilir. olabilir..
-ay efendim imanın, tanrı inancının, kanıtla ne alakası var? iman edenin içindedir o, kanıta mı gerek var? kanıtla iman mı olur?
bu ironiye hastayım.
2) beni 20 yıllık ateizm yaşantımdan koparmak için tonlarca arguman sunanların nasıl da kıvırdıgını izlemek muhtesem. hayır o kadar muhtesem bir din ki, iki kişi tam olarak aynı seye inanmıyor.
sen inanmak icin kanıta gerek olmadıgını soyle, ama inanc guclendirmek icin kanıta basvur. sonra 'sen artizlik için ateizsin syme'.
3) ilk olarak derler ki, din sorgulanabilir bir seydir.
burada 1. ve 2.şıkları anlatırım bir guzelce. ya da kuran daki 'kadın'la gunumuzdeki kadının bir olmadıgını, feminizmi ve tanrı öldüyü anlatırım, inanç dolu arkadasıma.
-din sorgulanabilen bir sey degildir. yani...
biliyorum. sorgulama özgürlügün bir yere kadar. ama bunu henuz sen bilmiyorsun. o kadar sinirlendirdim ki sizi, içinizdekileri o kadar acıga cıkardım ki, bazı seyleri tanrıtanırlardan daha iyi biliyorum, hatta pek cok din argumanını daha iyi savunur hale geldim.
4) neden ateizsin syme?
-inanmadıgım icin degil, insanlara sorgulatmak istedigim için ateizim.
5) beni inandırmak istiyorsan daha duzgun seylerle gel. o kitapta senin kacırdıgın detayları biliyorum. sana oyle bir sorgulatacagım ki, teizmden baska yere kacamayacaksın.
6) bir şeyin kanıt olarak kabul edildmesi için, kanıt olarak gösterildigi ortamdaki entellektuel seviyeye hitap etmesi gerekir. bir sey benden aşagıdaki seviyede bir varlık için kanıt olabilir. ama benim seviyeme cıkamadıgı için kanıt olarak göremem, yanlıs dusunuldugunu soylerim. aynı sekilde, benim için kanıt olan bir sey benden daha zeki bir varlık tarafından 'yanlıs' olarak tanımlanır. yani her kanıt, alaşağı edilebilir haldedir. ta ki bu kanıtlar 'tanrı'yı görme seviyesine kadar gider. tanrı goruldugu zaman kanıtlanmıs demektir. oysa zaten sorun tanrı nın olup olmadıgıdır.
Olmayan şey üzerinde bu kadar durmayınız.Olduğunu idda ediyorsanızda inandığınız şeye bildiğiniz gibi inanınız kanıt aramayınız sizin kanıtlarınız size inanmayanlarınki inanmayanlara doğrudur.
(bkz: böyle devam et zenci dost inanmaya)
edit:Lanet olsun yine idda yazmışım.iddia demeye çalışmıştım.
- abicim şimdi rakı renksiz su renksiz..
ama ikisini karıştırınca beyaz oluyor. mucizevi bir olay..
- rakının da aklı yok, suyun da.. nerden yani bilebiliyorlar birleşince beyaz olacaklarını?
- demek ki tanrı vardır.
- işte buna içilir.
