ülkeyi kurtardıktan sonra, padişah ya da krallığını ilan edebilecekken, demokrasi ve cumhuriyet'i seçmiş, vasiyetini akrabaları yerine devlete bırakan bir adam hakkında maaş, mal varlığı muhabbeti yapmak için gereken tek organ göttür.
atatürkün peygamber olarak algılandığını an itibariyle göstermiştir.yahu bu kadar mal varlığına sahip olması neden dikkatinizi çekmiyor ? tamam sevin sayın birşey demiyorum.madem tarihle bu kadar ilgiliyiz bunları da sorgulayalım.olamaz mı yani ? atatürk insan değil mi? vatanı kurtardı diye hiç mi kendi çıkarına birşey yapmadı? yahu körü körüne birşeye bağlanmış adamları cehaletle suçlarsınız , ama atatürk acaba... diye başlayan bir cümle duysanız bacınıza küfredilmiş gibi kendinizden geçersiniz.birileri de sorsun merak etsin cevabını alsın, her atatürkü sorgulayan vatan haini mi yani? ne güzel işte adam koyun gibi her denilene inanmıyor.bir de böyle başlık açanları ya pkk sempatizanı, ya da fethullahçı olmakla suçlayanlar yok mu işte en çok onlara ayar oluyorum.
tc yi kuran, türklüğü tekrar ihya eden, bu yolda canını yola koyan bir insanın, hiç bir çıkarı olmayan atatürkün, mal varlığı ve aldığı maaş düşünülüyor da. bu günlerin ve bizleri yönetenlerin aldıkları maaş ve mal varlıkları ve yolsuzlukları, gündem dışı tutma çabalarının bir göstergesidir bu. şunuda ayrıca belirtmek gerekir, ertuğrul gazi anadoluya gelince selçuklu sultanı tarafından bizans sınırına yakın bilecik bölgesini önermiş. git orada kendine bir yurt tut demiş. o tarihten itibaren o yurt ve kurulan imparatorluk osmanlı soyunun mülkü olmuştur. bizim atalarımız da osmanlı nın kul'u olarak yaşamışlardır. mustafa kemal atatürk, yurdu düşman istilasından kurtarmış yeni bir türk devleti kurmuş, insanın insana kul olmasını kaldırdığı gibi, neyi var neyi yok milletine bırakmıştır.
kimseyi ilgilendirmeyen maaştır. yani neden gündeme gelir anlamam. ne istiyorlar sanki. koskoca atatürk geçim sıkıntısı çekecek 500 lira maaş mı alacaktı? asgari ücret mi alacaktı. o bize cumhuriyet'i armağan etti. helali hoş olsun ne kadar aldıysa.
siz gidin bu günkü cumhurbaşkanı, başbakan ne kadar alıyor onu araştırın. *
atatürkü eleştiren yaftalanır, dinini savunan yaftalanır, milliyetçi olan yaftalanır, sadece atatürküm çok yaşaaaa! diyenler moderndir, çağdaştır. gerisi bi boka yaramaz. bu mu sizin atatürkçülüğünüz. anlatamıyoruz galiba, kimse atatürke karşı bir düşmanlık beslemiyor. sadece siz kendinizi ayrı bir safta sanıyorsunuz. kapatmışınız başka fikirlere beyninizi. atatürkçülükten siz uzaklaştırıyorsunuz, siz soğutuyorsunuz insanları.
Gün gelir annesi belli olmayanlara rahatsızlık verir.
Atatürk ün mal varlığı ile kim zengin olmuş, kimi zengin etmiş?
Devletinden aldığını devletine verdiyse, neyini sorguluyorsun e be insan evladı? Tespit yapan yerlerinin üzerine çok oturdun da kan mı gitmiyor?
zamanında anasını bacısını, büyük anasını büyük bacısını, daha büyük anasını daha büyük bacısını, ingiliz, yunanistan, ermenistan, italya, fransa askerlerinin sikmesini isteyenlerin merak ettiği maaştır.
anlamayana not: maaş hakikaten düşük. ve atatürk'ün de başka geliri yoktu. eskiden de askerlikten atıldığı için ülke kurulmadan önce de parasızdı.
bu başlıkta sorgulanmak istenen şudur;
1- bu düşük maaşla bu kadar malın sahibi nasıl olunabilir.
2- mal devletinse nasıl manevi evletlara (sabiha gökçen, inönünün çocukları vs.) ye ve bir partiye miras bırakılabilinir?
dert edilen maaş değil, o maaşla alınamayacağı belli olan malın fabrikaların vs. nin kaynağıdır.
ziyadesiyle üzen başlıktır. hayır, atatürk adına üzülmüyorum. geldiğimiz bu noktadan ötürü üzüntülüyüm. atatürk' e saldırmak için muhayyilenin bu denli zorlanması, konunun bir gerçeğin ortaya çıkarılması, entelektüel bir merakın giderilmesi gibi anlaşılır hatta takdir edilir maksatlarla değil sadece toplumda kamplaşmaları keskinleştirmek, safları birbirine karşı daha sıklaştırmak adına yapıldığını görmek vicdani sorumluluk sahibi olanların içini sızlatıyor, fikri etik düzleminde insanı dumura uğratıyor. hepimizin bilinç altına çoktandır işlenen bir fikir giderek kollektif algımıza da monte ediliyor. maksada matuf her vasıta mübahtır. yazık. hiç bir zaman vasata bile yaklaşan bir toplum olamadık, şimdi bundan da o büyük adamı sorumlu tutanlar çıkacaktır, ancak düşmanlık hiç bir vakit bu denli egemen olmamıştı, saygısızlık ve pervasızlığın gün gelir prim yapabilecek olduğu hiç kimsenin aklına gelmemişti. bugün o noktadayız. kutlu olsun.
maaş üzerinden polemik yaratanlar adamın ülkeyi kurduğu ve ondan önceki devlet yönetiminde olduğu gibi topyekün sahip olabileceğini hiç düşünmez mi? bakın maaş deniliyor bunun alt-üst limitini o belirliyor olabilir ama maaş almak yerine maaş veren kişi olarak kendini tayin edebileceğini bilmez misiniz?.
herşeyi anlarım, atatürk o kadar çiftlik çalmış çırpmış. envai çeşit büyükbaş hayvan almış. hindistan dan fil getirmiş. * iyi de niçin bunları yapmış? bu mal varlığından kendi mi nemalanmış yoksa, halka modern tarım yöntemlerini göstermek için bir örnek mi teşkil etmiş?
peki bu kadar mal niçin yapılır? atatürk ün yerinde ben olsam eşe dosta akrabaya bırakırdım. eh haliyle bu kadar mal yapmanın mantığı da ortaya çıkardı. yok anam yok. atatürk baya safmış ki akrabalarına bırakmamış. lan yoksa, yoksa adam halka birşeyler öğretme niyetinde olmasın... vallaha öyle... dur dur tespit geliyor. ulan ben bile şu kıt aklımla buldum ya...
şimdi atatürk ile bu zamana kadar gelen yöneticileri karşılaştıralım, ben bu zamana kadar, bu ülkenin başına geçip de malvarlığını devlete bırakan başka yönetici görmedim. gören varsa dıdıt ile bildirirse memnun olurum bak. bunun dışında gemicik yapmak olsun, bugün her ne kadar sevmesem de medyayı yöneten aydın doğan ın susturulması olsun, garip şeyler bunlar. maaşla yapılabilecek şeyler değil elbet. sorun da değil zaten. helal olsun benim başkanıma... fakat ben bu zihniyetle atatürk ü eleştirirken, atatürk ün malı mülkü devlete bırakması... yok olm kafamı fena karıştırdı vallaha.
anasının ak sütü gibi helal olan paradır. netice itibariyle öldükten sonra parasının büyük kısmını devlet kurumlarına bırakmıştır. ancak 12 eylül faşist darbesi ve onun amerikancı diktatörü evren atatürk'ün vasiyetini çiğneyerek terekesini gerekli kurumlara dağıtmakla yükümlü chp'yi kapatmıştır. bu da yetmemiş türk dil kurumu ve türk tarih kurumu'nu da mahvetmiştir.
ayrıca hepsi bir yana bütün bir ülkeyi düşman çizmesinin altında çiğnenmekten, bu soruları sorabilecek kadar alçalanların analarının namuslarını kurtaran bir insanın aldığı parayı söz konusu etmek...bunun adı nedir? burada söylemek sanırım mümkün olmayacak.
bu soruları soranlar atatürk olmasaydı acaba hangi hristiyanın vaftiz edilmiş, sünnetsiz çocuğu olacak ve acaba hangi kiliseye aidat ödeyeceklerdi. iyi istavroz çıkartabilecekler miydi? belki de papaz olacaklardı kimbilir. gerçi papazlarla yedikleri içtikleri ayrı gitmiyor o ayrı...
şu, atatürk'ün maaşını merak edenler... hakkında kalpazanlık dosyası bulunanla devletin trilyonlarını cebellize edeni ne kadar merak ediyor, öğrenebilir miyiz?
1200 TL olarak kayıtlara geçmiş maaş. askerlik borçlanmasını da yaparak erken emekli olmuştur.( kaynak; eve gelirsen gösteririm.)
ayrıca; aldığı maaş, kazandığı para üzerinden eleştiri yapacaksanız atatürk için, şöyle bi kayıp trilyonlara, deniz fenerlerine, gemi ve gemiciklere bakın ve hala yüzünüz varsa konuşun.
son olarak; atatürk'e laf atıp ilgimi çekeyim, ne kadar aykırı, ne kadar marjinal olduğumu göstereyim,belli olmaz karı-kız bile düşürürüz hacı düşüncesi içerisinde iseniz lise - üniversite kantinlerine siktirolup gitmenizi öneririm. oralarda sizin gibi aykırı çocuklarının ağzının içine düşmeye hevesli çok salak kız bulabilirsiniz.
