bunları muhammed görse "çüş" derdi bunlar hala demiyor, çok enteresan çok! hayır yaptıkları işlerin muhammed'e hakaret, allah'a hakaret olduğunu çakozlasalar her şey düzelecek ama o kafa açıklığı bir türlü gelmiyor!
Dinin asıl kaynağı Kuran'dır.
Hadisler, mutlaka Kuran'a uygunluğu dikkate alınmalıdır.
Tarihsel süreç içinde menfaat uğruna yada kasıtlı olarak peygambere isnat edilen sözler böyle acayip fikirlere sebep oluyor.
islamda fıtrata aykırı hiçbirşey yoktur. Tamam sakal-ı Şerif var da abartmamak lazım. Böyle bir rivayet olsa bile yaratılışa aykırı bir şeyi islama yakıştırmak terbiyesizliktir. Peygamberimiz olsa o da karşı çıkar buna.
cüpbeli'nin anlattıkları büyük ihtimalle doğrudur. neden derseniz benzer olayları bu gün bile yaşıyoruz. fadime şahin ve müslüm gündüz olayında da benzer olaylar yaşanmıştı. canlı yayında müslüm gündüzün sümüklü mendillerini şifa niyetine müritlerin yediğini göz yaşları içinde anlatmıştı fadime şahin. bu olaya 28 şubat komplosu diyenler çıkabilir o yüzden başka örnekler de verelim hemen. bir kaç yıl önce yine bu tür bir olay adliyeye taşınmıştı hani meşhur badeleme olayı yani şeyhin müritlere kadın erkek ayrımı yapmadan oral seks yatırması durumu. bu tür olaylar sadece bizim toplumumuza has da değil mesala gregor rasputin'in çariçe'yi dahi elden geçirdiği söylenir. örnekler çoğaltılabilir. dinde mantık yoktur insnaları inandırırsanız bir adamın eşini de düzebilir kendini patlatmasını da sağlayabilirsiniz hepsi de inançtır. onlarca binlerce benzeri olan tarikat liderlerinin dahi rahatlıkla insanlara yaptırdığı bir şeyi peygamber ve insanların en üstünü olduğuna inanılan birinin yapması yaptırması akıl almaz bir şey değildir.
