geçenlerde bir Alman gurbetçisi tanıdığım işvereninin namaz kılmak için kendilerine yer gösterdiğini anlattı. aynısı burda kendi ülkesinde olsa "irtica hortladı!" nidaları yükselecekti. o zaman ben de halkın "laiklik dinsizliktir" algısını anlamaya başladım. insanın değerlerini yargılamadan, eleştirmeden, olduğu gibi kabullenip saygı göstermek gerektiğine inanırım ben. türbanla ilgili başlıkların altında "elbette isteyen baş örtüsünü takıp girebilir üniversitelere, özgürlükse özgürlük; ama ben bu baş örtüsünün kadınları ikinci sınıf insan, kısıtlanmış, sınırlandırılmış kadın haline sokmasını kabullenemiyorum." mealinde entiriler var. o zaman soruyorum kendime; hani yargılamadan kabullenicektik insanların değerlerini? o kız kendini ikinci sınıf insan hissetseydi, üniversiteye gitmek ister miydi? aslında üniversiteye almayarak ona ikinci sınıf insan muamelesi yapan sen değil misin?
bu sefer bir müslüman kesim "allah allah"diyerek kılıç süngü çıkıyor cihata. ramazanda yemek yeyip, sigara alkol içti diye insanlar tartaklanıp sıkıştırılıyor. bir çeşit savunma mekanizması gibi bir şey bu.
kendini laik olarak tanımlayan bir kesim insan, inançlıları yobaz olarak görüyor. bir kesim inanan da laiklere dinsiz damgasını yapıştırıyor. hepimiz birbirimizin değerlerini yargılıyoruz. hatta bazen iş hakarete varıyor. bunun bir yere varmadığını göremiyormuyuz hala?
Adı üstünde dinci kendi başına kötü bir kavramdır. Güzel olan ise dindar olabilmektir. Başkalarının inançlarına laf atan onları dinden saymayan bunuda müslümanlık adına yaptığını söyleyen kişi açıkça dincidir. Dindar olabilmek ise ne güzeldir. Laiklik ise Atatürk'ün çizdiği profilde uygulansa ne de güzel olurdu.
Adı üstünde dinci kendi başına kötü bir kavramdır. Güzel olan ise dindar olabilmektir. Başkalarının inançlarına laf atan onları dinden saymayan bunuda müslümanlık adına yaptığını söyleyen kişi açıkça dincidir. Dindar olabilmek ise ne güzeldir. Laiklik ise Atatürk'ün çizdiği profilde uygulansa ne de güzel olurdu.
olağan ve normal bir tartışmadır, faşizmin yıkıldığı bir çağda gereklidirde. biz de onu diyoruz din devlet işlerini ayıralım ama devlet her bokta burnunu dinin içine sokarsa birilerinin dinini özgürce yaşaması için mecburen devleti ele geçirmesi gerekecek.
olum ben hem müslümanım hem atatürk ilkelerine bağlıyım. Şimdi birisi çıkar der ki nasıl ikisi de olur. olur kardeşim atatürk'ün ateistliğine veya dinsizliğine dair bir beyanı var mı yok. ailesi müslüman ki küçükken hoca olması için bir okula göndermişlerdi hatırlayın. içki içmesi falan bunlar kişiyi bağlayan şeyler. şimdiki hükumet de hırsızlık yapıyor, bunlar mı gerçek müslüman? Din ve vicdan insanın kendi içinde yaşadığı bir olgudur, bunları ayırt edebilmek gereklidir. yönetim sistemini de millet için, halk için yapan bir atatürk'ten bahsediyoruz. Şimdiki koltuk sevdalıları gibi olsaydı eğer ülkenin tek başına padişahı olurdu. Zira o zamanki halk padişahlığa pek de yabancı olmadığından kimsenin sesi de çıkmazdı.
