Bir bakıma haklıdır.çünkü 2. Mehmed i hatırlayalım vasiyetinde kapalıçarşıdaki alnımın teriyle aldığım dükkanları diye başlar.yani padişahların ayrı mülkü vardır, maaşı vardır.öyle harcarım devlet benim lan gibi bir anlayış olmaz olamaz.
angut beyanı.
bak hele sen orospuya. ben dedelerimden bu yana bu toprağa şehitler vereyim, itler gibi çalışayım, okullarında okumak için testlere, işlerinde çalışmak için olmadık şeylere katlanayım sen gel "bönom dodöm osmönlo podoşohö bön odö ostöyoröm" de. he AMK! oldu canım. osmanlı senin dedenin toprağıydı, ama cumhuriyet benim dedemin toprağı tatlım! bu saatten sonra sana buralardan iş çıkmaz. bence sen bu unvanlarını işe girerken ya da çırağan' daki karidesli şampanyalı balolarında kullan.
Bence aklı olan kimse buna müsaade etmez. şakirt, kemalist, ateist, kürt, eşcinsel vs vs. sevin yada sevmeyin ama bu topraklar 76 milyonun hakkı şu an! amerikan yalaması romantik bir kraliyet bozmasının değil.
ayrıca;
(bkz: osmanlı hanedanı/#25997761)
biz dedesini de ebesini de tanımıyoruz. abdülhamit deden de vatanı satan vahdettin neyin? onun bu memlekete verdiği zarar, kaybedilen topraklar, anadolu'ya sürgüne gelen onbinlerce insanın tapulu malları ne olacak? o bedeli ödeyebilecekseniz devede kulak suada'yı size. hodri meydan !
cumhuriyet alayınızı bitirdi. bugün anlıyoruz ki çok doğru yapılmış ama yeteri kadar da bitirilememiş. bir kere hanımefendinin kendisinin sultan vb unvanları kullanması bile yasaya göre suç. bitti o devirler. bir daha gelecek diye hevesleniyorsanız da gerçekler düşündüğünüz gibi değil. bu memleket cumhuriyetini kurmayı bildiği gibi korumayı da bilir.
Avrupa Birliği uyum yasaları falan filan derken Osmanlı zamanında Rumlar'ın ve Ermeniler'in tapulu malı olan gayrimenkullerin iade edilmesi kabul edilmişken Osmanlı torunlarının dedelerinin tapulu mallarını geri istemesi hatırınıza mı değiyor?
Ayrıca böyle bir yol açılırsa belki Osmanlı torunları 2. Abdülhamid'in tapulu malı olan Ortadoğu'daki petrol çıkan araziler meselesinde de bir şeyler yapabilirler. (Mevzuyla bağlı Doç. Dr. Arzu Terzi'nin verdiği tafsilatlı malumatı okuyabilirsiniz.)
başvursun aslında, aihm'nin bir cumhuriyet rejiminde devrik bir monark ailesinin mirasçılarının böyle bir talebine nasıl yaklaşacağını incelemek ilginç olur. tabii bu arada, iş aihm'ye gelene kadar iç hukuk kanallarına başvurdular mı, başvurdularsa neler oldu, onları da basında görmek ilginç olurdu. yoksa basına beyanat verip ortalığı karıştırmak kolay tabii.
Turk devletinin icinde oldugu vaziyet, yine o devletin serefli bir hizmetkari olan dedesi abdulhamid'in donemini hatirlatti herhalde sultan musvettesine. Ayni o donem gibi Ulkenin yarali halini firsat bu firsat gorup kanini emmeye, etini koparmaya kalkisan ceteler gibi bugun de bir seyler koparmaya calisanlar kervanina katilmis eger bu olay gercekse.
Ulke kirilgan bi donemden geciyor, icerden disardan saldiri var diye haksizliga batmis, siniri tepesine cikmis insanlar bile sagduyulu kalabilmek icin elinden geleni yapiyor. Butikci sultan ada pesine dustuyse dedelerini mezarinda donme dolaba cevirmistir.
eger boyle bakacaksak olaya osmanlinin kalan borçlarini Türkiye cumhuriyeti ödedi..bu mantikla bu açikgöz osmanli torunu da devlete borçlu olmuş oluyor.ödesinler bakalim devlete olan borçlarini *
şimdi bu hanımefendiye şunu hatırlatmak lazım istanbul dediği yer neresi ? doğu roma imparatorluğunun başkenti.e peki nasıl istanbul oldu büyük büyük büyük büyük büyük dedeleri 2. Mehmet'in güç kullanarak alması sonucu.şimdi paleologos soyundan birisi çıkıp; "Topkapı sarayının yeri bizim akropolümüzdü üstüne üstlük ayasofyada hukuken dedemin malıydı" dese ne yapacak bu tarz düşünce sahibi bir insan.
