daha geniş bir tanımla tanımlanması gereken insanlardır. insanları sırf müslüman oldukları için 'şeriatçi' diye damgalayarak atatürk, cumhuriyet, bilim vs düşmanı sınıfına sokmak derinlikten uzak bir yaklaşım olacaktır.
örneğin başörtüsünü savunan birisini sırf bunu yaptığı için cumhuriyet ve atatürk düşmanı ilan etmek en hafif ifadeyle vicdansızlık olacaktır.
çünkü son yapılan araştırmalara göre radikal derecede islamcı olan insanların oranı yalnızca %7'de kalmaktadır. cnn-türk gibi haber kanallarına konu olmuş bir araştırma sonucudur.
kendilerini müslüman diye nitelendiren, atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı insanları ise laikliği savundukları için dinsizlikle suçlayanlardır. çoğunluğun müslüman olduğu ülkemizde, insanların inançlarını eleştirme hakkını nereden buldukları ayrı bir merak konusudur.
atatürk'ün kurduğu laik ve demokratik türkiye cumhuriyeti'nin kuruluşundaki milli irade'ye karşı olan, karşı olan partileri de destekleyenlerdir. (bkz: içimizdeki ingilizler)
bunlar 2 gruba ayrılırlar, dişiler ve erkekler :
1) dişi olanları 10 yaşında gerdeğe girmek, mirastan pay almamak, şahitliklerinin kabul olmamasını istemektedir ve ağustos'ta kara çarşaf'ı manidar bulmamaktadır. * boş ol denince de boş olacaklardır, bu durumu zevkle kabul etmektedirler de; şeriatın kestiği parmak acımaz çünkü herhalde ondan.
2) erkek olanları ise kız kardeşlerinin 11 yaşında 70'lik tarikat lideri tarafından 4. eşliğe kabulünden rahatsız olmayacak, hatta sevinecek tiplerdir. *
