maalesef gerçekleşen bir eylemdir. dinciler bu kadar saçmalamıyordu en azından. iyiydi o dönemler lakin öyle komünistler gelmiş ki altıncı nesil ile beraber.. aman aman..
fahişeliği kapitalizme bağlayan mı dersin, nazım hikmet dünyaca tanınıyor diyen mi dersin.. neler ki neler...
eskiden belli bir uslupla ve bilgiyle polemiğe girilebilen komünistler vardı.
onlar da liberal oldu zaten 2009 itibariyle, şimdi işin yoksa bunların da liberal olması için 2010'u bekle...
siyasal islamcıların Türk'ün dini adına saçmalaması ve dini kullanarak ona zarar vermelerinden daha iyi olan durumdur.
Komunist süslü ve güzel sözler eder eder sonunda bir yerlerde Milletin değerleriyle tamamen ters düşer sonra o güzel hikayelerinin, sözlerinin büyüsü de elinde patlar.
Kadın hakkı savunur ama insan'a pratik manada meta olarak bakan odur vs vs.
Dinci ise Türban der bir araba cahili arkasından toplar, O cahiller ürünlerinin parası ödenmese bile (bkz: fındık üreticileri) yine o siyasetin peşinden gider.
sözlüğün sosyalistlerin eline geçmesi ardından koministleşmesi hatta bu durumu sosyalist literatüre geçirelim;
uludagsozluk de 13 kasım gecesi sosyalistler sözlüğü ele geçirdi 10 saat süren sosyalist devrim deneyimi oligarşinin darbesi ile sona erdi.
komple 6. nesili zan altında bırakan başlıktır. sizin kadar zeki uuserların, sözlüğü bizim gibi akılsız 6. nesil yazarlardan korumasına olanak tanıyacak olaydır .
Komünizm paylaşımcılıktır. Tabiki komünistlerin ele gecirme gibi bir kaygısı yoktur olmamalıdırda. Lakin sözlük mantığı komünist yaklaşımdır, temeli bilgi, fikir paylaşımı olduğunu hatırlatır başlık.
