Romalılar yoktur. Moğollar kendi milletleşme sürecini tamamlamış kuzenlerimizdir. Hunlar ise öntürklerdir fakat içinde başka asyatik kavimlerde vardır. Finler, Ugorlar, Macarlar turani halklardır. Tıpkı moğollar, koreliler, japonlar, mançurlar gibi.. Bulgarlar dilleri slavlaşan halktır, fakat kendi tarihçileri de artık türklerle akraba olduklarını kabul ediyor. Kızılderililer bir kavim değil, kabileler topluluğudur ve turanidirler. Önemli bir kısmı moğol ve türk kökenlidir. Kazaklar, kırgızlar, türkmenler vs ise ulus olarak türktürler. Tıpkı bizler gibi.
iddia edilen değil, Türklerden geldiği aşikar olan haylice millet vardır!
Bunun nedeni Türklerin her tür ırk, millet, din vb. insanla evlenmeleri ve Sibiryadan Kuzey Afrikaya, Çin seddinden Macaristanın en Uç noktasında olan bir bölgede 5000 yılı aşkın süre en yoğunlukta olan, bu bölgelere en çok hükmeden, en çok devlet/imparatorluk, Beylik, Hanlık vb. kuran millet olmasıdır!
Gelişmiş dünyaya Orta Asya Sibiriya civarlarından yani Türklerin ana vatanında yayıldığı göz önünde bulundurulunca bir çok milletin Türklerden geldiğini söylemek gayet mantıklıdır! Ayrıca bir Irkı, Milleti temsil eden en eski kelime Türk'dür!
2000 yıl öncesine kadar Fransız yoktu (Keza Kraliyet ailesinin ismi), ingiliz, Arap vb. millet isimleri yoktu! Ama Türk ismi kazma vurduğun her yerde bir mağara duvarı, taş, anıtın vs üstün her daim harfi harfine TÜRK olarak yazılıdır!
Roma denen yer zamanın birleşmiş milletleri ve/veya Amerikasıdır. Nasıl bu gün Amerikalı diye bir ırk ve millet yoksa o günde Romalı bir milleti, ırkı değil, bir birlik altında yaşayan farklı milletlerden insanların Romalı kral yönetimindeki ismidir!
Haliyle Roma toprakları içerisinde anormal rakamlarda Türk olması çok normal bir şeydir! Malazgir savaşında bile Roma/Bizans saflarında çarpışan yüksek rakamlarda Türk asker vardır, Özellikle Atlı okçu birlikleri! Hatta Generallerinden bir tanesinin de Türk kökenli olduğu gayet iyi bilinir, tarihi kanıtları vardır!
Bulgarlar Türk deyince akla gelen başlıca Türk boyları arasındadır! (ilber Ortaylı, Prof. Dr. Ahmet Taşağıl'ın bu konulara dair ilgili çalışmaları, kitapları ve TV programlarını izlemek yeterli olur!)
Hunlar ve Moğolların Türk olduğu dünyanın uydusunun ay olduğu kadar net bilinir!
Moğol Osmanlı gibi imparatorluğa verilen isimdir! Sonradan millet ismine dönüşmüştür! uzun yıllar Rus hegomonyasında kalmış bir dil olmasına rağmen Moğolca bugün bile Modern Türkiye Türkçesi ile inanılmaz benzerlikler gösterir! Orduda her 8 askerden birinin Türk olması, Cengiz Han'ın sürekli Türk vurgusu yapması, cengiz Han'ın torunu Hülagü Han'ın gitti her yerde Türkçeyi resmi dil yapması vb. binlerce kanıtı vardır! Ayrıca Bugünkü Moğolistan diğer bütün Türk beyliklerinin de defalarca devlet kurduğu bir noktadır! Moğollarla Türkler, Giresunlular ve Ordulular gibidir!
Hunlar bir konfederasyondur. Türk , Moğol ve Tunguz gibi göçebe bozkır kültürü milletlerin atalarının yaşadığı bir Turan gibi bir devlet yapısıydı.
Macarlar; Hun soyludurlar. Yani Türklerin atalarıyla yakın akrabadırlar.
Finler; Orta Asya kökenlidirler. Dil bakımından da Ural-Altay grubundandırlar.
Ertrüskler; dil yönünden ve destan yönünden Oğuzlara benzerler. (Bkz: Romus ve Romulus'u kurtların beslemesi, oğuz han'ı kurt beslemesi). Romalıların hepsi Ertrüsk değildir italyan yerlisi Lambordlar, Latinlerden daha çok fert vardır Roma Cumhuriyet ve imparatorluğunda.
Bulgarlar; Bugün ki bulgarlar slavlaşmıştır. idil&Volga bulgarlarıyla alakaları vardır ancak dilleri çok değiştiği için şüphelidir.
Moğollar; bunlara Türk diyemeyiz çünkü Türklük M.Ö 3 yy'da Çin kaynaklarında Tui-ku & Tue-Çi lafından gelmedir ve bir Hun boyu olarak kayda geçirilmiştir. Moğolların atalarıyla Türklerin ataları Hunlar arasında boy gibi yaşamaya başlamışlardı. Moğol kavramının neye dayandığını pek bilmiyorum ama. Proto-Moğollardan bahsedildiği konusunda duyumlarım oldu sadece.
Sümerler; Sümerlerin Türk olduğunu söyleyen bir profesörün yazısına dün denk geldim yarıda bıraktım. Profesöre göre, Sümerler iran'ın kuzeyinden gelmişlerdir. Ve de dillerinde ki çoğu kelimenin kökünün Türkçeyle benzer olması onu türk saymamız gerektiğini söyler. M.Ö 3000-1000 arası yaşamış bir kavim olan Sümerler var, ancak Türkler'in kültür oluşumu M.Ö 4000 Anav ve tam kültürü ise M.Ö 1400 Afanesyevo gösterilir. Türkçe çok eski bir dildir. Bir diğer profesörler ise bunun sadece kültürel olarak birbirine yakın olan milletlerin kelime alışverişine bağlıyor ve sümerlerin türk sayılmasını gereksiz görüyorlar.
----------
Ek olarak eklemek istediğim kavimler ; Hititler(Türk olmadıkları anlaşıldı.) iskitler(Bunlar batı Sakaları diye de geçer.) Sakalar(irani boyların olduğu ve bazı profesörlere göre Doğu iskitleridirler.)
Hunlar bir konfederasyondur. Türk , Moğol ve Tunguz gibi göçebe bozkır kültürü milletlerin atalarının yaşadığı bir Turan gibi bir devlet yapısıydı.
Macarlar; Hun soyludurlar. Yani Türklerin atalarıyla yakın akrabadırlar.
Finler; Orta Asya kökenlidirler. Dil bakımından da Ural-Altay grubundandırlar.
Ertrüskler; dil yönünden ve destan yönünden Oğuzlara benzerler. (Bkz: Romus ve Romulus'u kurtların beslemesi, oğuz han'ı kurt beslemesi). Romalıların hepsi Ertrüsk değildir italyan yerlisi Lambordlar, Latinlerden daha çok fert vardır Roma Cumhuriyet ve imparatorluğunda.
Bulgarlar; Bugün ki bulgarlar slavlaşmıştır. idil&Volga bulgarlarıyla alakaları vardır ancak dilleri çok değiştiği için şüphelidir.
Moğollar; bunlara Türk diyemeyiz çünkü Türklük M.Ö 3 yy'da Çin kaynaklarında Tui-ku & Tue-Çi lafından gelmedir ve bir Hun boyu olarak kayda geçirilmiştir. Tam olarak ise M.S 6yy'da Aşina boyundan Bümin Kaan'ın hun boylarını Göktürk Kağanlığı adı altında birleştirdikten sonra ortak gaye güden bu boylar M.S 9yyda arap tarihçiler tarafından "t.r.k" şeklinde "turk&terk" söylemiyle adlandırmışlar. Moğolların atalarıyla Türklerin ataları Hunlar arasında boy gibi yaşamaya başlamışlardı. Moğol kavramının neye dayandığını pek bilmiyorum ama. Proto-Moğollardan bahsedildiği konusunda duyumlarım oldu sadece.
Sümerler; Sümerlerin Türk olduğunu söyleyen bir profesörün yazısına dün denk geldim yarıda bıraktım. Profesöre göre, Sümerler iran'ın kuzeyinden gelmişlerdir. Ve de dillerinde ki çoğu kelimenin kökünün Türkçeyle benzer olması onu türk saymamız gerektiğini söyler. M.Ö 3000-1000 arası yaşamış bir kavim olan Sümerler var, ancak Türkler'in kültür oluşumu M.Ö 4000 Anav ve tam kültürü ise M.Ö 1400 Afanesyevo gösterilir. Türkçe çok eski bir dildir. Bir diğer profesörler ise bunun sadece kültürel olarak birbirine yakın olan milletlerin kelime alışverişine bağlıyor ve sümerlerin türk sayılmasını gereksiz görüyorlar.
----------
Ek olarak eklemek istediğim kavimler ; Hititler(Türk olmadıkları anlaşıldı.) iskitler(Bunlar batı Sakaları diye de geçer.) Sakalar(irani boyların olduğu ve bazı profesörlere göre Doğu iskitleridirler.)
iyiki bir şerefli tarihimiz var, herkes türküm diyor mk. biz vatanını seven "kürtler, lazlar,çerkesler ve ülke içindeki diğer ırklarla iyiyiz" ama dediğim gibi vatanını sevenler.
