sosyalizme sovenlere iyi bakin. hepsi liberal taklidi yapan cemaat/kilise kackini. dunyanin neresinde bi din tuccari var, sosyalizme sovup liberalizme tapiyolar.
https://galeri.uludagsozluk.com/r/1372270/+
Dünya üzerinde şu ana kadar hiçbir yerde sosyalizm var olmadı. Ne Sovyetler Birliği’nde, ne Çin’de, ne de Doğu Bloku’nda. Sosyalizm, çalışan nüfusun demokratik kontrolü ve yönetiminde üretim araçlarının dünya çapındaki ortak mülkiyeti demektir. Sosyalizmde baskıcı bir devlet söz konusu olamaz. Sosyalizm insanların hiçbir baskı altında olmadan özgür birlikteliğidir.
soyalizm de demokrasi de hikayedir
dünyada bazı ülkeler var , rakamlar var , gider bakarsın norveç napıyor mesela , nasıl bütün norveç halkı hemen hemen eşit olabiliyor bakarsın kopya çekersin
mesela suriyelileri yaldır yaldır alıyorlar mı ?
demokrasi ya ?
mazlumun eziğin muhtacın yanında oluyorlar mı ?
bunları yaparsan ne olur ne olmaz ?
ne istediğine karar vermeli insan
ne istediğine karar verirsen demokrasiye de sosyalizme de ihtiyaç olmaz
bunlar sadece tepedekiler için araç tır
demokrasi mesela , 25 milyar dolar harcamışız suriyelilere
bana kimse sormadı , hani para bizim ya soran da yok
Gunumuzde Facebook, Twitter, Instagram kullanan sosyal medya genclerine, sosyalist sifatinin verilip, sosyalizm anlamini dararltarak yeniden konusmaya vesile olabiliriz.
Türkiyede sosyalist yok sadece mezhepçi olup kendisine sosyalist diyenler var. Keşke gerçek sol ülkemizde olsa da sağ denilen şu ucuz soytarılıklara maruz bırakmasa bizi ve ülkeyi. .
Kapitalizm üretim araçlarına el koyamamış insanlar için çok zordur, bir travmadır. Sosyalist idealarsa bu travmaya karşı yaşatılan umuttur, sanki bir çeşit uyuşturucudur acıyı hafifleten.
Liberal hak ve özgürlükler iyidir ama herkesin bu haklardan yararlanması için toplumsal adalet sağlanmalı bunun için üretim araçları toplumun olmalı diyen izmdir. Eğer sosyalist manifestoya leninzm ve stalinizm eklenmeseydi sovyet rusya tarım ülkesi olarak kalacakti. Sosyalizm genellikle tembel ipe sapa gelmez insanların sarılacağı bir ideolojidir. Üretken insan sosyalist olmaz.
Kardeşi komünizm ve amcoğlusu nihilizm ile birlikte Rusya'da ortaya çıkmıştır efenim.
Çar petro, Rusya'da kiliseyi bastırmış, kadınların haremden çıkartmış ve halkı emekçi halkına çevirmiştir. Lakin halkı ikiye bölmüştür : Soylular ve köleler.
Bu iki sınıfın ise tek ortak noktası var : Çara bağlılık ve hizmet.
Avrupa'da cereyan eden özgürlükçü fikirlerin etkisiyle 1762 yılında soylular çara hizmet edip etmeme hürriyetini elde etmişlerdir. Bu hürriyetlerini çeşitli formüllerle meşrulaştırmışlardır. Monstesquıeu'nun şeref, Voltaire'ın tabi akıl ve tabiki Jan Jacques Roussoe'nun temel insan hakları gibi.
Fakat bu soylulara yetmemiştir. Çünkü kendileri hür bir yaşam sürerken halk perişan haldedir. Bunun ezikliğini hisseden soylular daha büyük kitleleri hür kılmak için ideallerinin peşinden gitmeye başlamışlardır.
ilk başta liberal ve hümanist olan fakat daha sonradan istibdata kayan Çar I. Alexander yenilikten yüz çevirince soylular Dekrabtisler ayaklanmasını düzenlemişlerdir. Aralarında meşrutiyer ve cumhuriyet taraftarları olarak bölündükleri için ayaklanma kolaylıkla bastırılmıştır. Fakat fikir akımları devam etmiştir.
Bu ayaklanmayı gören Çar I. Nikola üçüncü seksiyon yoluyla bu soyluları ezmiş, baskıcı bir yönetim kurmuştur. Böylece Rus intelijansiyası ile devletin arası iyice açılmaya başlamıştır. Öyle ki 1812 yılında orduda olmak bir rus için büyük bir şerefken 1825 yılında idealizme ve insanlığa ihanet olarak kabul görmeye başlamıştır. Bu yüzden rus intelijansiyası ve halktan gelen kişiler orduya girmek yerine üniversitelere akın etmişlerdir. Bu sayede intelijansiya ile halk kaynaşmaya başlamış, bu kaynaşma ile batının burjuva sosyalizmine karşı proleter sosyalizm doğmuştur.
Adam akıllı yetişmiş kişilerin yöneticiliğinde uygulanması gereken sistemdir. Halkın çoğunluğunun azınlığa kul köle olmaması için, şu tarz bir görüntüye alışmamak için uygulanmalıdır.
insanlık tarihinin en kanser fikirlerinden biridir.
Refah ve huzur getirmez.kan, catısma ve diktatörlük getirir.
Neyse ki dünyada sosyalist devletler bir bir kapitalizmle entegre oldu.hala sosyalistiz deseler de kapitalizm sayesinde bir nebze olsun nefes alabiliyorlar.
Bizim ülkede alevi mezhepçiliği ve kürt faşistliği ni gizlemek için kullanılan aynı zamanda atatürke en büyük zarar veren kitle. Gerçi ülkede ki kargaşanın temeli bu kitledir. Sürekli islama ve türklüğe saldırıp sıkışınca atatürkçü kılığına girerler laiklik propagandası yaparlar. Dhkpc , pkk nın temelini oluştururlar ülkemizdeki tipleri bir numaralı emperyalizim hizmetkarıdır. Bu tipler yok olsa ne islama hakaret eden ne atatürke hakaret eden nede terör diye birşey kalmaz. insanları birbirine düşüren kitledir.
