çok üzülerek söylüyorum ama tebası kandırılmış, kendisinden uzaklaştırılmış, türlü oyunlar oynanmış, tek amacı müslümanlara insanca yani islami bir hayat sunmak ve bunu allah rızası için yapmak olan ailesinin gururu ayaklar altına alınmış, sömürülmüş, islamı kurtaracağız denmiş, iktidar olununca halifelik kaldırılmış, laiklik (dinsizlik) getirilmiş, her yönden kullanılmış gururlu bir müslüman olan paygamber efendimizin * son halifesinin, tüm bu islami düzen yerine getirilen yeni devletin bayrağı hakkındaki görüşleridir.
bilemeyeceğim ama padişaha göre çaput, büyük ihtimalle gösterişli bir kelime olacaktır.
edit: sanırım bir yanlış anlaşılma olmuş. benim türk bayrağıyla bir alıp veremediğim yok. birinci dünya savaşı kaybedilip türkler tüm islam topraklarını kaybettikten sonra dağılan tüm eyaletler şu anda türk bayrağı dediğimiz bayrağın çeşitli renklerini aldılar. suriye, mısır, ırak, filistin, tunus, libya, cezayir, yemen... hepsinin bayrağı tıpatıp aynıydı rengi hariç şu andaki türk bayrağı ile. ay ve yıldız islamın sembolüdür tabii ki. benim amacım türk bayrağına çamur atmak değil, tüm gücü eline alana kadar sanki müslümanmış gibi görünenlere, padişahın bakış açısını yansıtmaktır.
sonuçta halife yerinde kalsaydı, türkler gerçekten bir kurtuluş savaşı verseydi, veya sonunda kurtulabilselerdi bu bayraklara gerek kalmayacaktı ve bayraklar değil tek sancak islam sancağı olacaktı.
ay yıldızlı al bayrak.ideolojiler,isanlar ve rejimler üstüdür. türk bayrağı zaten osmanlı döneminden kalmadır. tarih bilginizi yeniden gözden geçirmeniz tavsiye olunur.
islami söylemleri kullanıp nasıl aşşağılık bir herif olunur, onu sergiliyor yazar kişisi... al zemin üzerindeki ay ve yıldız her zaman bu topraklar için kutsaldır. kurucu ideoloji ile sorunlu olabilirsin, rejimle de problemli olabilirsin; ama bayrağa dil uzatan zihniyet affedilemez!
modern türk bayrağının 1842'den beri(aslında daha eskiye gider ama bugünkü al zemin üzerinde ak hilal ve 5 köşeli yıldız ilk defa o yıl kabul edilmiştir) osmanlı tarafından kullanıldığını bilmeyen dingilin birinin, götünden uydurarak son osmanlı padişahına atfettiği sözlerdir.
zira kendisi de bu bayrağı kullanmıştır. padişaha göre türk bayrağı çaputtur demek yazarı kurtarmaz bu arada. kendi düşüncesidir.
ayrıca türk bayrağı kanunu der ki;
--spoiler--
Madde 7 - Türk Bayrağı, yırtık, sökük, yamalı, delik, kirli, soluk, buruşuk veya layık olduğu manevi değeri zedeleyecek herhangi bir şekilde kullanılamaz. Resmi yemin törenleri dışında her ne maksatla olursa olsun, masalara kürsülere, örtü olarak serilemez. Oturulan veya ayakla basılan yerlere konulamaz. Bu yerlere ve benzeri eşyaya Bayrağın şekli yapılamaz. Elbise veya üniforma şeklinde giyilemez.
Hiçbir siyasî parti, teşekkül, dernek, vakıf ve tüzükte belirlenecek kamu kurum ve kuruluşları dışında kalan kurum ve kuruluşun amblem, flama, sembol ve benzerlerinin ön veya arka yüzünde esas veya fon teşkil edecek şekilde kullanılamaz.
Türk Bayrağına sözle, 'yazı veya hareketle veya herhangi bir şekilde hakaret edilemez', saygısızlıkta bulunulamaz. Bayrak yırtılamaz, yakılamaz, yere atılamaz, gerekli özen gösterilmeden kullanılamaz.
Bu Kanuna ve tüzüğe aykırı fiiller yetkililerce derhal önlenir ve gerekli soruşturma yapılır.
--spoiler--
laiklik dedikten sonra dinsizlik diyecek kadar cahil ötesi bir insanın yazısını oraya kadar okuduğum için utanç duyduğum nadir başlıklardan biri olmuş.
ulan gitti yine boş insanlar yüzüne değerli vaktimiz.
