en basit anlatımıyla, ekonomide özel sermayeyi esas alıp özel sermayenin yetersiz kaldığı yerlerde devletin müdahalesinin gerektiğini savunan düşünce. atatürk'ün de uyguladığı model.
korporatizm aslında schmitt'ten sorulur. onun özellikle state of exception yani istisna durumu diyebileceğimiz zamanlarda devlet aklının ,raison d'etat, gerekli otoriter tedbirleri alabiliyor. iki savaş arası dönemde özellikle korporatizm büyük yükselişe geçti. özellikle faşist ülkelerde. zaten schmitt de faşizme destek verecektir. bu yaklaşım antiliberal idi. çünkü faşizm de zaten antiliberaldir. serbest piyasa ekonomisinin ortaya çıkardığı toplumsal mobiliteyi muhafazakar bir zihniyet endişe verici bulur. bizde ade özellikle benim de hocam olan asım karaömerlioğlu hoca orada bir köy var uzakta isimli kitabında kemalist elitin köycü söylem vesilesiyle bu zihniyetine ışık tutar. korporatizm durhheim'dan beslenir. muhafazakar çünkü. aynı zamanda anti marksisttir. toplumsal sınıfların belirginleşmesi ve sınıf temelli çıkar çatışmalarının toplumun dengesini bozacağı düşünüldüğünden, toplumsal tabakalaşmanın -sınıflaşma değil- ve onun arkasındaki çıkarların intact kaldığı toplumsal ahengin korunduğu bir sistem önerilir. aslında korporatizm iki şekilde de düşünülebilir. faşist korporasyonlar ile solidarist korporasyonlar farklı. bizde ziya gökalp'i ikinciye yerleştirirler. benim de hocam olan zafer toprak bey'in türkiye'de popülizm isimli eserinde aslında bir anlamda cumhuriyet korporatizmi hakkında da çok şey öğrenilebilir. bizdeki halkçılık ideoloisinin korporatif bir zihniyete yakınsadığı doğrudur. aslında schmitt tekrar canlandı neoliberal dönemde. son yıllarda neliberalizm ile ilgili değerlendirmelerde çok kez schmitt'ten söze başlanır oldu. schmitt ve neoliberalizm ilişkisini daha da açamayacağım. zira yorgunum.
Atatürk döneminde başarıyla uygulanan ekonomik yaklaşım. "imtiyazsız sınıfsız kaynaşmış bir millet" anlayışı içinde tüm bireylerin ortak bir gaye etrafında buluşmasını, dayanışmasını (solidarizmi) hedefler.
ilginçtir Türkiye'de bildiğim kadarıyla Solidarist korporatist parti yok. (Hadi solidarist korporatist olmasın. Dayanışmacı loncacı (birlikçi) parti olsun. O da yok.) Belki "faşizm" ile bağdaştırılmasındandır. Belki de siyasete ve ülkedeki çatışmalara hakim grupların buna mani olmasındandır.zaten Burjuva demokrasisinde hangi sermaye destek olacak solidarist korporatizme? işte bize de Halkın içinden Atatürk gibi bir lider çıkmış uygulamış.
