solcu zinayı eleştirmiyor. ona göre zina suç değil.
yapabiliyorsa çapkın oluyor
ona göre normal
eğer bir kişi hem zinayı eleştirip hem yapıyorsa bu normal değil.
yapılan hatayı savunmak ayrı bir garabet
özür kabahatten büyük
ya yapmayacaksın
ya yapıp eleştirmeyeceksin
adama günaydın derler
hem de haklı olarak derler.
adamlar işin orospusu olmuş moruk, bir şekilde kendi pisliklerini bile evirip çevirip millete kaktırıyorlar.
ben bu konu patlak verdiğinden beri hiçbir yorum yapmadım.
ama laiklik gitsin dindar anayasa gelsin tantanası yapan bir partinin af edersiniz sikiş sokuştan başını kaldırmaması elbette eleştirilir.
konu kimin kimi siktiği değil, konu bu ne perhiz bu ne lahana turşusu mevzusu. eleştirilen noktada tam olarak bu zaten.
burada tutarlılık konuşulacaksa önce bir aynaya bak derim.
neyse;
diyelim ki sen doğrusun.
peki "bunlar özel değil geneeeel!!!" diye kendini parçalayan adamın bu konu hakkında tek bir kelime bile etmemesi ile ilgili aynı şekilde tespitler sıçacak kadar şerefli misin?
götünüz başınız ayrı oynamasın. sağcısı solcusu olmaz. tren, trendir. belli ki bu aralar trend de olmuş. kürtaj meselelerinde " kürtaj kalksın zinaya son" diye bağıran yalamalar, zinadan sebep çocuk aldırmışlar, Hatice Keskin'in ifadelerine göre.
yanlışa yanlış diyemeyen güç sapıklarını bir kere daha görmüş olduk.
birilerini lider kabul edip her yaptığını savunan insanları anlayamıyorum. ak parti, chp, mhp, hdp benim için hiçbiri bir değer taşımıyor. hiçbiri bu ülkeyi yönetecek parti değiller. oy kullanmaya da gitmiyorum ve gitmeyeceğim. adam yolsuzluk yapıyor, yanlış politikalar uyguluyor, para yiyor... bizimoğlan bir şekilde aklama peşinde. yahu bırak takım tutmayı aklını kullanmayı öğren. siyasetçiler için kavga etmeyecek kadar akıllı olmak lazım bence.
örnegin;
yolda yürüyen bir kadina laf atan erkegi düsünelim.
örnek 1. "at gibisin yavrum, jokeyin olup sana binesim var."
örnek 2. "af edersiniz hanimfendi. sizin yürüyüsünüzdeki asalete hayran kaldim. eger bir iliskiniz yok ise sizi daha yakindan tanimak isterim."
kadin iksine de olumsuz davransin. cevaba karsilik olarak;
örnek 1. "o...pu, ne olur bir kere versen?"
örnek 2. "tesekkür ederim hanimfendi, iyi günler dinlerim."
yukaridaki örneklerden hangisi daha ahlaksiz?
a) örnek 1
b) örnek 2
bunun direk olarak sagcilik veya solculukla alakasi yoktur. bir insanin ahlaki ve toplumdaki durusu ile ilgilidir, kendisini gelistirmisligiyle alakalidir. bazi hemcinslerim kadinlari mal-mülk gibi gördüklerinden dolayi direk saldiri moduna geciyorlar. hayir efenim, bu olmamali. kadina saygi ile yaklasan her erkek elbet bir gün bir kadin ile tanisir ve onu yakindan tanima firsatina erisir.
Konuyu sol-sağ yaklaşımı ile değerlendirmenin maksatlı olduğunu düşünüyorum.
En önemli iddiada, iki evli insanın dillere düşmüş bir ilişkisinden bahsediliyor bildiğim kadarıyla.
Bunun solu, sağı olmaz. Bu ahlaksızlıktır. Kaçamak değil, bir anlık istek değil, bir yasak ilişki.
Ancak herkesin hayat tarzına müdahale etmeye çalışan, dini kullanan bir partiden söz ediyoruz. il, ilçe, merkez yöneticilerinin de diğer insanlara göre daha dikkatli olmaları beklenir.
kendi emellerine zerre inanmayan, gözleri sürekli başkalarının günahlarında olan, kendilerinin, kendi eleştirdikleri davranışlara dikkat etme zorunluluklarının bulunmadığını düşünen zihniyet, tehlikelidir.
