siyasal islam dediginiz şey yapay değil, doğaldır. islam ilk yıllarından beri siyasetle iç içerir. Toplumsal ve yönetimsel kurallar zaten kuran kerim de yazılidir. Son zamanlarda islami siyasetten bağımsız görmek isteyenler türedi. isine gelmediği zaman siyasal islam deyip, islam ve onun emirlerini birbirinden ayırma çabaları var. Tabiki bu ucuz numaralarla ancak kendilerini tatmin etmiş okurlar sadece.
Orada bir durup bakmak lazım... Çünkü islam zaten siyasal. Sana nasıl yaşaman gerektiğini söyleyen bir sistem. Bireysel ve toplumsal kural ve yasakları var ekonomik ticari yorumları var. Yiyip içmenden cinsel birleşmene kadar telkinleri günahları ve yasakları var.
islamın kişisel tarafından siyasi kazançlar elde edilmesi amacıyla kullanıldığı görüş. bu siyasal islamcı kişilerin 3 lafından 2'si allahtır ama pratikte yemedikleri nane yoktur.
bakın aralarında torpille haksız kazanç sağlamayı ayetlere dayandıranlar bile var.
laik bir devlet organizasyonunda cennete gidebilmenin imkansız olduğunu, hele hele amerika almanya gibi ülkelerde yaşayan müslümanların tümden hapı yuttuğunu ileri süren ve içinde faşist düşünceler bulunduran bir ideoloji.
Tüm kemalistlerin ve islam düşmanlarının tiksindiği, varlığından rahatsızlık duyduğu oluşumdur lakin, gelecekleri bu olacak, çatlasalar da, patlasalar da.
islam allahın dinidir. Doğru kişiler vasıtasıyla siyasete döküldüğü vakit allahın kanunlarıyla hareket etmektir. Allahın kanunları veya müsaadelerine uymadan koyulan her kanun ise uygunsuzdur.
Bazı aptallar bu oluşuma saldırıyorlar ama bilmiyorlar ki, çevresi sarılmış,dininden koparılmak ve köleleştirilmek istenen bir islam alemi karşılık olarak tabii ki elinden geldiğince karşılık vermek zorundadır. Yok bomba patlatacak, yok korku saçacak, direk savaş gücü yoksa böyle yapmak zorunda tabii ki.
dünya islamla harbederken islam'a saldırmak, dünyanın en aşşağılık işidir.
siyasal islam islamın bir sonucudur. dolayısıyla islam var olduğu sürece birileri bu dini referans alıp siyasete atılacak ve toplumu şekillendirecektir. islam emperyalist ve dikta dindir. tanrı ile kul arasında da değildir, toplumu şekillendiren ve bunu yaparken kendi kutsal kitabını rehber alan dindir. hal böyle olunca siyasal islamı eleştirmek ikiyüzlüktür. islamın kendisi sorundur ve bunu görmemezlikten geldikçe de laiklik çuvallayacaktır.
nitekim o yasalar orada durduğu sürece her daim birileri çıkıp allah adına var olan rejimi yıkma girişimine bulunacak ve kendi dininin yönetim anlayışını topluma hakim kılmak isteyecektir.
buna karşı direnç de türkiye de mevcut değildir. türkiye de laik kesim bir avuç dinini bilmez ve çok azınlığı dinsiz kesim olan kalabalıktır. bu yüzden zaten laiklik çöküyor. zamanında dini düzelebilir alıp ılımlaştırmaya gitmek yerine ortadan kaldırsaydılar bugün şeriat belasından kurtulmuş olurduk.
islamın olduğu yerde laiklik her zaman dediğim gibi ütopyadır. elbet ikisini de okuyup kavrarsanız neden bu yönde düşündüğümü anlarsınız.
islam'ın önündeki engeldir. islam'a büyük zararlar vermektedir.
fetö,ışid,el kaide gibi örgütlerin önünü açmıştır.
ensar vakfı'nı parlatmıştır.
bırakın islam'ı sadece camilerde yaşayın.
olmadı evinizde yaşayın.
islam'ı siyasete alet etmeyin. islam'ı insanlara yanlış tanıtmayın.
ateistlere ve gayrimüslimlere malzeme vermeyin. *
yoksa yaradana nasıl hesap vereceksiniz ?
'bir de siyasal islam şart yea, peygamber'imizin sözünü inanmıyor musunuz ' diyen andavallar var.
keşke siyasal islam'a değer verilseydi.
dini değerler yaşatılsaydı.
çıkarlar ve çakallıklar öne çıkmasaydı.
fakat buna engel olunamadı.
maalesef ki ! https://eksisozluk.com/entry/64843987
Bu ideoloji Amerikan projesidir. Ilımlı islam'dan önce Amerika birçok ülkede radikal yani siyasal islam'ı denemişti. Maalesef Türkiye'de sempatizanı çoktur.
Herşeyden önce türkiye de hakim olanlar asla samimi değil. Bana her daim çarşaf giyen kişi başörtüsü takıp yüksek topuklu giyen makyaj yapan kişilerden daha samimi gelmiştir. Fikir olarak anlaşamıyor olabilirim ancak samimi olması artı bir yön.
Türkiye de sorun ruhsal sanırım. Çoğunluğun verdiği güvene sahip olma duygusuyla hiç uyuşmadığı bir fikir veya ideolojiye yanaşmak ruhsal bir tepki olmalı. Ancak sakat prematüre bir tepki. Tepki görmeye cesaret edemeyecek olmanın dışlanma korkusunun tepkisi.
10 kişilik bir iş yerinde 7 kişi cuma ya giderken geriye kalan 3 kişiye ucube gibi bakılması mesela. Bunu hissediyorsun çünkü karşı taraf öyle bakıyor ve senin kötü onun iyi halis bir vatandaş olduğu psikolojisine bürünüyor. Bu psikolojik baskıya muhatap olmak istemeyen o kervana takılıyor.
Tabi bu bir genelleme değil ancak bu psikoloji mevcut. Hayvanlara eziyet etmekten zevk duyan kendinden başka kimseyi önemsemeyen çevresine doğasına yaşadığı ortama saygısı olmayan kitlelerin daha anlamını bile bilmediği duayı okuduğu hatta okumadığı halde cami yoluna koşturması sadece "sevap puanı" olarak açıklanamaz. içerisinde kesinlikle çevrenin ortamın vereceği puanlarda var.
Bugün siyasal islam popüler çünkü para ediyor. Bu konuyu işleyen diziler yapılıyor şarkılar bestelenıyor hatta toplumun önündeki her şahıs bu pastadan nemalanmak için bu görüşe yakın olduğunu deklare ediyor. Ancak bir bakmışsınız aynı kişinin evlilik dışı çocuğu var. Nikahlı karısı varken çıtır sevgilisi var kendisi 50 yaşına gelmişken 20 lik sevgilisi var... Ama siyasal islam farz tabi.
yakında cia ve amerika'nın elinde patlayacak oluşum.
60 lı yıllarda kominizm ile mücadele derneği ve mttb ile teşvik edilmiş, güdülebilir ılımlı islam yaratma çabasının sonucudur.
o dönemin mttb (milli türk talebe birliği) mensuplarından 2 cumhur bir de meclis başkanı ve haliyle 2 de başbakan çıkarmışlardır.
seversiniz sevmezsiniz, deniz gezmiş ve arkadaşları 6. filoyu marmaraya dökmeye gidenlerin önü bu sözde yahudi siyonist ve emperyalizm karşıtı arkadaşlar tarafından kesildi.
biliyoruz biz ne desek boş, 2002 seçim öncesi, meydanlarda dış mihraklar diye bağıran reisiniz amerika'ya kaç sefer gitmiş bir araştırın.
hani biraz kendiniz araştırsanız kendiniz bulursunuz, kominizm ile mücadele dernekleri nedir mttb nedir diye. yandaş kanallarda öğrenemezsiniz bu tür gerçekleri.
Edit: erbakan bunların ne mal olduğunu gerçekten biliyordu, kime ve neye hizmet ettiklerini.
siyasal islam, multi kültürel avrupa birliğinin kendi refahını garantiye almak için çıkar sağlayacağı birtakım devletleri yıkmak için kullandığı basit bir hiledir.
durum sadece iran'da ters tepmiştir fakat halk yine çok şey kaybetmiştir.
islam saldırgan ve yönetimi ele almak için elinden geleni yapabilecek bir din olduğu için siyasal islamı salt eleştirmek ikiyüzlüdür. islam yüzlerce yıldır bir din olarak var olmamıştır aynı zamanda bir yönetim olarak var olmuştur yani din kendi içinde var olan tüm kurumları ele geçirip kendi anlayışına göre yönetebilecek tarihsel altyapı ve dinsel motivasyona sahiptir. hal böyle olunca dini referans alıp siyasete atılılanlar her daim olacaktır ve bunlar her zaman islami bir yönetimi isteyecektir. nitekim parti programlarında da bu vardır, eylemlerinde de bu vardır. yönetimi ele aldıklarında toplumu din eksenli bir değişime zorlayacakları da açıktır. hal böyle olunca siyasal islamı eleştirmek ikiyüzlüktür.
sorun islamın bizzat kendidir ve seküler kesim bunu göremediği sürece boş işlerle uğraşıp kendini kandıracaktır.
