kışkırtıcı entryler girdikten sonra 'nie eksiliyonguz, ne bekliyonguz' tarzı serzenişlerde bulunan yazar.
atatürk ün mal varlığını yazarken niyetinin bilgi vermek olmadığını bal gibi biliyoruz hepimiz. 'bakın adam cumhuriyeti kuracam, demokrasi getirecem diye hepimizi sömürdü. böyle de mal yaptı. bakın da saflığınıza doymayın' demeye çalıştığını hepimiz biliyoruz. biliyoruz güzel kardeşim. ondan eksiliyoruz.
hadi sen kapasitene bakmadan, haddini bilmeden, bir milletin varlığını borçlu hissettiği birine üstü kapalı olarak hakaretler yağdırıyosun. onu anlıyorum. direk yağdıramazsın zaten. sıkar. son zamanlarda sözlükte moda oldu efendim bu yöntem zaten. formatına şusuna busuna uydurarak nerdeyse ana avrat düz gidiyo insanlar bize. bişi diyemiyoruz. buraya kadar tamam.
da kastettiğin mana herkes tarafından kolayca anlaşıldıktan sonra eksilenmesine neden tepki gösteriyosun güzel kardeşim? amacın bu değil mi zaten? ilgi çekmek. hakaret etmek. herkesle dalga geçmek. celebrity olmak. eksisine neden kızıyosun?
artılasak oturduğun o güzel sandalyenden çotonk diye düşmez misin? bence düşersin. yazık olur sana. kıyamam ben. sırf o yüzden eksiledim ben seni zaten. bilimum bölgelerine zarar gelmesin diye.
ama hakkını yemiim. sayesinde stres attığım yazardır. çok işlevli biri. allah yokluğunu göstermesin. amin.
kendisine destek olması için köpeğimi fiziksel destek konusunda eğittiğim yazarımsı. Ama yok lan köpeğimde ibne olsa (ki değil) midesi var lan kaldırmaz.
yazdiklarina katilmiyorum. ama su yonden yazdiklarini begeniyorum. kendisine sadece kufur ve hakaret ile karsilik verebilenlerin biraz kafasini karistirabilmesi, ezber bozmasi iyi yonu sayilabilir. belki birileri adam gibi cevap vermeyi ogrenir bu sekilde.
sir isaac diye sözlüğe dadanıp emperyalizme giydiren yazar. bari emperyalist deme, sömürgecilik de, sir isaac deme isa bey de, yok yok bunlar böyle düzensizlik uşağı olur anca.
atatürkçü'sünün de, vatan ve millet hassasiyeti olanların da, dincilerin de, posterlerin de dallama ilan edildiği şu ortamda dallama olmayan iki yazardan sadece birisi.
kimi şakşak tanımlardan yola çıkarsak. faşist bir düşünce yapısına sahipse dallama olduğu sonucu çıkıyor. ki üzüldüm kendisi adına... zira yazılarının geneli bir ırkı yüceltmek ve bir diğer ırkı alçaltmak çabası üzerine kurulu göründü bana...
umarım ki şu başlığı açarken (bkz: ne mutlu türküm diyene sözünden haz alan güruh) "türk'üm" yerine "türküm" yazması dalgınlıktandır. aksi takdirde kasıt varsa bu aleni bir ırkı aşağılamaya(faşizm de deniyor buna) yönelik bir hareket olmakta ve şakşaklanırken dallama ilân edilmesine sebebiyet vermektir şakşakçısının deyimi ile...
edit: "ne mutlu türküm diyene" bir kalıp olduğundan ilk paragrafın geçerli olduğunu varsayalım. ve bu vesile ile de dallama olmayan yazardır. tabi ne mutlu türküm diyene sözünden haz alan güruh da bir kalıp olmalıdır bu açıdan baktığımızda. bir de üstün avrupalı ile geri kalmış türk kıyaslaması çok manidardır faşizm anlamında misal yazarımızın. ama yırtar gene... vardır bir yolu.
"ki adam kıyaslama yapmış neresi faşizm?" diyecek olanlara da avrupalı ile türkiye'liyi, asyalıyı kıyaslamamış... doğrudan türk'ün geri kalmışlığından dem vurmuş. öperim gözlerinden şakşaklayanları... kalıpsal ayar girişimindekileri*.
kalıplaşmış kullanım dışında olanı budur efendim. yakup kadri karaosmanoğlu atmış başlık olarak yazısına... meb de aynı şekilde yayınlamış. cık cık cık...
Evet, tanım bu kadar. Tahta.
içinde yaşadığı, ekmeğini yediği bir ülkeye ve o ülkenin insanlarına ısrarla hakaret eden düşüncesiz ibişlere tahta'dan başka ne denir ki?
"atasının anti emperyalist tavrını hiç öğrenememiş kemalisttir" demiş.
yanar dönerli yazar. mustafa kemal'den haz almadığı kanaatindeyim. yalnız sırf kemalistlere sataşmak için sanki mustafa kemal'in anti emperyalistliğini beğeniyormuşcasına bu sahte dayanağını arkasına alıyor.
abdullah öcalan gibi bir teröriste sempati duyduğu temasını veren entryler giren yazar. bir teröristi niye sever bir insan, anlamıyoruz. bu bir çelişki...
