savaşların ana sebebi dinlerdir

binlerce yıldır yapılan savaşların din kaynaklı oldukları görülebilir.

yakın tarih ve günümüzden örnek verecek olursak, örneğin ortadoğu da savaşan insanların ağızlarından ne eksik olmuyor ? 'allahu akbar, cennete gidiyoruz, cehenneme gidiyorlar, allah için, kafirlere ölüm' anlaşılan savaşma sebepleri bunlar

peki ya bunlar olmasa ? savaşacaklar mıydı. savaştan önce tornacı hüseyin, bakkal hüsnü boyacı hasim ve seyyar satıcı keramettin işlerini bırakıp ellerine silah alıp tanımadığı insanlara saldıracak mıydı. hayır. çünkü bu çok saçma.

ama dinler kafirlere saldırma adı altında savaşları mantıklı göstermek ve ölüm sonrası sonsuz güzellik vaat ediyor. işte bu savaşmak için bir sebep.

1. ve 2. dünya savaşlarında bilin bakalım ne için savaştılar. din için. ne garip lanet olsun değil mi.

son yıllarda yaşanan savaşların nedeni emperyalizmdir. amerika'nın afganistan'da uyuşturucu, ortadoğu'da petrol ve doğal gaza sahip olma hevesidir.

bu amaçla emperyalizm ışid ve diğer terör örgütlerini beslemiştir. pkk'yı da, fetö'yü de, daeş'i de, bilumum terör örgütlerini kuran da amerikan emperyalizmidir. sorunun temeli din değil abd'dir. abd yıkılmalıdır.

bak adam ne güzel itiraf ediyor, ışid'i biz kurduk diyor. ha amerikalı dinsiz ışid'i biz kurduk diyor ama bizim dinsizlerin işine gelmediği için "müslüman bunlar yağaaa" demeye devam ediyorlar. sığır çobanları.

sen çok okumuş bi çocuğa benziyorsun ingilizcen var mı oğlum?

http://www.youtube.com/watch?v=QcEMH5YuI6E

para ve petrol bir din se doğru olan önerme.

bunlar klişelerden başka bir şey değil. petrol ve uyuşturucu demek he, yani ortadoğuyu becermelerinin sebebi bu. ve bunun için kullandıkları şey din. peki ya din bunun için uydurulmuş olsa ? neticede aynı sonuca vardık. savaş din savaşı.
amerika değil, dünya yönetimi. işte mantığı buluyorsun ama mantıktan sapıyorsun. çünkü tarafsın değilsin.
dünyayı yöneten kesim parayı ne yapsın. para sadece insanları çalışmaya zorlamak için uydurulan saçma şey.
ayrıca seni ben eksilemedim.

Savaşların ana sebepleri ekonomidir. Din bahane. Son 20-30 yılda orta doğuda gerçekleşen savaşlara baktığımızda görünen şu; irak kuveytle petrol için savaştı, iran ırakla su için savaştı, israil filistini toprak için ve tabiki kadim emelleri için zaptetti, kıbrıs harbi de toprak kavgasıydı, suriye savaşı sünnileri bereketli topraklardan kaçırmak için başlatıldı, vs...

yanlış önerme.
bütün savaşlar emperyalizme hizmet eder,
dün altın, bugün petrol, yarın başka bir neden için.

para altın ve petrol dünya yöneticiler için değerli değil. bunlar sadece insanları yozlaştırmak ve çalışmaya zorlamak için uyduruldu ve değerli kılındı. bunları uyduranlar için değerli olamaz.

dünya yöneticilerinin tek amacı dünya ve insanı bölmek ve yönetmek . bunun için uydurdukları kavramları kullandılar.
dinler ülkeler milletler terör ve siyaset gibi. insanları iplerinin ellerinde olan bu kavramlar tabii tutuyorlar ve doğal olarak yönetilemez kadar büyük olan dünya ve insanı domuz çiftliği yönetir gibi yönetiyorlar . ve bu kavramları ön planda tutmak için savaştırıyorlar.

ateizm emperyalizmin icadıdır. allah insana tüm dinlerde benzer şeyler emreder: "öldürme, çalma, tecavüz etme, yalan konuşma". bak bu 4 tanesi temeldir ve her dinde vardır. allah yoksa ve ahlaksız biriysen çalabilirsin, öldürebilirsin, tecavüz edebilirsin, yalan söyleyebilirsin. işte abd diğer ülkeleri ele geçirmek için ateizmi bu yüzden icad etmiştir. boşver nasılsa allah yok, çal çalabildiğin kadar.

Dinler olmasayda savaşlar olurdu. insanın yaptığı her türlü kötülüğün en büyük sebebi insanın egosudur.

ateizm mantık ve doğruluk yoludur. ve bir inanış değildir ki uydurulsun. sonradan gelen saçmalıklar olan dinler inanıştır. ve uydurulabilir. çünkü ekstra şeyler içerir. tanrı cennet cehennem melek gibi. ama ateizm bunların yokluğu anlatır. yani ekstra bir şeye inanmıyor. sadece gördüklerine inanır.

kapitalis sistemdir bence.

(bkz: boşanmaların sebebi evliliklerdir)

evet, para dini. Şu zamanlarda tapanı çok.

savaşların ana sebebi insan hırsından başka birşey değildir.

“Siyaset kan dökülmeyen savaş, savaş ise kan dökülen siyasettir”

devlete yön veren siyaset bile insan hırsının bir sonucudur diyebiliriz Machiavelli modern siyaset biliminde bunu dile getirdiği için kurucu gözüyle bakılır.

bunu diyenlere kuzey kore'ye bakmasını söyleyin, geriye gidip tarih öğrenmesine gerek yok.

Nüfus fazlalığı din işin bahanesi olm.

bir gayrimüslim için savaşların ana sebebi kendisi için "daha çok" ifadesi neyi dolduruyorsa odur. er ise ganimet, hükümdar ise toprak-kaynak ve vergiye bağlanacak daha çok insan.

bir müslüman için ise er'se ülkesi, insanı uğruna ölmek; hükümdarı için ise allah'ın dinini daha fazla insanla buluşturmak, kavuşturmak ve adaleti-hakkı sağlamak.

Hükümdarlar aptalca sebepler ile savaş başlatıyor, peki halk bu aptalca sebepler doğrultusunda, hükümdar istedi diye savaşmayı kabul edecek kadar aptal mı ?
Bu düşünülemez,

insanlara gerçek hayata karşılık bir şey sunmaları gerek, ki insanlar hayatlarını yok sayarak savaşsınlar,
işte bu şey dinlerin vaat ettiği ölüm sonrası ödül masallarıdır,

--mağarada duyulan sesler--
-"o halde, dünya hayatını ahiret hayatı karşılığında satın ve allah yolunda savaşın, kim allah yolunda savaşır da öldürülür veya galip gelirse, biz ona büyük bir ödül vereceğiz" (nisa 74)
--mağarada duyulan sesler--

Bu da savaşmaya ikna etme çabalarından birisi,
Şehitlik gibi mesela, dinciler bu doğrultuda savaşarak ölmek için heves ediyor.