eğer sözlükte büyük harf kullanımı olsa idi girişi büyük punto ile yazardım!başlığı görüp celallenmeyin, ben 12 eylül 2010 anayasa değişikliği referandumuna hayır diyenlere koyun falan demiyorum.
aydın' ın çine ilçesi chp ilçe örgütü' nün akıllara durgunluk veren eylemi. daha evvel mhp' li bir çiftçi tarlasını hayır şeklinde sürmüştü, tepeden bakınca mel gibson' un ünlü filmi signs' deki gibi bir manzara oluşturmuştu...http://www.ensonhaber.com/resimler/diger/hayir_1.jpg
fakat chp' li başkanın eylemine tepeden bakınca 400 tane koyun' un hayır dediğinin görüyorum. politik dil' de koyunun çağrışımlarını, mamafih chp' nin hayır yanıtını koyunlar aracılığı ile belirtmesini görünce müthiş eğlenceli bir vaziyetin tezahür ettiğini görmekteyiz.
evet diyen koyunlardan farkı yoktur, ki sanırsam halkın yarısından çoğu hiç bir fikri bile olmadan evet veya hayır oyu kullanacağı için evet veya hayır diyen koyunlar içinde yer alıcaktır.
(bkz: üzücü hadise)
evet, itiraf etmeliyiz ki türkiye'nin yüzde 70inin haberi yok paketten falan ama şu var çok daha basit insan içeriğini bilmediği bir şeye körü körüne evet der mi? hem size içinde ne yazılı olduğunu bilmediğiniz 26 soruluk bir paket sunuluyor. hem de aynı anda hepsine evet demeniz isteniyor. üstelik başbakan paketi hap gibi yutturacağız halka diyor.
şimdi siz söyleyin evet diyen mi yoksa hayır diyen mi en koyun?
söyleyin bakalım evet mi hayır mı? neye evet mi hayır mı söylemem ama...*
koyun falan değildir. her aklıselim insan eğer birazcık araştırırsa hayır demenin bit yrttaşlık görevi olduğunu anlar zaten. salak değiliz ya. zaten araştırmayanlar evet dediklerinden asıl evet diyenler koyundur.
hayır diyen grupta genelde şeyhler, cemmat liderleri..vs evet verin buyruğu verenler, bunun dinsel bir zorunluluk olduğunu, ölülerin bile oy kullanması gerektiğini söyleyenler yoktur. Bu tür cemaat buyrukları evet tarafındadır. hayır diyen taraftarlar Akılcı düşünce ile karar vermektedirler. Çünkü 26 soruya evet mi, hayır mı diye tek bir yanıt beklenmektedir ki bu hiç mantıklı değildir. aslında Her sorunun yanıtı ayrıdır.
Sorular tek tek sorulsa her şey başka olurdu...
bütün maddeler ayrı ayrı oylansa, insanlar özgür iradeleriyle batıdaki gibi oy verebilse Bazı maddeler %100 e yakın evet, bazı maddeler %100 e yakın hayır alırdı.Örneğin toplu sözleşme maddesi %100 evet alabilirdi ama bunun arkasına yargı bağımsızlığını olumsuz etkileyen, yargıyı siyasetin emrine sokan HSYK ve anayasa mahkemesi üyelerinin seçimi maddelerini ekleyince truva atı oluşmaktadır.
iki tane truva atı var bu pakette, düşünen insan onları görebilmektedir.
Bir tarikat liderinin ya da şeyhinin buyruğuna göre oy veren feodal insan bu tuzağı göremez. Görse de buyruktan çıkamaz.
o nedenle bu referandumda tuzağı, yani truva atını görebilen hayır taraftarları daha akılcı görünmektedir.
