işverenler bunu pozitif ayrımcılık olarak görüyor. ulan neresi pozitif bunun? birinin hakkını yersen o pozitif ayrımcılık felan değil bildiğin adaletsizlik olur.
engelli ve hasta kardeşlerimiz hariç hiç bir fiziksel ve zihinsel sorunu olmayan kadınların torpillerini gizledikleri kurumsallık kelimesi yarın 8 mart dünya kadınlar günü şimdiden şirketlerin kadın çalışanları ile çektiği reklamlar gözümüye sokulmaya başladı.Benimlebayni şartlarda aynı özelliklere sahip olan bi kadın neden benden daha iyi şartlarda olmalı nedeni ne?
Feminatörlerin ısrarla kadın erkek eşitlıgıni savunmalarina karşın kadınlara toplum icerisinde hergün uygulaniyor. Dostlarim unutun s unu kadin erkek esit degil toplumumuzda. gecen gun kadin erkek esitligini savunan bir profesore soru sormaya gittim azarladi beni. Fakat kizin teki puan istemek icin gitti adamin yanina profun bildiginiz kizin karsisinda yaglari eridi. Bunu yapan prof kadin erkek esitligini savunuyor
Teoride kadin erkek esit gorunse de uygulamada kadin daha ustun
Kemalistler elbette bunun bir gun farkina varacaktir.
Kadın erkek iliskilerinde kadının ustunlugu sonucunu dogurur. Her erkek kadinlara karsi daha nazik daha saygilidir. Agir isleri onlara yaptirmak istemez.cunku bu dogamizda var. O halde kadin lehine pozitif ayrimcilik uygulanacaksa kadin erkek nasil esit olabiliyor, neyse unutun bunlari verin izmir marsini. Atam senin dosune kurban olam.huuuuuuuuuuu
Aslında müthiş güzel olan ve desteklediğim bir uygulamanın kifayetsiz ellerde fecaate dönmesinin müthiş bir örneği pozitif ayrımcılık uygulaması.
Özellikle kadınlara yapılan pozitif ayrımcılık son dönemde erkeklere negatif ayrımcılık şekline dönüşmüş durumda.
Yav sayın bakan kadınlara pozitif olacağım diye neden erkekleri bu kadar berbat bir duruma sokuyorsunuz?
Beyan esası ile suç mu olur amk umun hukunda? Vergi mi la bu?
Ömür boyu nafaka nedir? devlet olarak siz vermiyorsunuz ömür boyu nafakayı erkek nasıl versin?
ömür boyu nafaka ile boşanmış bir erkeğe; sen boşanmış olabilirsin karında genç ve çocuksuz olabilir ama ona ömür boyu emekli maaşı bağlayacaksın sen çalışıp ona yedireceksin bundan dolayıda bir daha aile kuramayacaksın diyorsun. kadını da; keriz çalışıyor zaten ne evleneceğim bir daha, canım çekerse alo derim gelir biri nasılsa abazan dolu memleket demeye yöneltiyorsun.
kadın ile erkek arasındaki sosyal ve ekonomik dengesizlikleri ortadan kaldırmak için vardır. ama uygulamada "lütuf" gibi sunulduğu, "kadın olmasan başka türlü olurdu"yu hissettirdiği; en basitinden cinsiyetleri en başta ayırıp sonra bir tanesine sözde olumlu yatırım yaptığı sürece işe yaramayacaktır. zira "kadınla erkek arasında fark var ve eşitlememiz gerek" dediğin anda eşitsizliği başlatmış oluyorsun.
buyüzden ben bu kavramın çok sahtekarca uydurulmuş bir ötekileştirme olduğu kanaatindeyim. ayrımın pozitifliği ve negatifliğini belirleme ölçütünün ayrılacak şeyin yararı olduğunu düşünmüyorum. niyetin iyiliği ve etik yönü başka mesele. burada daha derinlerde yatan ve tetikleyici olma özelliğine sahip başka bir şey var: güçlü ve hakim olan benim ve pozitif ayrımı da hükmettiklerim arasında ben gözetebilirim, onların yararına ve zararına olana ben karar verir ve kimin serbest düzen içerisinde ezildiğini ben bilirim.
Erkeklerin ne devlete, ne yargıya ne de topluma karşı sorumluluk ve güven hissetmemelerini, bireysel çıkarlarını her şeyin önüne koymalarını hatta kendi adaletlerini kendilerinin sağlamalarını gerektirir.
Aklı olan erkek ülke çıkarıyla kendi çıkarı çatıştığı an kendi çıkarını öncelemelidir. Çünkü bu ülke onların değil kadınların devletidir. Erkeklerin devlete karşı hiç bir minnet borcu yoktur.
Dün akşam iftar vakti bizzat yaşadığım olay, anlatıyim efendim fırında 30 civarı erkek pide almak için beklerken fırına gelen bir kadın “ burada bekleyen tek kadın benim benim erken almama müsade eder misiniz “ dedi; ben, “ hayır kadın ve erkek eşitse siz de bekleyeceksiniz “ diye çıkıştım fakat fırındaki malların hiç birinden destek görmediğim gibi bir tanesi “ ya kadın bu kadar erkeğin arasına mı girsin bir pide almak için” demesin mi; kafalara bak yahu cidden bu erkek milleti mal, evet kaldırın bu karı milletinin götünü de sonra takma sik takıp siksinler sizi.
bu isin boku cikti artik. bulundugum yerde bir spor salonu vardi, orasi da kapandi. bugun belediyenin spor salonuna gittim, fotograflar guzel gozukuyordu. ancak kapida ogrendim ki yalnizca kadinlar kullanabiliyormus, yani haftanin 7 gunu sadece kadinlarin kullanabildigi bir spor salonu. yani boyle bir sey olabilir mi? bokunu cikardiniz amina koyayim bu ne ya. benim annem de kadin (:)) o bile oyle sacma sey mi olur dedi. semtin kadinlari pilates yapmasin demiyoruz, tabii yapsinlar da olacak is mi bu.
memleketin arasi yok, ya kadina mantiksiz ayricaliklar veriliyor ya da sokakta katlediliyor. kesinlikle ayricaliklarin degil, esitligin oldugu dusunce seklinin benimsenmesi gerekiyor. bu pozitif ayrimcilik muhabbeti tamamen sacmalik. Ve yillar sonra cok bas agritacak yerli yersiz oncelik isteyen kadinlar yuzunden.
Ayrım yapılan o pozitif grup içinden söylüyorum; ülkece hatamızdan biri de, bu.
Ayrımcılık yapılacaksa haklı ile haksız ayrılsın. Dünyalar iyisi, pırlanta gibi bir adamın; sırf bu pozitif ayrımcılık ve kadının çirkefliği, pisliği yüzünden yerle bir olduğuna şahidim. Hiç haketmeyen insanlar, sırf bu pozitif ayrım yüzünden perişanken; tamamiyle kusurlu, bazı pozitif güruh üyeleri de gününü gün ediyor.
Kadınlar iki gruba ayrılıyor bu ülkede.
Birincisi erkeklerin onlara her şeyi yapıp ezmesini hakları olarak görenler
Ikincisi .mı var diye her şeye hakkı olduğunu sanıp erkeklerin kadınlardan izinsiz yaşamaya bile hakkı olmadığını sananlar.
Ikisi de birbirinden beter.
Bunlara atom bombası atsalar dünya bir atom bombası kaybeder.
