bugünkü taraf gazetesi'nin attığı pkk'nın son eylemlerinden yola çıkıldığında bariz bir şekilde ortaya çıkan ve pkk'yı en iyi özetleyen manşet.
her zaman "milliyetçilik" analizi yapan teorisyenlerin söylediği gibi hiçbir milliyetçilik kendi varlığını sürdürmek için bir dayanak noktası oluşturan "düşmanın" bir düşman olarak görülmesinin önünde engel olacak her türlü çözüme sert bir şekilde karşı koymak ve direnmek zorundadır. bugün demokratik açılıma baktığımızda kürt ve türk milliyetçilerin bu analize ne derece bağlı kaldıklarına şahit oluyoruz. bir taraf bu açılımın amacı "pkk yı tasfiye edip tc görüşlerini dayatmak" diğer taraf ise "pkk yı legalleştimek" olarak tanımlayıp açılımı sekteye uğratmak için ellerinden gelenleri çok azimli bir şekilde ortaya koymaktadır. gerçekten azilen , kendi kültürünü yaşayamayan ve dayatılan bir kültürle yaşamayı istemeyen kürt vatandaşlarımız "demokratik açılımın" getireceği olumlu havayı sezip açılıma destek olmakta ancak kürt halkının en etkin sözcülüğüne soyunan pkk terör örgütü ılımlı teorisyenlerin aksine sesini gerek sarılıdığı silahla gerekse antidemokratik diğer yöntemlerle daha çok duyurup açılımın sekteye uğramasına neden olmaktadır. pkk bu açıdan bakıldığında çözümsüzlük üreterek varlığını sürdürmesi ve kendini kürt halkı bağrında meşrulaştımesı bakımından tam anlamıyla "kürt kemalizmine" denk gelmekte ve hem sözde savunuculuğunu yaptığı kürt halkına hem de "öteki" olarak gördüğü türk halkına zarar vermektedir.
her kürt vatandaşının içinde pkk sempazitanlığı mutlaka yatmaktadır.kürt, canı istediği zaman Türk kimliğine bürünüp "Ben Türk'üm ama kürtler kardeşimdir" propagandasıyla Türkleri kandırabiliyor.Bu oyuna kanan Türkler, kürtleri kardeş olarak görmeye başladıkları için bir kötülük beklemiyor ve güvence altında olduklarını düşünerek rehavete kapılıyorlar; bu sayede milli savunma refleksleri körelmiş oluyor.Kısacası "kürt sorunu" bazılarının empoze etmeye çalıştığı gibi sadece PKK'dan ya da batılı devletlerin kışkırtması sonucu meydana gelen siyasi olaylardan ibaret değildir.
11.12.2009 tarihli manşet, taraf gazetesinde bölünmelere yol açtı. roni margulies şiddetle karşı çıkarken şunları söylüyor:
--spoiler--
-türkiye devleti pkknin ilan ettiği düzinelerce ateşkesin herhangi birini kabul etti mi? operasyonlara son verdi mi? etmedi ve vermedi. bu durumda niye pkknin eylemlere son vermesi bekleniyor?
.
.
.
neye güvenip bırakacak silahlarını? operasyonları her koşulda sürdüren türk silahlı kuvvetlerine mi? ergenekona mı? anayasa mahkemesine mi? bir dediği bir dediğini tutmayan ve içinde açılım karşıtı bir kesim olduğu besbelli olan akpye mi?
--spoiler--
gazetenin yazı işleri müdürüde savunma maksatlı bir yazı kaleme almış, yıldıray oğur, "pkk' ya onurlu veda":
--spoiler--
... bu yazıyı tarafın cuma günü attığı manşet için yazdım.
taraf ne yaptı? özetle, dosttu ve acı söyledi. belki biraz sert bir biçimde yaptı bunu.
maalesef bugüne kadar kürtlerin dost bildikleri, kürtleri kırmamak, dostluklarını kaybetmemek, kalabalıklarını siyasi hedefleri doğrultusunda kullanmak gibi sebeplerle bunu yapamadı. şimdi de aynı çevreler i̇şte bak tarafın içinden faşist bir türk çıktı diye yazıp çizmeye başladı.
ama gerçekten dost olan birinin bir gün bunu söylemesi gerekiyordu:
kürtlerin silahlara veda zamanı geldi.
ama pkk ile en az bağlantısı olan bir kürt bile bunun pkkyı tasfiye ederek yapılmasına razı olmayacak. vefa duygusu buna engel.
o yüzden tek çare pkkya onurlu vedadır. bu hassasiyet savaşında tek çare hükümetin bunun makul bir yolunu bulmasıdır.
yoksa burası karşılıklı hassasiyetler yüzünden insanların birbirini öldürdüğü dünyadaki ilk ülke olacak
yıldıray' ın yazısının girişi pkk' nın varlığına sebep ve bahaneler üretirken sonunda yinede meseleyi bağlayabilmiş, margulies' in yazısı ise hıyanet, şerefsizlik ve kansızlıkla dolu.
taraf' a açık açık çağrı yapıyorum burada, gazetenizin sloganı "düşünmek taraf olmaktır değil", "türkiye kürtlerindir" yazın...
bak ne diyeceğim gökyüzü mavi biliyor musun?
yoksa 10 000 yıl geçtiğinde mi öğreneceksin.
kardeşim yapmayın ya. bu kadar geç mi anlıyorsunuz ?
bak ama gene bir yanlışın var o manşette. türkiye cumhuriyetin de tek halk vardır. o da türk halkıdır.
bu ifadenin ne anlatmak istediğini kaç yüzyıl sonra anlarsın onu bilemem.
