beyefendi, türkiye cumhuriyeti devleti’ni enkaz olarak görüyorsanız siktir olup istediğiniz ortadoğu ülkesine gidebilirsiniz. bi zahmet gönderelim sizi. hadi git siktirgit nereye gidiyorsan.
Edit: hayır abi bi de cennet mekan ne demek ya. Mekanı cennet olsun falan der insan. Çok sinirlendim. Cönnöt mökön.
Aynı dönemde hüküm sürdüğü japon imparatoru meiji, ok, yay, katana teknolojisinde devraldığı ülkesini göklere yükseltirken, aptülhamit çok değerli bir 30 yılın kaybedilmesi sebep olmuştur. Yiyici paşalarıyla birlikte memleketi yiyip bitirmiş, dış güçlere peşkeş çekmiştir.
Sivil kıyafetle gezdiği için onu tanımayan bir askeri kırbaçlayan Rus konsolosu rostkovski’yi öldüren askeri ve onu önlemediği gerekçesiyle yanında duran nöbetçi askeri idam cezasına çarptırmıştır.
burada geçen abdülhamid ve emperyalizm uşaklığı konusunda birkaç tarihi örnek bırakmak istiyorum...
1)1899'da çin'de boxer isyanı çıktı.
uzun uzun anlatmaya gerek yok, avrupalı emperyalistlerin çin'den kovulması için çıkan bir isyan bu.
boxer isyanına pek tabi ki çin'deki müslümanlar da dahil oldular.
bunun üzerine alman imparatoru wilhelm, sultan 2. abdülhamide müracaat ederek, çine bir nasihat heyeti göndermesini istedi.
abdülhamid, wilhelm'i kırmadı ve çin'e 9 kişilik bir nasihat heyeti gönderdi.
nasihat heyeti çin'deki müslüman cemaatlerle görüştü ve boxer isyanına destek vermemelerini istedi.
ayrıca çin'deki müslümanlar üzerinde halifenin etkisini tesis etmek amacıyla çin'de pekin hamidiye islam universitesi adı altında bir de okul kuruldu. burada avrupa'dan sağlanan fonlarla çin'deki müslüman gençler avrupa'ya karşı ayaklanmamak için eğitildiler.
(bkz: abdülhamid in çin e gönderdiği nasihat heyeti/#8208586)
--------------------------------
2)yine 1899 yılı.
bir başka isyan, bu sefer yer filipinler...
filipinler'i ispanyollardan alan amerikalılar ispanyollardan kalan sömürgecilik anlayışını devam ettirmiş, böylece adalarda yerli halk ile abd'li işgalciler arasında uzun yıllar sürecek filipin-amerikan savaşı başlamıştır.
amerika'ya karşı bağımsızlık mücadelesi veren filipinli yerli direnişçiler içinde müslüman halk da vardı.
vakti zamanında adalarda hüküm süren sulu sultanlığı'nın bakiyesi müslümanlar ve moro müslümanları da filipin direniş kuvvetleri ile birlikte bağımsızlık mücadelesi vermekteydi.
işte bu duruma istinaden de amerika, islam dünyasının halifesinden yardım talebinde bulundu.
2. abdülhamid'de amerika'nın talebini geri çevirmeyerek, filipinli müslümanlara "abd'ye karşı direnmemelerini" nasihat eden bir mektup yazdı.
yeryüzündeki bütün müslümanların hamisi olması gereken halife, amerika ile beraber hareket etmiş, filipinlerdeki müslümanlara "akıllı olun" çağrısında bulunmuş, sömürgeciliğe, emperyalizme hizmet etmişti...
(bkz: abd ye karşı ayaklanan müslümanları uyaran halife/#40941745)
----------------------------------------
Çok kötü zamanda tahta çıkmıştır. Kendinden önceki padişahların aldığı ve zevkleri için harcadıkları borçlarla uğraşmıştır. Yıkılmaya mahkum olan devleti ayakta tutmuştur. Bilime önem vermiştir. ilk torpido atan denizaltını yaptırmıştır. Ulaşıma önem vermiştir, mühendishane, tıbbıyeler açtırmıştır. Aynı zamanda Osmanlı'nın en çok toprak kaybeden padişahıdır fakat hiçbirinden sorumlu tutulmaması gerekir zira atalarının yaptıkları yanlışlar onu bulmuştur. Doğru zamanda gelseydi vatan kahramanı olacakken yanlış zamanda gelip vatan haini ilan edilmiştir. Neyse hem Atatürkü hemde abdulhamidi sevmeyi öğreneceksiniz 2side bizim değerimizdir.
eğrisiyle de doğrusuyla da değerlendirilmesi gereken bir padişahtır. ne yazık ki hakkındaki değerlendirmelerin önemli kısmı ifrat tefrit modunda, ya aşırı övme, ya aşırı yerme şeklinde cereyan ediyor.
Çok mubarek bir adam olsa idi devleti ufak parçalara bölüp tekrardan yeni türk devletleri kurulmasını sağlardı selçukluya bakın devlet nedir öğrenin amk.
Sadece Osmanlı ailesini korumaya çalışmıştır tüm padişahlar gibi.
theodor herzl'e filistin yerine ırak'ı teklif etmiş sultan. oniki adaları abdulhamit kaybetmiştir. ayrıca yavru vatan kıbrıs bizzat ingilizlere verilmiştir. açıkçası osmanlı yurttaları sultanların kullarıydı. toprakları da kendi mallarıdır. türkiye cumhuriyeti için durum farklı. topraklarımız bizimdir. padişahlar toprakları verebilir, beceriksizliklerinden veya döenmin şartlarından dolayı toprak da kaybedebilirler. ama atatürk olabildiğince toprak almıştır. en son olarak hatay cumhuriyeti'ni topraklarımıza kaptı. bugünün beceriksizleri toprak kaybetmemeye bakmalıdır. yunanistan bunların açığını kapatıyor, gözümüzden kaçmıyor.
atatürk ile 2. abdulhamit'i karşılaştırmak budalalıktır.
