K.çında bi karış b.k ile osmanli şöyleydi osmanli böyleydi diye yayagara yapanlar iyi dinleyin iyi olan şey insanlarin kendisidir sistem değil.
Her ulke ayni duzenle her devirde ayni sekilde kalamaz yonetilemez.
Konjonktür denen birşey var.
Değişime direnirseniz sizi değiştirirler.
Osmanlı devri 1800 lerde bitti. Değişime ayak uyduramadı bu kadar basit.
ortadoğu ve balkanlar tekrar bütünleşmeli. fakat, klasik osmanlı sisteminin artık işlevsiz olduğu muhakkak. dolayısıyla burada birtakım ilkeler temeline dayanan bir yeniden örgütlenme fikri üzerinde düşünülmeli. eyaletler gevşek şekilde birbirlerine bağlanabilir, bir konfederasyon söz konusu olabilir. burası batı avrupa değil. ulus devlet bu coğrafyaya felaketten başka bir şey getirmedi. 200 senedir müteaddit defalar bu görülmüştür. tarih de progressive değildir. bu artık dünyanın kabul ettiği bir gerçek.
"orama da osmannı ko, burama da osmannı ko" istiyorlar.
osmanlı'nın ne olduğu, nasıl işlediğine dair ne bir ayarları ne de elle tutulur bir izahatları var. bir fatih'ten, bir kanuni'den, bir abdulmecit'ten sallayıp ortaya karışık birşey istiyorlar. bilmiyor ya da kasten görmezden geliyorlar ki bu üç padişah aynı ortamda olsalar birbirlerini osmanlı bile saymazdı, tarihsel olarak birbirlerinden o kadar uzak bir dünya ve medeniyet anlayışlarına sahiptiler. çünkü toprak farklı, düşman farklı, teba farklı, adetler ve kurallar farklı, dil farklı, herşeyleri farklı. yazışmalara baksan devlet'i aliyye adı dışında herşey başka zihniyetlerin ürünü. evet, bu arada "devlet'i aliyye"; yani "osmanlı" ismini bile başkaları kullanmış...
şimdi ise "osmanlı" diyen elemanlar kafalarında dönen bazı yarı gerçek hikayelerin garip bir sentezini talep ediyor. oysa türkiye cumhuriyeti bile 1923'deki modelinden farklı artık. yani "eskiye özlem" demek eğer altı doldurulmuyorsa boş bir gericiliktir, çünkü eski olan geride kalmıştır. ama de ki "şöyle bir yönetim, böyle bir adalet sistemi istiyorum", o ayrı, nihayetinde bazı kavramlar sırf eskiden üretildi diye güncelliğini yitirmez. bak mesela kaşık çatal kaç bin sene evvel üretilmiş hala kullanıyoruz, hala güncel, hala işe yarıyor. desinler ki osmanlı'nın şu yöntemini geri getirip kullanalım, eyvallah. ama dertleri başka...
osmanlıperestliğin memlekete faydası ne ? osmanlı'dan ne öğreneceğiz mesela ? osmanlı'nın insanlığa ne faydası olmuş ki bize ne olsun? bilime, sanata, felsefeye ne katmış? hiçbir şey. en basit örneği, koca mısır tam üç asır osmalı toprağı olmuş, bir allah'ın kuluda merak edip antik mısır ile ilgili bir tane yazı yazmamış.
