osmanlı yapınca fetih başkası yapınca işgal

entry39 galeri1
    24.
  1. Yıllardır resmî tarihin anlattığı komedi.

    Şimdi birileri gelecek Osmanlı işgal değil, fetih ettiği yerlere adalet götürdü falan diyecek. Fethedilen yeri vergiye bağlamaktan falan bahsetmeyecekler tabi hiç.

    Osmanlı günümüzün Abd'sidir, ne bir eksik ne bir fazla.
    12 ...
  2. 25.
  3. Zamanın şartlarıyla Osmanlı doneminin şartlatını ayırt edemeyenlerin zan üzerinden yorumladığı konudur.

    Tek bir kelime yeter sanırım, üzerinde 5 dk düşününce her şey anlaşılır.

    Gerek peygamberimiz ve gerekse osmanlı ya kadar uzanan dönemlerde " fethetmeyeni fethediyorlardı"
    1 ...
  4. 26.
  5. Osmanlı, Allahın dinini yaymak için feth etmiştir. ingiltere gibi sömürgecilik için değil. eğer sömürgecilik için feth etseydi şuan ingilizce değil osmanlıca konusuyor olurdu tüm dünya. yine 3 gram akılla bunu anlayamıyacak birinin açtığı başlık. şaşırmadım.
    2 ...
  6. 27.
  7. genç arkadaşlar bakınız, şimdi:

    osmanlı fethetti diğerleri işgal etti, ifadesi ne kadar yamuk bir ifade ise osmanlı günümüz abd'sidir demek de o kadar yamuktur.

    olsa olsa coğrafi keşifler sonrası ispanyollar, portekizliler, hollandalılar ve elbette ingilizler günümüz abd'si olur.

    çok basit bir ifadeyle, osmanlı kendi egemenliği altında ve kısmen kendi kurallarına uygun olarak yine kısmen huzurlu bir yaşam imkanı sunmuşken bu arkadaşlar kısa ve öz analarını sikmiştir afedersiniz.

    yeditepe: bir durun da yemeğe inelim olum. osmanlı allah'ın dinini hebele hübele, diyenler yüzyıllardır osmanlı toprağı olan hangi bölge hristiyanlığı bırakmış da müslüman olmuş hele bir söylesin, bilmiyorsan susucan ki savunmaya çalıştığın değer daha fazla zarar görmesin.
    1 ...
  8. 28.
  9. Resmî tarih düşmablığı yapan Osmanlıcıların nedense hiç üzerinde konuşmadıkları bir resmî tarih saçmalığı.
    5 ...
  10. 28.
  11. Resmî tarihin en büyük palavrası.
    8 ...
  12. 29.
  13. hayır efendim ne alakası var..

    korkunç ivanın baskıları ve vergileri altında inim inim inleyen halk dönemin padişahına güvercinle kurtar bizi devletlum minvalinde meşazlar göndermiştir..

    padişahımız da gidip oradaki halkı özgürleştirmiştir..

    hatta avrupa bugünki gelişmişliğine bizim osmanlımız sayesinde erişmiştir..

    yoksa bugün hala korkunç ivan divandakor zulmü altında ezilidjskdklfl..

    based on a true story.

    editinho: alttaki yazara ithafen, bildiğimiz kadarıyla 1071’de geldik şekerim..

    kar tanem, minnoşum..

    1302’de tosmanlı imparatorluğu kuruldu..

    ayrıca bıkmadınız şu kimsenin bir şeyine karışmadı masalından..

    karışmaya yüreği yetmedi diyelim biz ona..

    o insanları müslüman vs yapmak hülyasına kapılsaydı osmanlı.. sınırlarına bir saksı dolusu toprak katamazdı..

    aksine, taşıdığı türkler asimile oldu..

    seveyim sizin boş beleş inanç ve bilginizi efenimxz
    0 ...
  14. 30.
  15. osmanlı işgalci bir devlet olsaydı bugün dünyanın yarısı türk olurdu. türk islam devletleri hiçbir zaman asimile yoluna gitmedi en küçük grupların kimliklerini, inançlarını korumuştur. 1300lerde orta asya’dan gelip herkesi katlettiniz barbarsınız!!! evet barbarız evet katlederek geldik evet fetih dediğimiz de işgal sizin de yedi düvel sülalenizi sikmeden bize rahat yok.
    3 ...
  16. 33.
  17. Resmî tarihimizin en can sıkıcı saçmalığı.
    2 ...
  18. 34.
  19. Biz hiçbir zaman maalesef sömürmedik, maalesef kafir, Müslüman veya Türk diye de ayrım yapmadık insan olarak gördük aptallığımız bu.
    2 ...
  20. 35.
  21. Tarihi yargılamayı bıraktım, realist oldum. itirazım var, gerisin geriye orta asyaya gidiyorum. Hadi buyrun. Gidelim. Evet. Ne oldu? Gelmiyor musunuz? Yoksa Korktunuz mu? Ya, Ben de öyle düşünmüştüm zaten.
    3 ...
  22. 36.
  23. ilginç Timur un Bağdati fethine işgal diyorlar çomarlar.
    2 ...
  24. 37.
  25. Osmanlı zamanında atalarının yaptığı Şahkulu, Celali gibi isyanları Ehl-i Sünnet Osmanlı Evlatları bastırdığı için, sürekli Osmanlıya iftiralar atmaya çalışan, Cemal Bıçaktaroğlu gibi Tuncelili olup, soyunun 'Seyyid Nesimi' gibi sahte Seyyidlerden geldiğini sananların olduğu başlık.

    Osmanlıyı seviyorsa bir insan bunlara göre çomardır. Çünkü Osmanlı Dönemini bir insanın seviyor olması için Şahkulu, Celali gibi isyanlara katılmamış atalardan gelen, Ehl-i Sünnet olması şarttır. Haliyle aslında biz farkında olmasak bile yaptıkları mezhep faşisti söylemlerdir.

    Kendi atalarının yaptığı isyanları bastıran ataların torunlarını bu şekilde aşağılamaya çalışırlar.

    Ayrıca Fetih ile işgal arasındaki yegane fark sivil halka zulüm yapılıp yapılmadığı, yağmalama, tecavüz gibi olayların olup olmadığıdır.

    Bilirsiniz ki Osmanlı böyle konularda çok hassastır ve yağma, tecavüz, zulüm gibi olaylar görülmez ele geçirdikleri bölgelerde.

    O yüzden Osmanlı yapınca Fetih olur lakin başkaları yapınca işgal olur. Evet.
    2 ...
  26. 39.
  27. Osmanlı düşmanı kemalistlerin çok sevdiği ve rakiplerine sık sık söylediği eleştiridir. Ama kemalist sen de aynı mantık hatasına düşüyorsun. izmir ve istanbulu yunan ele geçirince işgal atatürk ele geçirince kurtuluş oluyor. Bu da aynı osmanlıcıların söylediği gibi. Sadece ufak laf ebeliği var.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük