osmanlı yapınca fetih başkası yapınca işgal

ingilizlerin verdiği çakma tarih kitaplarıyla cumhuriyet ve Mustafa Kemal Atatürk düşmanlığı yapan kahpelerin duymak istemedikleri asıl tarihi gerçek.

(bkz: fetih ile işgal arasındaki fark)

saçmalama lan. osmanlı cihad kurallarını hiçe sayarak viyana kuşatmaları yaptı cezasını halen çekiyoruz.

batı ülkeleri yapınca emperyalizm, araplar yapınca islamı yaymak.

Resmî tarihin empoze ettiği yalan.
Hani bazı çomarlar var ya; Kemalist sistem bize tarihi çarpıtarak öğretiyor diyen... çarpıtmanın kralı budur işte. Sokmasınlar kafalarını kuma da, bir açıklasınlar hele...

osmanlı fetih sonucunda kazanılan toprak sahiplerine zulum etmemiştir. vergi kolaylıkları sağlamış, askerlik hizmetinden muaf tutmuş vs. ingilizlerin yaptığı fetihlere bakacak olursanız kan ve gözyaşı görürsünüz. bu sebepten biri işgal diğeri fetih olarak nitelendirilir. ayrıca tarih dersinde uyuyan gerzek öğrencilerin burada tarihle ilgili başlık açmaları ayrı bir işgal.

(bkz: bekleme yapma ticari)

görsel

sen yaparsan fetih, sana yapılırsa işgaldir.

tabi onlar her yere adalet götürdüler, onlar yedikleri meyvenin parasını bile dala bıraktılar.

onlar hiç yağma yapmadılar, talan etmediler, kadınlara tecavüz etmediler.

onlar hep adildi hatta o kadar adil ki fethettikleri yerlerde erkek çocuklarını devşirip kendilerine asker yaptılar, yetinmedi o çocuklara zorla din değiştirdiler o da yetmedi eski dindaşlarının memleketine talana gönderdiler.

bunlara itiraz edenlere de 'dövşörmölördö östödöklörö mövkövö gölöbölöyördö' savunması yaptılar.

ulan o adamlarda o kabiliyeti görmeseydiniz hayatta o yerlere gelebilirlermiydi? kim bilir ne adamları ne adamları vezir olacakken, sadrazam olacakken harcadılar saray kulislerinde.

arkalarından devşirme dedikodusu yaptılar da ayağını kaydırdılar adamların.

fetihin her türlüsü katliamdır.
khalesi bile fethettiği yerlerin halkına ya ölüm ya da itaat seçeneği sunarken siz kim köpeksiniz de fetihleri savunuyorsunuz?

başkası yapınca ne denir ona karışmam, ancak neden osmanlı yapınca fetih onu anlatabilirim. sırf osmanlı ile de sınırlı değil, herhangi bir türk devleti yapınca rahatlıkla fetih diyebilirim.

neden ?

bu mevzunun kökeni kadim türklere, mitolojiye kadar gidiyor. ilk olarak toprağın kutsaliyetinin ön plana çıktığı kısma gelelim. yağız yer, üzerinde insanın yaşaması için kendisine bahşolunan bir alan. insanlar onun üzerinde doğuyor, büyüyor, yaşıyor. ona tohum veriyorlar ekin alıyor, ormanları içerisinde avlanıyor, kuvvetleniyor.

görüyorum ve artırıyorum.

yer, zaman zaman tanrıça umay ile özdeşleştirilmiştir. umay'ın bazı türki toplumlarda ismi edügen, ötügen, edügey olarak karşımıza çıkıyor. kafanızda bir şeyler canlanmaya başladı sanırım.

ayrıca burada ayrıntılı olarak bahsetmeye üşendiğim bir husus da türklerde yurt tutma kavramı. ikna olmayan veya konu hakkında merakı olan arkadaşlar bu mevzu üzerinden araştırma yaparlarsa daha ayrıntılı bilgiler elde edeceklerdir.

aynı şey ingilizlerde de vardır, bu yüzden fazla takılmamak gerekir.
(bkz: conquer)
(bkz: occupation)

(bkz: barış götüren amerika)

(bkz: ilhak etmek)

batılı ülkeler yapınca emperyalizm, sömürü, araplar yapınca fetih, irşad.

osmanlının adalet diğerlerinin zulüm getirmesinden kaynaklanmaktadır.

Tarihde bu normal bişeydir. Tüm devletler fetih yoluyla bir yere gelmiş ve varlığını sürdürmüştür. Zamanımızda bir yeri ele geçirmek değişen dünyanın sonucunda işgaldir.

osmanlının adaletini onun altında yaşayanlara sorun.kendinden başkası ikinci sınıf. müslüman halk padişahını her sözünü yapan bir nevi köle, hristiyan halk genel olarak haklardan mahrum ediliyor. osmanlı, diğer devletlerden çok da farklı değildir. akdeniz kıyısında yüzlerce köye saldırılıp oradaki kadınlar kaçırılıp köle diye satılmıştır.

Hepsini oku da öyle eksi ver...

Büyük bir götverenliktir. Bazı ibneler osmanlının karanfil dağıttığını sanıyot. Bu götler sanki osmanlının avrupada isyan bast8rmak için yaptığı katliyamları bilmiyor.
Otronto (adı yanlış olabilir.) seferini bilmiyor.

Bre ala gavatlar utanın demiyorum. Vikingler bizim yanımızda fino köpeği gibi ancak filmlere dizilere baksan vahşi savaşçı bir millet gibi gösteriliyor.

Tarihimizden utanmayalım. Ancak masum ve iyi rolü de yapmayalım.
Biz insanları öldürdük,tecavüz ettik,yağmaladık,köle yaptık.

Bu bizim genlerimizde var. Bu yüzden öldürme,yağma,tecavüz oranları fazla. Biz dışarıya gidip saldıramadığımız için birbirimizi yiyoruz.

Uzun lafın kısası biz kötüyüz. Kötülüğümüzü kucaklıyalım...

Osmanlı işgalciyse neden bu topraklarda gerile gerile yaşıyorsun diye sorarlar adama?

Kemalist kafa, ağzı davin yer, gotu tüf atar.

diğerlerinin kitaplarında da aynısı yazıyor zaten. yahu devlet mantığı birdir. gidip avrupa ders kitaplarında emperyalistiz biz diye yazı yazar mı adam?
ee türk kitaplarında da osmanlı yağmacı, talancı, katliamcı yazmaz ama yabancı kitaplarda bunlar hep yazar.
bu işler böyle yürür, zaten devlet tek tip insan yaratan, faşist kafalı bir yapıdır. bu devletin doğasında var. salt bize demiyorum yani.

Bunları yazmadan önce, ispanyanın endülüste yaptıkları katliamları ve buna mukabil fransızların ispanyada yaptıkları katliamları goya nın bir tablosundan seyretseydiniz yada binlerce begomili diri diri doğrayıp kesen vahşi avrupanın tarihini, zalim romanın, avrupayı zulmüyle inim inim inlettiği ve yüce allahın intikam olarak yeryüzündeki kılıcı batıhun imparatorluğunun hakanı attilanın dönemini bi okusaydınız keşke. Fetihlere gelince, bunu da en güzel ifadeyle vatikandaki papazlar sultan fatih vefat ettiğinde 'LA GRANDE AQUiLA E MORTA' sözünü nasıl ve neden söylediklerini bilseydiniz keşke.

Savaşta haklı yoktur güçlü vardır. O yüzden gün gelir fethettiğiniz yerde ''Kıbrıs'' gibi işgalci statüsüne düşersiniz adına ileri demokrasi derler. Çok takılmayın genşşler.

hayır madem amaç fethedilen topraklara adalet götürüp oranın halkına düzen ve refah aşılamak ise:

1. vergi almadan adalet götürülemiyor mu?
2. o topraklara Türkmenleri sürüp türkleştirmeden adalet götürülemiyor mu?

evet, başka devletlerin yaptığı işgal ise, Osmanlı'nın yaptığı sosyal hizmetler mi?

değerli arkadaşlar, tarih boyunca gerçekleştirilen eylemlerin perde arkasında ekonomi vardır, fakat sahnede işin dini boyutu sergilenir.

yok "oooo Osmanlı, ecdad, hamdolsun dinimizi yaydılar ve korudular, kahrolsun diğer emperyalist devletler" kafasında olanlar olası bir doğal seçilimde ilk sırada seçilecek olanlardır. *