gayet normal türk gencidir. 1923' le övünen türk gencine sormak gerekir; güya %90' ı türk olmayan bu halk nereye gitti? neden pek demokratik cumhuriyet bu güya %90 türk olmayan halkı kovdu bu ülkeden? güya %90'ı türk olmayan halkı asırlarca bir arada yaşatabilen osmanlı yerine kuruluşundan bu yana azınlıkları ezen, kürtleri katleden cumhuriyet'i savunabilmektir mantıksız olan.
edit: 1453 zorbalık, 1923 delikanlılıksa, delikanlılar istanbul'u geri verselerdi yahu.
1453 çağ açıp kapatmıştır.
1923 tarih trenini kaçırmış bir toplumun yeniden ayağa kalmasıdır.
iki olguyla da ne kadar övünsek azdır. Sorun bunun ayrımını yapamayan gençlerimizdedir.
10.000.000 km kare toprağa adalet götüren, yaptırdığı eserlerin günümüz teknolojisiyle bile çözülmemesinden övünen türk gencidir. daha ne yapsın bu osmanlı?
olduça mantıklı bi iş yapmaktadır o genç bilmektedir ki geçmişi olmayanın geleceğide olmaz o genç amerikanın böyle bi tarihsizlik açığını kapatabilmek için neler yaptığını bilmektedir o genç bilir ki 39 tane milleti kavgasız gürültüsüz tam 300 yıl osmanlının hoşgörüyle ve yüksek adaletle yönetebildiğini bilir(ki biz kürtlere islamcılara neler yaptık) o genç bilir ki avrupalılar bile dürüstlükte osmanlı türklerine güvenirdi ve yine bilirki o devlet yaptıklarıyla tez konuları oluşturan abd deki eyalet sisteminin temellerini atan napoleon gibi bi adamında övgüsünü alan çağ açıp çağ kapatan dünya tarihini baştan yaratan bi fatih bırakmıştır.
savunma mekanizmasını haddinden fazla kullanan gençtir. şöyle ki; bu gencin kendi aklıyla neler yaptığını sıralayalım desem yemek içmek sıçmak dışında birşey bulamazsınız. ama iş övünme konusuna gelince bağlantısı olan en küçük şeylerle bile günde 24 saat övünebilir. en aptallardır aslında en çok gurur duyanlar.
ve gelelim osmanlıya. osmanlı imparatorluktur. ve kendi sisteminde sömürgesini gerçekleştirmiştir. tarihe dair zerre kadar başarısı yoktur. bir piri reis haritası var o da kolomb' un haritasını çalmıştır. hatta çalmayı bile becerememiş bazı adaların yerini yanlış göstermiştir. osmanlı kendi bünyesinde yaşayanlara hoşgörü göstermiştir gibi zırvalıklar saçmalar tarihçiler. osmanlı kendi bünyesinde yaşayan ırkları haddinden fazla aşağılamıştır. düşünebiliyormusunuz yabancı ırktansanız eğer devlet memuru olamıyorsunuz. ve devletin istediği gibi giyiniyorsunuz. hatta yabancıları aşağılayıcı sözlerle çağırırlarmış. bu durum ıslahat fermanında yasaklanmış. daha ne yapsın osmanlı. sikimden bir devletti ve yıkıldı.
fatih sultan mehmed, bizansı devirip istanbulu fethettiğinde bizans halkına inanç ve ibadet özgürlüğü tanımıştır. o zamanlar insanlar dini inanışlarından dolayı hunharca katledilirken, büyük yahudi toplulukları dahi müslüman bir imparatorluk olan osmanlı imparatorluğuna sığınıyorlardı. sebep? ispanya engizisyon mahkemeleri'nin yapmış olduğu zulümler... fatih sultan mehmed, istanbulu fethettiği gün itibarıyla halka inanç ve ibadet özgürlüğünü sınırsız şekilde tanımış ve bunu garantiye almak için "emirhane"sinde geniş bir şekilde yasa haline getirmiştir. kendisinden sonraki sultanlar da buna harfiyen sadık kalmıştır. yani osmanlı kimseye katliam falan yapmamıştır. bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın ne denli yanlış olduğunu bir kez daha görüyorum. tarihini bilmeyen, geleceğine ışık tutamaz.
Genelde osmanlı'nın yanlış yönleriyle övünen Türk gencidir. Osmanlı'nın hoşgörüsüyle övünülmez. Osmanlı'nın dünyaya yaydığı korkunun, hoşgörüsünü istismar edebileceklere uzun yıllar engel olmasıyla övünülür. Osmanlı'nın devşirme vezirleriyle övünülmez, Osmanlı'nın o soysuz vezirlerle bile, kanı bozuk yöneticileriyle bile başarılar kazanmasını sağlayan Türkleriyle, Türkmenleriyle övünülür.
Osmanlı'nın istanbul'u aldıktan sonra yaptıklarıyla övünülmez, o devrin düşmanlara korku saçan, ölüm saçan toplarıyla övünülür. Bir avuç köle soysuz yeniçeriyle övünülmez. Yeniçeriler gibi aşağılık bir asker sürüsüne rağmen, fatih sultan mehmed han'a bile başkaldırabilecek aşağılık asker sürüne savaş rağmenkazanan Türk askerleriyle övünülür.
Katliamlara gelince. Gereken yapılır. Düşman düşmandır, itaat etmeyen ekonomik koşullar el verirse o çağda öldürülür. her erkek potansiyel askerdir. kadın öldürülmez çünkü kendini koruyamayacak bir birey ve ganimettir, çocuk da keza öyle. Savaşa gidip hayatını ortaya koyan bir askerden de ganimetini almak, bir devletten ganimetini almak o çağa göre hiçbir askeri hukukun kabul etmeyeceği bir durumdur.
osmanlı devletinin yaptığı fetihleri, işgallerle karıştıranların aklını kurcalamış mevzu. o zaman fetih ve işgal arasındaki farklardan bahsedelim.
işgal; bir bölgeyi yakıp yıkmak, kaynaklarını sömürmek ve ele geçirmeyi devlet politikasıyla destekleyerek yürütmektir.
osmanlının yaptığı ise fetihtir. osmanlı fethedilen topraklara hizmet götürmüş, hanlar, köprüler, saraylar yaptırmıştır. halka inanç özgürlüğü tanımıştır. fethettiği bölgeyi kalkındırmıştır. başka türlü olsaydı 600 yıl boyunca hangi sömürülen, yağmalanan millet buna boyun eğerdi.
fakat her çağın belli dinamikleri vardır. osmanlının yıkılışı yağmacı bir imparatorluk olduğu için ya da farklı milletleri aynı çatı altında hakkaniyetli bir şekilde barındıramadığı için değil, o dönemin değişen dinamiklerine ayak uyduramadığı için olmuştur.
1453 ve 1923 tarihleri aynı milletin çıkarlarını korumaya yöneliktir ve özünde devamlılık sağlanması yatar. biriyle övünmek diğerini karalamayı gerektirmez.
(#12109693)istanbul, koskoca osmanlı sınırları içinde bir tehdit idi. bizans imparatorluğu son damlalarında haçlıları bize karşı kışkırtan bir ülkeydi. ayrıca önemli olan kendini türkiyenin sahiplerinden hissetmek bunun daha ileri boyutu da türk hissetmektir ama 1.si yeter en fazla bunu yapabiliriz, sonuçta burada doğdun ülkenin de arkasında olmalısın.
Damarlarında Türk kanı dolaşan gençtir. "Zaten bu gençler hiç bir şey yapamaz, sadece tarihle övünür avunur" safsatalarını bir kenara bırakalım. Geçmişini bilmeyen, tarihten güç almayan topluluklar yok olmaya mahkumdur. Ve bu mahkumiyet bizim karakterimizle denk düşmez.
1453'e zorbalık deyip, 1923'ü öven, türk'ün tarihini tc ile başlatan , türk tarihinin en büyük adamını da atatürk sanan zavallı kemalist yaratığın kınamaya kalktığı gençtir.
kemalist tosun atatürk yunanlıları güllerle mi def etti, kürt isyanlarını masada mı çözdü bunlara bir cevap ver önce. öldürmek, elbetteki bir güçtür sadece güçlüler baskı yapabilir, sadece güçlüler öldürmeye cesaret edebilir.
lan sizden iğrendiğim kadar şu kürtçülerden hatta godoşlardan * bile iğrenmiyorum rezil herifler.
fatih barbar, atatürk çok hümanist bir adam ha? atatürk hümanizm gibi zavallı kavramlara takılsaydı atatürk olabilir miydi hıyarağası seni.
Osmanlı da Türk sözünün bir hakaret ve aşağılama aracı olarak kullanıldığından, Anadoluda yaşayan taşralılardan bahsederken Eşek Türk, kaba Türk ifadelerinin kullanıldığından, bu ifadelerin ülkenin bazı kesimlerinde halen kullanıldığından, Osmanlıların Türklere hiç bir şey vermeden sürekli aldığından ve Osmanlının anadoluda aşağıladığı türklere yaptığı haksızlıkların aşağıdaki gibi türkülerde anlatıldığından haberi olmayan bir Türk gencidir.
Akıldan çıkarmamak gerekir ki adı türkiye olan Türk devletini; yüce türk, son Türk büyüğü, ulusal önderimiz, gazi mustafa kemal atatürk kurmuştur.
Şalvarı şaltak osmanlı
Eğeri kaltak Osmanlı
Eken biçende yok
Yemede ortak osmanlı
