fatihten ornek vermeyinmis..
hahahahasiktir ya. fatih roma sovalyesi miydi amk?
3 kitaya hukmedilirken kilic kalkan geziliyormus.. e ne olacakti? devir tas sopa devriydi de osmanli kilic kalkanla mi geziyordu? o zaman herkes esit sarttayken osmanli 3 kitaya hakimdi.
sayisal ustunluk bizdeymis.. o donem icin asker sayisi gercekten muhim bir seydi lakin teknik, taktik olmadan safkan milyonlari savas alanina koysan ne farkedecek?
ki velhasil kanuniyi, yavuzu falan anlatmiyorum yavuz colu atlarla gecmis adam osmanli hebele hubele diyor..
varsayalim ki osmanli dedigin gibi uretmemis, aciz bir devlet olsun.. neden hala imparatorluk olarak anilip saygi duyuluyor? senin begenmedigin osmanli elalemin kralina karsilik veziri bir tuttu, abdden vergi aldi, fransaya kaputulasyonlar verdi... bunlar o donem icindi, su an oyle bir gucumuz yok gecmise bagli kalip onumu goremeyenlerden degilim lakin bunlari olmamis saymak safi malliktir.
sonuc olarak osmanli tum bunlari gotunu devirerek yapti,uretmekmis, silahmis, taktikmis,teknikmis yok... bam bam bam!
ulan neler neler ya.. fatih gemileri karadan yurutmus adam klavye basindan hala taktik,strateji diyor*
tımar sistemi hem ekonomik hem de askeri bir teknik (sistem)dir ve osmanlı döneminde icat edilmiştir (tabiri caiz değil, icat etmek aletler için kullanılır) selçuklu döneminde kullanılan ikta sisteminden esinlenilmiştir.
edit: detaylı incelendiğinde ikta sisteminden farklı olduğu açıkça görülür.
Farkında misiniz bilmiyorum ama bir kesim Osmanlı'yı kötüleyerek sempatizan kazanıyor diğer bir kesim bunu cumhuriyet dönemi icin yapıyor bununla nereye varılacak cok merak ediyorum her ikiside bizim tarihimiz iyilerini örnek alırız kotu olaylardan ders alırız.
