evet sayın yazarlar, Osmanlı kendi kurucu unsuru olan Türkmenler'i bir kenara itip devşirmelerle takılmaya başlamıştı. Daha sonra imparatorluk yıkıldığında tüm bu devşirmelerin torunları, balkan muhacirleri vs. anadoluya göç ettiler.ilginçtir ki bugün Osmanlıya düşman olanlar bu balkan muhaciri , ateist , selanik asıllı vs. gibi kişilerdir. Osmanlıyı savunanlar ise Osmanlının kendini paçavra gibi bir kenara atıp sadece orduya asker olarak alınan Türkmenlerdir. Yani iç anadolulu , sizin tabirinizle "yobazlar". Türkmen kendisini unutup değer vermeyene bile vefa gösterip , atasına sahip çıkar. Bugün burada osmanlı nefretiyle yanıp tutuşanlar işte bu devşirme torunları , Tuncelililer ve Osmanlının en değer verdiği tayfa selaniklilerdir. hayat ne garip.
osmanlı'ya iftira atmayı marifet sanmak. buradan soruyorum kendilerine "siz ne yapabildiniz? ne başardınız hayatta? osmanlı imparatorluğu adını dünya tarihine kazıdı, hayranı olduğunuz batılılar bile osmanlı'nın başarısını kabul ediyor. siz neden hazmedemiyorsunuz?
yapılmaması gereken düşmanlıktır. artıları ve eksileriyle dünyanın en büyük devletlerinden biri olarak değerlendirilmeli ve incelenmelidir. dersler çıkarılmalıdır.
ama ne yazık ki ülkede cumhuriyeti savunuyorsan osmanlı devletine küfretmen lazım, eğer dinciysen atatürk'e ve cumhuriyete küfür etmen lazım. böyle bir gaflet var.
cumhuriyete geçerken eski düzene düşmanlık yapmak gerektiğini herhalde bizden başka kimse akıl edememiştir. Cumhuriyetten önceki herşeyi, dili, kültürü yakıp yıkmayı nedense bizden başka kimse yapmamıştır. örnekler için ingiltere'ye fransa'ya bakılabilir.
türk olmayanların türk gibi davranarak osmanlı ile günümüz türkiye'sini birbirine düşman etmeye çalışmasıdır. ne kadar uğraşışılırsa uğraşılsın hiçbir toplum tarihinden kolay kolay kopamaz. dilinden kopamaz. mesela ahıska türkleri o kadar zulme ve tehcir e rağmen daha da türkleşmiş bir biçimde varolmuşlardır.
osmanlı hiçbir zaman türk düşmanı veya başka bir milletin düşmanı olmamıştır. onların tek düşmanı müslüman olmayan toplumlara düşmanlıktı. hatta müslüman olmayan herkese gavur* derlerdi. türkmenler de şii oldukları için hep osmanlı ile rekabet ve düşmanlık halinde idi. yani türkmenlere türk oldukları için değil, şii oldukları için düşmanlardı. artık günümüz dünyasında bu gibi şii-sünni gibi düşmanlıkları sadece geri kalmış toplumlarda bir düşmanlık konusu olabilir. lakin hala batı dünyası türkiye de ve ortadoğuda bu düşmanlığı canlı tutmak için ikide bir faili meçhul suikastler düzenleyerek sünni-alevi düşmanlığını körüklemektedirler.
''inönücü chp zihniyeti'' ise hala bu avrupa nın ve amerika nın canlı tutmaya çalıştığı şii-sünni düşmanlığına sahip çıkar. atatürk bile osmanlı ya hayran iken nedendir bilinmez şimdiki inönücü chp osmanlıya büyük öfke duyar. bu da doğal olarak türk ve islam düşmanlarının ekmeğine yağ sürmektedir. gerçi ne kadar inönücü dür chp o başka bir konudur. çünkü chp bile hızla kürtleşmektedir. yani atatürk ile bir alakası kalmamıştır bu partinin.
osmanlı ya düşman olmakla neyin kazanımını elde edeceğiz merak konusudur. çünkü osmanlı günümüz amerika birleşik devletlerini 3-4 katı büyük güce sahip bir ülke idi ve değil 7 düvelin 37 düvelin anasını bellemiş bir imparatorluk idi. düşmanı olması gayet doğal lakin kendi evlatlarının düşmanı olması hiçte doğal değil.
Osmanlı nın gerçek anlamda yenildiği tek savaş olan ankara savaşı nda timur un generallerinden birinin adı olan esenbuğa ankara nın bir mahallesine ve ankara nın en büyük havaalanına verilmiştir.
Esenboğa'nın aslı ise "Isenbuğa" yani "mutlu öküz". Timur'un generallerinden birinin adı. Şimdi çocuklara nasıl "arslan" adı verilirse o dönemlerde boğa, öküz ve manda gibi isimler verilirmiş. Cengiz Han soyundan gelen Isen Buğa, Yıldırım Beyazıt ile Timur arasında 1402'de Ankara dolaylarında yapılan savaşta karargahını bugün kendi adıyla anılan yerde kurmuş. Ankara savaşı Çubuk ovasında yapılırken Esenboğa'nın otağı da bugün Esenboğa mahallesi olan yakın zamana kadar da belde olan yerleşim yerindeymiş. Esenboğa havalimanı arazisi, Ankara savaşı'nın geçtiği Çubuk ovasıdır.*
'Peygamber'in kabrinin olduğu cami yıkılacak'
-- Suudilerin osmanlı düşmanlığı --
------------------
Araştırmaya göre, son 20 yılda Mekke ve Medine'deki tarihi eserlerin yüzde 95'i yıkılarak, yerine modern binalar yapıldı. Suudiler, şimdi de Hz. Muhammed'in kabrinin bulunduğu Mescid-i Nebevi'yi yıkıyor. http://www.ntvmsnbc.com/id/25393910
son zamanlarda hortlatılan mustafa kemal atatürk düşmanlığı kadar değildir fakat sosyal hayatımız gibi tarihi de değerlerimizi de bölmeye, taraf yapmaya çalışmaktır.
tarih bilincimizin olmamasından kaynaklanan düşmanlık. ulan su yunanlarda bile tarih marih yok ama adamlarda öyle bir tarih bilinci var ki. neymiş süleyman oglunu öldürmüs o yüzden osmanlıyı sevmiyomus. ben fatihe ana bacı söven adam gördüm be. ben osmanlıyı da türkiye cumhuriyetini de canımdan cok seviyorum. atatürk için de fatih için de canımı veririm laf da söyletmem. liderlerini bile karsılastıran tek millet biziz.
ben düşman değilim , yaptıkları bazı şeyler de benim bakış açıma göre ters lakin bu düşman olmamı gerektirmez sonuçta osmanlı , selçuklu hatta göktürkler bile benim atam neden düşman olayım ki?
mustafa kemal'in de yaptığı bazı şeyleri tasvip etmiyorum ama bu düşman olacağım anlamına gelmez benim geçmişimdir sahip çıkarım.
kim düşman olur? büyük ihtimalle azınlıklar...onlarda zaten ya osmanlı zamanında devşirme olan tipler , yada ermeni yahudi ırklarından olan böceklerdir.
diptnot: ata-türk sözünü kabul etmiyorum türklerin atası mustafa kemal değildir...asıl önemli olan türklüktür isimler sadece yaptıkları ile kalıcı olur.
he illa ortaya karışık bi ata istiyorsanız bilge kağan , atilla , metehan isimlerini sayabilirim.
düşmanlığı gösteren türk-kürt veya osmanlı'nın önceden var olduğu coğrafyada yaşıyorsa, türünün tek örneğidir. (bkz: kendi atalarına söven dingil) fakat bir ingiliz, fransız vb. millettense haklıdır. yüzlerce yıl dünyayı yönetmiş, onları da hep kargaşa içinde tutmuşuz (bkz: kanuni zamanında verilen kapitülasyonlar). haklılar bence.
Ecdadımızın yaklaşık 6 yüzyıl dünyaya hükmetmesini hazmedemeyenlerdir. ister kabul edin ya da etmeyin. Siz şuan istanbul da izmir de van da vs. De oturuyosanız, bunlar osmanlı nın sayesindedir.
osmanlı türk düşmanı idi öyle mi? klavyeyi eline alan yazar olmuş. sanki cumhuriyet gökten sana vahiyle indirildide saltanatı küçümsüyorsun? ingilizler ispanyollarda hali hazırda saltanat ile yönetiliyor. bunlara hayransın ama osmanlı'ya gelince yobaz gerici demeyi pekte güzel beceriyorsun?
osmanlı'dan sonraki döneme bir bakalım. kadınları pazarladı denmiş. chp zamanında okullarda kız çocukları anadan üryan soyundurulur resim dersinde o kızların resimleri çizilmek suretiyle resim dersi işlenirdi. senin savunduğun zihniyet camiileri meyhane yapıp karıları oynatmıştır içinde. akıl, mantık, izan yok mu hiç?
manasız düşmanlıktır.
tarihinin 600 senesini yabana atmak, akıl karı değildir.
iyisi ile, kötüsü ile bizimdir deyip, hatalarından feyz almak, başardıkları ile gurur duymak gerekir.
şu sıralar en şiddetlisi maalesef türkiye'de görülen şey.
oysa en azılı milliyetçi bildiğimiz sırplar bile kalan osmanlı eserlerine sahip çıkıyor, tarihlerinin bir parçası olduğunu kabul ediyorlar.
bizimkilere gelsen, koskoca 600 yıl, üstelik bunun 300 yılı cihan devleti olarak geçen koskoca 600 yıl hiç yaşanmamış, hiç olmamış gibi.
enteresan gerçekten.
tarih anlatıyoruz "osmanlı da eşcinsellik yaygındı" diyoruz, osmanlı düşmanı oluyoruz. "osmanlı 3. roma dır" diyoruz "bizans ın varisidir "diyoruz osmanlı düşmanı oluyoruz. "osmanlı gücünü balkanlardan almıştır ortadoğu dan değil" diyoruz osmanlı düşmanı oluyoruz. osmanlı nın neden yıkıldığını anlatmaya çalışıyoruz osmanlı düşmanı oluyoruz.
birileri osmanlı yı sadece abdulhamit in istibdatı ve yavuz un alevi düşmanlığından ibaret görmek istiyorlar. kim tahmin edin.
