şeriatçılar tarafından özlemle anılsa da, tam manasıyla bir şeriat devleti değildir.
misal osmanlı tarihinde islam hukukunda bulunan recm cezası uygulanmamıştır.
Osmanlı hukuk düzenine şer’i hükümlerden çok, dünyevi otorite tarafından konan kurallar, örf ve adetler hâkim olmuştur.
Örneğin Osmanlı’da Devlet hayatını ve toprak düzenini tayin eden kanunnameler, şer’i hukukla uyum içinde değildir. Osmanlı idaresi toplum ve devlet hayatının temel kurum ve ilişkilerini şer’i mevzuattan çok örfi kanunlarla, hatta mahalli gelenek ve teamüllerle düzenlemeyi tercih etmiştir.
lakin Osmanlı devlet ve toplum düzenini laik diye de adlandırmamız mümkün değildir. Bunun başlıca nedeni, toplumun resmen dini mensubiyet esasına dayanan ve millet adı verilen gruplara bölünmesidir.
ayrıca Osmanlı devletinde vergiler de, şeriat esası diyebileceğimiz dini esasa göre tarh ve tevzi edilir.
Avrupalı politikacıların, Türkiye'ye karşı hiç bir zaman samimi olmadığını belirten Prof. Dr. Halil inalcık, bunu şu cümlesi ile açıklar:
"Osmanlılar, Avrupa'nın gururu ile çok fazla oynadılar."
minyatürde, Fransız elçisinin III. Murad'ın huzuruna çıkartılması tasvir edilmektedir.
Teşrifat gereği iki kişi elçinin kolundan tutarak kafası zemine değecek kadar eğdirilir, eğer elçi direnecek olursa zorla burnu yere sürtülürdü. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1923404/+
"Çiçekler, Türkler için sanki ayrı bir ibadetti.Askerlerin yürüyüşler sırasında güllere basmaları yasaktı ve bir çoğu sarıklarında veya ellerinde çiçekler taşıyorlardı. Farsça şiirler sebebiyle üst sınıflarda bu çiçek kültü, asaleti ve nuru temsil ediyordu" Jorga,Osm.imp, c.2,359.
Osmanlı istanbul'unda Yahudi cenazesi, öndeki, cenazede para karşığı ağlaması için tutulan "ağıtçı kadın". Bunlar bir sektör olarak para karşılığı cenaze için ağlardı. Adet gereği kendilerini yere atar, saçlarını yolar, parmakları ile gözleri ve yüzünü tırmalarlardı. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1918055/+
kuruluşunda alevi mezhebine sahipken daha sonra sünnileşen devlet. bürokratik yapısı da iran devlet geleneği örnek alınarak oluşturulmuştur. bir çok tarihçi tarafından da 3.roma olarak görülmektedir. sonuç olarak tarih kitaplarında anlatıldığı gibi orta asya'dan gelen göçebelerin devleti değildir.
Sokak temizliğine dikkat etmeyerek yere tükürdüğü için bir adama sopa atılması. Ayrıca kendisine kabahatler kanununca ceza kesildiği gibi dayak atılan sopa için de yıpranma parası vermekle mükelleftir. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1914563/+
Doğrusu: "ataman" olan devlet. Türklerin başına gelen en büyük musibet "osman" ismidir. Bu isimde ne varsa artık, aynı musibet islam dini için de geçerlidir.
türk devlet idealinin zirve noktası. hiçbir türk devleti osmanlı kadar büyük olamadı. bundan dolayı osmanlılar türk tarihinde başat aktör olarak nitelendirilebilir. fatih sultan mehmed ise başlı başına bir deha idi. türk devlet adamlarının içindeki en büyüğü olarak kabul edilebilir. yaptığı fetih çağ açıp çağ kapatmıştır. her hükümdara nasip olmaz.
1910 yılında yayınlanan Osmanlı dönemine ait bir karikatür:
Üzerinde Türkiye yazan ve elinde islâm sancağını taşıyan şahıs, Batılı haçlı devletlere karşı tek başına mücadele veriyor. Uzaktan izleyenler ise Çin ve Japonya. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1901154/+
"Türkler arasında bizde olduğu kadar çok iltihap hastalık ve rahatsızlıklar olmamasına kimsenin şaşırmaması lazım" der ve Türklerin hem kişisel hem de kamu temizliğine büyük önem verdikleri için birçok hastalıktan korunduklarını ekler.
Osmanlı Ordusu sefere çıktığı zaman, sadece asker, silah ve mühimmat götürülmez, devletin kalbi hükmündeki bürokrasisi de ordu ile hareket ederdi. Buna göre Divan-ı Hümayun'a bağlı, mühimme, timar, ruus, şikayet vb. gibi defterler de ordu ile sefere götürülür ve işlem görürdü. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1883242/+
Osmanlılar, istanbul'da sınırlı sayıda bulunan filleri barış ve savaş halinde farklı amaçla kullanırdı. Barışta, özel gün ve eğlencelerde teşhir edilir ve ateş gösteri yapılırdı. Savaşta kösleri ve yükleri taşır, ihtiyaç halinde ibret olması için esir ve suçlular çiğnetilirdi. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1882050/+ https://galeri.uludagsozluk.com/r/1882051/+
çağdaş dünyada en yakın örneği Amerika'dır. Bunu anlamayan bir yanda Amerika güzellerken diğer yanda Osmanlı kötüleyen tipler görüyorum. Kusura bakmayın ama bu tavır ahmakça.
Türkiye Cumhuriyeti'nin devlet geleneğinin Osmanlı da dahil olmak üzere bin yıllık bir geçmişi olduğunu, Asya'nın bozkırlarından tut da Roma'nın yönetim temellerine kadar farklı kaynaklardan beslendiğini bilmeyen cehalet içindeki milliyetçiler de Osmanlı kötüleyerek milliyetçiliğe, Atatürkçülüğe en büyük zararı veriyorlar.
Bu yüzden biz bu çağdaş tarihin içinde hep derin bir kuyu kazarak yine o kuyuda göğü arayan adamlar olarak kalıyoruz. Çıkmaz sokaklarda kendimizi en çok kendimiz tahrip ederek.
Mesela ülkenin muhafazakar kesimi de muhafazakar fikirlere aynı Atatürkçü yahut milliyetçi insanların milliyetçiliğe en çok zarar veren olması gibi yine en çok zarar vereni. Bunu idrak ettiğimiz gün bir şeyler değişmeye başlayacak.
