dedesinin kemiklerini sızlatan zavallı söylemidir.
atalarımın "oğlum, biz katil değiliz. dünyaya islam ile birlikte medeniyyet,hak,hukuk,insanlık yaymaktı çabamız. tüm dünyada vahşetin kol gezdiği bir dönemdi bizim insanlara insan olmayı öğrettiğimiz bu uğurda can verdiğimiz dönemler.
hala bokuna tüy dikip götünü yaprakla silecektin osmanlı olmasaydı. ahlak kavramı belkide kelime anlamını doldurmayacaktı bugün. yazıkki tüm dünyaya egemen olmadık.
soykırım yapmadık, sömürgeci davranmadık hatta inanmayacaksın egemenliğimiz altında insanca yaşamak için can atan bu uğurda boyunduruğumuz altına giren ülkeler oldu " dediğini duyar gibiyim.
savaş sonrası bir yabancının arazisinde atlarını otlatarak ürününe zarar verdiği gerekçesiyle boynu vurulan yeniçeriler var benim tarihimde.
yazıktır.
nickinin istanbulcool olması dikkatlerden kaçmamış kişinin girdiği entry dir zira costantinapolis olması ona daha çok yakışırdı.hele cool kelimesine hiç bişey demiyorum.
genel olarak, osmanlı imparatorluğu'nun zaferleriyle gurur duyanlara karşı söylenmiş söz.
ama osmanlı'nın imparatorluktan çıkıp devlet olduğu gerileme dönemindeki en büyük iki zaferine bakalım : tanzimat ve ıslahat fermanları.
bu fermanlar, bir zamanlar "sadrazamın sol kolu* ile denk sayılan" batı'nın üstünlüğünün osmanlı tarafından da kabulüydü. osmanlı devleti'nde batılılaşma hareketlerinin başlangıcı, başta yahudiler olmak üzere azınlıklara tanınan geniş hakların sağlayıcısı ve bugünkü "ab kriterleri"nin atası idi.
sözde, osmanlı'nın yeniden derlenip toparlanması amacı ile açıklanan bu "batılılaşma zaferlerinin" daha sonra ne gibi sonuçlar doğurduğu malumdur. bu zaferlerle gurur duyanlar ise, "hasta adamı komaya sokmaktan" dolayı bir bakıma cani sayılabilirler.
ama, bu devlet, aynı zamanda küllerinden doğmuştur. unutulmasın.
o gerizekalı benim gaiba, osmanlı ile abd veya israil i bir tutarak ne kadar az gerizekalı oldugunu göstermis yazarın baslıgıdır. bikere o dönem ile bu yüzyılı karsılastırmak ne kadar dogrudur, o dönemde zaten savas halindesin ya onlar zafer kazancak ya sen, osmanlının o zaferleri kazanması sayesinde sen hala turksün. ayrıca osmanlı ile amerikanın farkı, osmanlı aldıgı yerdeki halkı katletmedi hic bir zaman, osmanlı asla halkı alıp üst üste dizip kursuna dizmedi. osmanlı ordaki halkın ne dinine nede malına karısmıstır.
günümüz koşulları ile 1453'ün koşullarını bir tutmadığı için akılsız çıkarımlar yapmayarak tarihi kendi koşullarında degerlendiren canidir. kendi ecdadı ile gurur duydugu için en asil duyguların insanıdır. hem cani de olsa insan insandır değil mi?
insanın dedesine atasına bok atmaması gerek. yok ben cumhuriyetin kurulmasıyla göç ettim bu ülkeye geldim atalarım ermeni ya da yahudi diyorsanız onu bilmem. bir de şu soruyu kendimize sormalıyız. Atatürk 29 ekim 1923 te türkiye cumhuriyeti vatandaşıydı peki 28 Ekimde hangi ülkenin vatandaşıydı? Bu millet iyisiyle kötüsüyle binlerce yıllık bir geçmişe sahiptir. o geçmişi sahiplenmemek isterseniz bu, meyvesi olduğunuz ağacın köklerini inkar etmeye benzer.
herkesin kendi milletinin geçmişiyle övundüğü bu dünyada (hitler dahil) övünerek bir şey kaybetmeyecek insandır.önemli olan yaşadığımız zamana gore hareket etmek,ülkemizin şu anki durumuna bakmak,geçmişe takılıp kalmamaktır.zira geçmiş zaferler şu an bizi bir adım ileri bile goturmeyecektir.gerçekçi olmak lazımdır artık.
''emperyalist olsaydı osmanlı acaba ayaklanıp osmanlının yıkılmasına ortam hazırlayan * ib..biiiip, oros..biiiiip ** nasıl bu boku yiyeceklerdi?'' sorusunu akıllara getiren canidir.
her devletin her bir milletin istisnasız savaşı katliamı olmuştur..almanyanın hitler de
olmuştur , kutsal germenlere kadar gidersen daha fazlasını da bulursun ama günümüzde kalalım zira ortaya tespit diye atılanlar öyle yüzeysel öyle öğretilmiş laflar ki , ince tarih bilgisiyle cevabı gerektirmez , bu cevabı da tespit sahipleri zaten algılayamaz..neyse , hani şimdi insan öldürmek kötüdür aman savaşlar olmasın sarı kız süt versin vs muhabbetlerine girilicekse şayet , osmanlı tek değildir sen de ben de hans da olga da fernando da suçludur..ama bi tek osmanlıya suç atarak , efendim onlAR kan dökmüş o zaman abd de dökebilir buna kızmayın o zaman dersen sana götümüzle güleriz..
bi kere , birinin eleştiri yapması için kendinin püripak olması gereklililği olsaydı şu dünyada hiç bi canlı (tespit sahibi de dahil nası bi anlı olduğu muamma olsa da) eleştiri yapamazdı..aman efendim zamanında ilk canlılar gitmiş karşı mağaradakini öldürmüşler o zaman diğer herkesler öldürebilir kimse kızamaz dersen temenni ederim başta seni öldürürler..inan hiç kızmıcam..
mod bunu siler şimdi ama neyse..
amerika israil gibi çoluk cocuk ayırmadan savaşa katan ülkeler ile osmanlı devletini bir tutan zavallı insan sözüdür. tarihini adam gibi bilmeyen zaten tarihi ile gurur duymayı hak etmiyor dedirtecek saçma sapan düşüncedir.
geçmişiyle, atalarıyla gurur duyan cani!dir. tarihini bilen cani!dir.
Savaş alanında düşman öldürmeyi canilik olarak değerlendiren akıl fukarası zihniyeti yuhluyorum. Osmanlı savaş alanı haricinde kimseyi asıp kesmemiştir! Azıcık da olsa araştırma yaparak başlık açılırsa boş polemiklere gerek kalmaz...
Osmanlının bazı zaferlerinin kendine saldıranlara karşı kazanıldığını unutmamış. Osmanlının kendi canına kastedenlere çiçek atmamasıyla gurur duyan kişidir.
insan olduğunu unutan faşisttir. söz konsu kişi aynı zamanda etnik kimliği ya da mezhebi farklı tc'ye vatandaşlık bağı ile bağlı yurttaşlarını gözünü kırpmadan öldürecek kadar da gözü dönmüş/zembereğinden boşanmış/izansız öfkesinin esiri olmuş bir canidir.
(bkz: kürtler)
(bkz: aleviler)
(bkz: ermeniler)
