bu zaferler, kanlı savaşların neticesinde kazanıldı değil mi? çoluk-çocuk, kadın, yaşlı birçok masum öldürüldü, hem de acımasızca, hal böyleyken hala bu zaferlerden pay çıkaranlar, mutluluk duyanlar var ya ben onlara diyecek laf bulamıyorum, siz bu zaferlere sevine durun, sonra da yok efendim amerika ırak'a niye saldırıyor, niye sivilleri öldürüyor diye konuşma hakkını kendinizde bulun, vay gerizekalı halkım vay...
osmanlı devletinin yaptıkları canilikten ziyade cihat dürtüsüdür. ki bu kendi toprağını tehdit eden unsurlar üzerinde yoğunlaşır. onun için bunun adına vahşet bu işleri sahiplenenlere cani yakıştırlması yapılması haksızlıktır.
ayrıca osmanlı devleti olmasa idi sen bu topraklarda mı yaşıyor olacaktın bir düşün bakalım kaba organın etkisinden sıyırlıp. şu an çin zulmu altında doğu türkistan'da inim inim inleyecektin. ama bunları düşünebilmek için önce bir beyne sahip olma gerekir değil mi ama. osmanlı devletinin yaptıklarına vahşet diyenlerin önce çin'de ırak'ta filistin'de yapılanlara ne diyecekleride ayrı bir merak konusudur.
ayrıca osmanlı devletinin en iyi kanalı cnbce idi neden mi?
Bir anlık öfke ile açılmış bir konu. Neden öfkelidir bilinmez ama gurur duyanın cani olmadığı kesin. Şöyle bir önerme de bulunayım: 30 ağustos zafer bayramı ile de gurur duyan da canidir. Ee onda da bir çok insan öldü asker de olsalar ve bir çok rum anadolu'dan yunanistan'a göç ettirildi. Bir çok kişi evsiz kaldı. Ama ben 30 Ağustos ile gurur duyuyorum cani miyim peki?
Bir de Osmanlı açısından bakalım. Osmanlı savaşıyordu, topraklar kazanıyordu. O zamanki şartlarda ya hükmedersin ya da hükmedilirsin! Ne yani savaşmasamıymış. Çoluk çocuk kestiler vs vs vs. Ya nerelerinden uyduruluyor bunlar, nerelerden okuyorlar bunları ve nerelerinden anlıyorlar? Söylesinler de bende oradan sallayayım ve anlayayım.
Bu sıcaklarda uğraştığımız şeylere bak yahu!!!
osmanli'da uygulanan hak hukugun kanunun ne oldugunu bilmeden zamane laiklerinin ruzgarina kapilip atasini hice sayanlarin sevmedigi insandir. unutulmamalidir ki cumhuriyetin kurulmasina ortam hazirlayan topraklar osmanli devleti'nin topraklaridir. osmanli devleti kurulmamis olsaydi ataturk "cumhuriyet kuralim bakalim" diyerek mi gelecekti? belki dogmayacakti, dogmayacaktik.
osmanli'nin yikilis sebebi hosgorulu olusudur ayrica. hristiyanlara, diger milletten insanlara fasistce davranmadiklari icin ozlerini koruyabilmelerine sebep olmustur. daha sonra bu milletler ayaklanmislardir tabi. osmanli toprak alip halka eziyet etse, insanlari katletse, ayaklanacak sirbistan mi kalirdi, yunanistan mi kalirdi?
bu kadar dusman olmayin yahu, sizin tarihiniz bu. kabul etseniz de etmeseniz de.
--spoiler--
"nasil oldu da bir gecede ondokuz sehzade bogdurulup sarayburnu'ndan cuvallar icinde karanlik sulara atildi?
nasil oldu da plevne'nin düz ovasinda on askere siyah kepekten ancak bir kara ekmek, bir kurtlu bakla corbasi, birkac aci ve cürük zeytin?
nasil oldu da üc kitayi fetheden cins arap atlarindan yaralilari tasiyacak bir topal katir, bir sütcü beygiri kalmadi?
kafalari ceviz gibi kirilip, keklik gibi avlandilar.
hamile kadinlari camilere doldurup, yakarak yaglarini aylarca akittilar!
ve artik ruhlardan bir parca kopartilir gibi ezanlar!
nasil oldu da üc kitadan ganimetler yagan sehirde, yagmurdan islanan köpekler üstüne atilacak bir yirtik kilim parcasi kalmadi?
yok olma, iflas etme dehsetiyle karincanin tasidigi bugdaydan bile vergi alan allah'in halifeleri.
gök gibi ulu padisahlarin kellesini ucuran sokak serserisi yeniceriler!"
--spoiler--
insan olduğunu unutan faşisttir. söz konsu kişi aynı zamanda etnik kimliği ya da mezhebi farklı tc'ye vatandaşlık bağı ile bağlı yurttaşlarını gözünü kırpmadan öldürecek kadar da gözü dönmüş/zembereğinden boşanmış/izansız öfkesinin esiri olmuş bir canidir.
(bkz: kürtler)
(bkz: aleviler)
(bkz: ermeniler)
Osmanlının bazı zaferlerinin kendine saldıranlara karşı kazanıldığını unutmamış. Osmanlının kendi canına kastedenlere çiçek atmamasıyla gurur duyan kişidir.
geçmişiyle, atalarıyla gurur duyan cani!dir. tarihini bilen cani!dir.
Savaş alanında düşman öldürmeyi canilik olarak değerlendiren akıl fukarası zihniyeti yuhluyorum. Osmanlı savaş alanı haricinde kimseyi asıp kesmemiştir! Azıcık da olsa araştırma yaparak başlık açılırsa boş polemiklere gerek kalmaz...
amerika israil gibi çoluk cocuk ayırmadan savaşa katan ülkeler ile osmanlı devletini bir tutan zavallı insan sözüdür. tarihini adam gibi bilmeyen zaten tarihi ile gurur duymayı hak etmiyor dedirtecek saçma sapan düşüncedir.
her devletin her bir milletin istisnasız savaşı katliamı olmuştur..almanyanın hitler de
olmuştur , kutsal germenlere kadar gidersen daha fazlasını da bulursun ama günümüzde kalalım zira ortaya tespit diye atılanlar öyle yüzeysel öyle öğretilmiş laflar ki , ince tarih bilgisiyle cevabı gerektirmez , bu cevabı da tespit sahipleri zaten algılayamaz..neyse , hani şimdi insan öldürmek kötüdür aman savaşlar olmasın sarı kız süt versin vs muhabbetlerine girilicekse şayet , osmanlı tek değildir sen de ben de hans da olga da fernando da suçludur..ama bi tek osmanlıya suç atarak , efendim onlAR kan dökmüş o zaman abd de dökebilir buna kızmayın o zaman dersen sana götümüzle güleriz..
bi kere , birinin eleştiri yapması için kendinin püripak olması gereklililği olsaydı şu dünyada hiç bi canlı (tespit sahibi de dahil nası bi anlı olduğu muamma olsa da) eleştiri yapamazdı..aman efendim zamanında ilk canlılar gitmiş karşı mağaradakini öldürmüşler o zaman diğer herkesler öldürebilir kimse kızamaz dersen temenni ederim başta seni öldürürler..inan hiç kızmıcam..
mod bunu siler şimdi ama neyse..
''emperyalist olsaydı osmanlı acaba ayaklanıp osmanlının yıkılmasına ortam hazırlayan * ib..biiiip, oros..biiiiip ** nasıl bu boku yiyeceklerdi?'' sorusunu akıllara getiren canidir.
herkesin kendi milletinin geçmişiyle övundüğü bu dünyada (hitler dahil) övünerek bir şey kaybetmeyecek insandır.önemli olan yaşadığımız zamana gore hareket etmek,ülkemizin şu anki durumuna bakmak,geçmişe takılıp kalmamaktır.zira geçmiş zaferler şu an bizi bir adım ileri bile goturmeyecektir.gerçekçi olmak lazımdır artık.
insanın dedesine atasına bok atmaması gerek. yok ben cumhuriyetin kurulmasıyla göç ettim bu ülkeye geldim atalarım ermeni ya da yahudi diyorsanız onu bilmem. bir de şu soruyu kendimize sormalıyız. Atatürk 29 ekim 1923 te türkiye cumhuriyeti vatandaşıydı peki 28 Ekimde hangi ülkenin vatandaşıydı? Bu millet iyisiyle kötüsüyle binlerce yıllık bir geçmişe sahiptir. o geçmişi sahiplenmemek isterseniz bu, meyvesi olduğunuz ağacın köklerini inkar etmeye benzer.
günümüz koşulları ile 1453'ün koşullarını bir tutmadığı için akılsız çıkarımlar yapmayarak tarihi kendi koşullarında degerlendiren canidir. kendi ecdadı ile gurur duydugu için en asil duyguların insanıdır. hem cani de olsa insan insandır değil mi?
o gerizekalı benim gaiba, osmanlı ile abd veya israil i bir tutarak ne kadar az gerizekalı oldugunu göstermis yazarın baslıgıdır. bikere o dönem ile bu yüzyılı karsılastırmak ne kadar dogrudur, o dönemde zaten savas halindesin ya onlar zafer kazancak ya sen, osmanlının o zaferleri kazanması sayesinde sen hala turksün. ayrıca osmanlı ile amerikanın farkı, osmanlı aldıgı yerdeki halkı katletmedi hic bir zaman, osmanlı asla halkı alıp üst üste dizip kursuna dizmedi. osmanlı ordaki halkın ne dinine nede malına karısmıstır.
