bu tezin mantıkla uzaktan yakından alakası yoktur.
Zira ben türküm diyen kişi 24 oğuz boyundan gelen torunlardır. osmanlı devleti de 24 oğuz boyundan biri olan kayı boyunun soyuyla kurulmuştur. Ata olarak kabul edilemememesi gibi bir durum asla söz konusu değildir. Aynı zamanda osmanlıya atam değil diyen bilsin ki Mustafa kemal atatürk son osmanlı subayı idi. Türkiye cumhuriyeti'ni ithal etmedik. Devlet-i aliyye'nin içerisinden kuruldu. Doğal olarak başta oğuz han'dan bugünümüze kadar gelenlerin hepsi atamızdır. islamiyeti seçmek, halifelik vb durumlara karşıt olmak atamızı inkar edeceğimiz anlamına gelmez.
elbette atam falan değildir. zaten osmanlılar da türk'ün atası olma derdinde hiçbir zaman olmadılar. beni vergi alınacak tebaa olarak gören ve kendini imtiyazlı adleden bir hanedan neden benim atam olsun ki? onlar benim atam olmaya layık değiller.
yobazlıkta çığır açan, her türlü gelişmeye kapalı, halkını umursamayan, ülkesinin tüm varlıklarını kendi kıçını kurtarmak için hediye eden, yok pahasına satan ya da peşkeş çeken bir aileye hiç bir borcum yok. ben bir birey, bir vatandaşım ve bu hakkı kurtuluş savaşı vererek, dişimle tırnağımla, kanımla gözyaşımla kazandım.
atalarım cephede hayatını verirken sarayında haremine gömülmüş, ingilizlerle gizli anlaşmalar yapıp yurdu peşkeş çeken ve imtiyazı sözüm ona doğuştan gelen bir haneden benim saygımı haketmiyor. benim gerçek atalarım bunların karanlığına karşı da savaştı ve kazandı.
saygı duyulası bir tercih meselesidir.
bir çepni li olarak benimde atam değidir. sadece uzaktan bir akraba olabilir. illede atam olacak birisi varsa o da yönettiği milleti hiç bir zaman kul gibi görmemiş başbuğ mete han' dır.
