Herhangi bir ülkede milli savunma bakanının, türkiye de ise başbakanın sarfedeceği söz öbeğidir. Ordu ilinin valisi de aynı cümleyi sarfetmiş olsa sonuna kadar haklıdır arkasındayızdır... Padişahım çok yaşa.
anayasaya göre doğru olan bir açıklamadır. fakat türkiye'de yıllardır yaşanan olaylara bakılırsa pratikte bu pek gerçekleşmemektir. fakat eğer gerekli şartlar oluşursa * o zaman başbakanlık diye bir makam olmaz dolayısıyla ona bağlı kurumlar da. başbakanlığa bağlı olma durumu orduyu en çok sınırötesi operasyonlarda etkilemektedir ancak ben inanıyorum ki çok kritik bir durum olursa silahlı kuvvetler ağa babasını tanımaz gider vurur gelir.
Orduyu kapıkulu askeri yapmaya çalışan dinci parti başkanının safsatasıdır . Doğru bir sözdür ancak şeriat ve bölücülük ile tehdit altında olan bir ülkede anayasal bir kurum olan tsk 'nın iktidara bağlı olma koşulundan ziyade devletin resmi ideolojisi olan anayasaya ve cumhuriyete bağlılığı , sorumluluğu ön plana çıkarılmalıdır . Elbette Darbeleler ile ambalajlanan demokrasi anlayışından uzak kalması şartıyla ordu kendi görüşlerini de bildirebilmelidir . Mirasları üzerine kondukları demokrat parti lideri Adnan Menderes de postmodern ikizi tayyip erdoğan gibi orduya " battal gazi ordusu " demiş ve yüksek rütbeli subaylar ile ( satın alabileceklerini düşündükleri ) orduyu yönetebileceğini iddia etmişti .
imparatorluk olsaydı dediği dogruydu da sayın rte karıştırmış, cumhuriyet bizimkisi. o halde sen gidersin başka bir başbakan gelir genelkurmay sana baglı olursa nice olur halimiz o zaman di mi? genelkurmay "başbakanlığa" baglı bir kuruluştur velhasıl.
