star televizyonunun ugur dündar'lı ana haber bülteninde konuk olmuş halkın tepkisini gayet net olarak yüzüne karşı vuran uğur dündar'ın peki siz ne diyorsunuz tüm bunlara sorusuna karşılık ağzından ilk çıkan kelimenin akp olması ile beni benden almış chp milletvekili. *
kemal kılıçdardoğlu'nun istifa çağrısı sorulduğunda ise atatürk'ten bahsetmiş, kendi içlerindeki çatışmalarda bile atatürk'ün arkasına saklanarak ne denli samimi olduklarını ortaya koymuşlardır.
CHPdeki üç beş akıllı adamdan biridir. Atatürk'ün Terör hakkında güttüğü politikanın arkasında durduğu için ağzı laf yapan legal bölücüler tarafından çarmıha gerilme teşebbüsünde bulunulacaktır.
Olur böyle şeyler. Legal bölücülerin eninde sonunda Rasim ozan kütahyalı gibi ne kadar boş insanlar olduğu bütün halk tarafından anlaşılır.
bir takım gerçekleri gözler önüne seren meclis kişisidir.
bir isyanı övmek demokratlık değil şerefsizliktir; yavşaklıktır. bir vatanın bölünmez bütünlüğüne karşı zorla ve zorbaca isyan edenlerin yaptıklarını meşru görerek devlete meydan okuyanları asanları hakir görmek; art niyetli şekilde bilerek ve isteyerek polemik yaratmaktır.
memleketin düşmanlarının çığ gibi büyüdüğünün kanıtı olan bir takım açıklamalara imza atmıştır kendisi.
anasını sattığım şerefsizleri yakında siz malazgirtte kan döktünüz gidin bu ülkeden diyecekler.
bu memleketin egemen milleti türklerdir. bu memleket tarihte türktür, halde türktür ve ebediyyen türk kalacaktır. zoruna gidenin borusuna gitsin.
mecliste yaptığı konuşmada ne demek istediği aslında herkes tarafından bilinen, anlanan ama her zamanki gibi suni bir gündem oluşturmak, chp'ye zarar vermek amacıyla iktidar yalakası medya tarafından bu konuşması çarpıtılan genel başkan yardımcımızdır.
hadi diyelim bunlar onur öymenin gerçek görüşleri. peki manyak mı lan bu adam akp'nin oy kaybettiği bir dönemde kendi partisini bu kadar zor durumda bırakacak birşey söylesin. üstelik büyükelçilik yapmış. yani diplomasiye fazlasıyla hakim bir kişilik. kaldı ki siyasetle ilgilenen hemen herkeste onur öymen'in chp içerisindeki görüşleri en elle tutulur adam olduğunu bilir. yani böyle bir ihtimal söz konusu bile değil.
hee ama durum ne şuan? ergenekon artık yemiyor. 100. dalgayıda yapsan ergenekonda, halk artık alıştı dikkati dağıtamıyosun. dağdan indirdiğin teröristi binlerce kişi karşıladı davullarla zurnalarla, zafer işaretleriyle. el üstünde tuttun iti köpeği. bir terör örgütünü övmediğin kaldı açılım yapıyorum ayağına. sonra baktın halk bunu yutmadı tepkiler var sana karşı, ergenekonda bi sike yaramıyor artık, ee nası dağıtacaksın dikkatleri üzerinden? tabi ki eline geçen ilk fırsatta muhalefete saldırarak suni bir gündem oluşturacaksın. kendin yükselmek yerine üstündekini aşağıya çekmek her zaman daha kolaydır. ee size yakışanda bu zaten. bu sizin klasik taktiğiniz artık öğrendik ama şu halk hala öğrenemedi ya ben ona yanıyorum.
ayaklanan, sokaklara dökülen insanlara gelince. zaten dersim konusu hassas bir konu, ordaki insanlar zaten bu ülkede sürekli bir üvey evlat muamelesi görüyormuş gibi hissediyorlar. tabi ki kendilerine saldırıldığını zannettikleri anda haklı tepkilerini ortaya koydular. ama kandırılıyorlar, ama yanıltılıyorlar ve onur öymen gibi bir insana gerçekten ayıp ediyorlar. umarım kısa zamanda bu durumun farkına varılır ve onur öymen gibi bir insana daha fazla saygısızlık edilmez.
Atatürk'ü hatasızlıkla, tanrısallıkla idolleştiren Kemalist yaklaşımın son örneğini hiç bir utanç duymadan beyan edebilmiştir. Yeni Dünya'yı, faşizmin her yerde yükseldiği 30'lu yılların dar pencerelerinden yorumlamaya devam eden küçük beyinlerin CHP bürokrasisi içinde nerelere gelebildiğini göstermiştir. Sosyal Demokrat maskesinin "çağdaş" yüzünün gerisinde, toplumdaki etnik ve dinsel azınlıklara karşı baskının müstehak olduğunu meşrulaştırabilen Nasyonel Sosyalist bir dimağın nasıl barınabileceğini kanıtlamıştır. Onur Öymen budur ve istifa etmediği takdirde Chp'nin de ondan altta kalır yanı yoktur.
türk siyasetinin son günah keçisi olan siyasetçisidir.
son 40-50 senelik türk siyaset hayatında, istisnasız, iktidar olan her yönetim tarafından sikilen, adam yerine konmayan, çalınan, çırpılan, üç kuruşluk maaşlarla ay sonunu getirmesi istenen, sağlık konusunda bile hakları verilmeyen, insanca yaşama şartları oluşturulmayan, zaman zaman fırça atılan, zaman zaman aşağılanan, zaman zaman öldürülen, her daim kendilerine tapınılması istenen, dünyanın en aşağılık siyaseti tarafından yönetilen türk halkının son mastürbasyon aracı olmuş siyasetçidir.
onur öymen'e tepki göstermek ne kadar normalse, yıllardır kendilerine bok gibi davranan siyasetçilere tepki göstermemek, üstüne de durmadan seçmeye devam etmek de o kadar anormal bir durum.
(bkz: stockholm sendromu)
(bkz: deveye diken insana siken)
"şey aslında biz atatürk'ü savunma...", "aleviler kardeşi..", "biz aslında şey bunlar hep akp'nin oyun..." gibi abuk cümlelerle sıvazlama safhasına geçmiş eski diplomat yeni faşist. e normal insan bir kere sıçınca toparlaması zor oluyor.
sözlerini kıçından anlayacak, kendisine gösterildiği kadarıyla yetinen, doğruyu sadece görünen zanneden bu kadar çok cahil insan olduğu için konuşmasını kınadığım siyasetçidir.
bir şeyler söyleyip, türkiye'yi birbirine sokan siyasetçi. ama iyi ki söylemiş o "şeyleri". bu sayede en vatanseverinden tut, en vatan haini denilebilecek özenti terörist bile dersim'de neler olduğunu okumaya yeltendi. böyle sansasyonlar olmadan kendi tarihimizi ve gerçekleri araştırmayan, okumayan bir milletiz. sağolsun, yararı oldu ülkeye. en azından insanlar dersim'de olanları sorgulamaya başladı.
bazıları kendi gibi herkesi koyun zannediyor. cahilce edilen bir laf yüzünden gösterilen tepkilere ikiyüzlülük diyebiliyor. (#6519006) şu entry sahibinin tuzu kuru anlaşılan, ne ailesinden biri ölmüş, ne ona bir zararı dokunmuş. politikacılar yanlış da yapsa, doğru da yapsa hep aynı partiye oy vereceğini de ancak koyun kafalı statükoculardan beklerim. hiç seçime gerek yok ozaman, herkes hiç görüş değiştirmeyip hep aynı insanları savunuyorsa... onun için hiç yaşanmamış veya yaşanması iyi olmuş olaylar. bu arkadaşa sormak isterim dersim katliamından önce o ilde kaç bin kişi yaşıyordu. olaylar sonucunda kaç bin kişi hayatta kaldı? anaların ağlamasının bu tür olaylarda sıkça rastlandığını gerekirse anaların ağlamasının görmezden gelineceğini söyleyen öymen'e şunu sormak isterim. madem ki anaların ağlaması bu kadar önemsizdi meclise getirdiğiniz bir tane şehit anasının ağlamasının arkasına sığınarak neden muhalefet yapıyorsunuz?
ama ben yine de onur öymen'i takdir ediyorum. gerçekten içinden geçen nefreti zararına olsa da söyleyecek kadar cesurmuş. gerçi cesareti ahmaklıkla bir tutar felsefeciler.
"cahil ile sakin latife etme. dili zehirli oldugundan gönlünü yaralar.. " (hz.ali)
cahilller neden ölüme daha yakin durur ve ölümün kutsanmasina seslerini çikarmazlar?
iki nedeni vardir. birincisi cahiller ölümün karşısına hayatı çikarabilecek kadar yetenekli degildir. ikincisi ise ,kaderci ve itaatkar olan cahilleri, bazi kutsalliklari( vatan, millet, sakarya hesabı) piyasaya sürerek gütmek, ölüme sürmek basit bir iştir
kanımca politik yaşamının sonuna gelmiştir. verdiği demeçte, "beni alkışlayanlardan biri de kılıçdaroğluydu, şimdi niye istifa istiyor?" diye sormuştur. aslında haklıdır ama reel politika başka türlü yürüyor. kılıçdaroğlu, onur öymen'in söylediklerini birden kavrayıp, hemen tepkisini gösterecek kadar kıvrak bir politik zekaya sahip olsaydı, şimdi istanbul'un ve chp'nin başındaydı zaten. evet kk dürüst ama yeterli değil. sözlük yazarlarımız anında durumu anlayıp tepkilerini gösterdiler. kılıçdaroğlu ise gelen tepkileri gördü, düşündü ve olması gereken tavra sonra ulaştı. özetle
1. onur öymenin bunu söylemesi yanlıştı.
2. kılıçdaroğlu'nun bunu alkışlaması yanlıştı.
3. kraldan çok kralcı yazarların bunu savunması yanlıştı.
4. kılıçdaroğlu'nun bunu eleştirmesi ve istifa çağrısı doğruydu.
5. onur öymen'in bu ikiyüzlülükten şikayet etmesi doğruydu.
6. ancak sorunun özüyle değil cüzüyle uğraşmak boşunaydı.
olacaklar şunlar:
1. onur öymen biraz daha süründükten sonra istifa edecek.
2. meselenin cumhuriyet çouklarının yanlış bir kafayla eğitilmesinden kaynaklandığı fikri gözlerden saklanmaya çalışılacak.
3. istifa sonrası chp, bu sözlerin kirinden arınmaya çabalayacak ama boşuna olacak.
4. kılıçdaroğlu ve gürsel tekin iyi niyet ve dürüstlüklerinin sınırlarına gelmiş olduklarından gerçek ve tutarlı bir karşı çıkış yapamayacaklar.
5. aleviler yeni bir bilinç oluşturmanın eşiğini sancılı da olsa aşacaklar.
6. adalet yanlılığı, hatalarla yüzleşme ve demokrasi düşüncesi bu dönemeçten kazançlı çıkacak; ergenekoncu, ulusalcı muhafazakar atatürkçü çevreler yeni bir mevzi daha yitireceklerdir.
yaptığı açıklamadaki densizlikten sonra " alevilerle aramızı açmaya çalışıyorlar" deme yüzsüzlüğüne de gösterebilen chp'li.
aslında dürüst, artık aleviler cehepe'ye güvenmemeleri gerektiğini anlamalıydılar. umarım bu adamın söylemlerinin sonucunda yıllardır kimden medet umduklarının farkına varırlar. alevilerle aranızı açmıyorlar sevgili öymen, aleviler gözlerini açıyorlar.
türkiyede ne kadar türk ve atatürk düşmanı bölücü ve şeriatçı varsa hepsini ayağa kaldırmıştır. bu kesimlerin rahatlaması için türklerin kafileler halinde orta asyaya geri dönmesi gerekir.
dersim isyanı kanlı bastırılmıştır evet çok can yanmıştır ancak zamanın şartları onu gerektirmiştir. ayrıca bu isyanı savunanları bölgedeki iğrenç feodal yapıya hiç de bir eleştirileri yoktur. seyit rıza gibi barbar herifleri kahraman yaparlar çünkü insanlıkları o kadardır.
ne yani, solcu bi insan dersim katliamını övemez mi? ya ne yapsın, ayıplasın mı olanları. mesela biz övmüyor muyuz hitleri bazen. günahını almışız diye hayıflanmıyor muyuz...
dersim katliamı tarihsel açıdan çok mühimdir, unutulmasın!
ilk kadın savaş pilotu bu savaşta faaliyet gösterdi! onu terörist yapıyolar ya...
atatürk'e de faşist diyorlardı, yakında terörist de derler utanmadan.
onur öymen de bi solcu olarak gereğini yapıp bi gerçekliği beyan etmiştir. vicdan sahibi dürüst bi insandır.
insanların ikiyüzlü halini ve kuyruğuna basılınca nasıl tırmaladığını gayet de sakince bizlere göstermiş kaliteli siyasetçi. onur öymen'e bundan bir hafta önce bir sağ görüşlü ağzını açcak olsa bütün aleviler, solcular, kürtler işte bil umum yakın fraksiyondaki herkes savunurdu... büyük atatürk'ün günümüzde moda olmuş hali ile artan saldırganlarına tokat gibi cevap verdi diye kötü ilan edildi. bu güne kadar onur öymen'in ne yanlışını gördünüz? hangi yolsuzluk, skandal ya da gafına rastladınız? aslan gibi siyasetçidir. size beğendirip mi türkiye'yi yönetecek adam seçeceğiz lan! sizin kapasiteniz nedir, kalibreniz nedir, bu ülkeye sizin kattığınız nedir ki zıplıyorsunuz! seyit rıza diye bir teröristi utanmasalar melek ilan edecekler. her vatandaş, insan olmanın avantajlarını yaşamalıdır ama haddini aşmadan. o öyle, bu böyle, oturduğu yerden her haltı yiyip ama ahkam kesmek de ancak bu ülke gibi azgelişmiş ülkelerde görülebilecek bi hadsizliktir. amerika'da, almanya'da, ingiltere'de yap bunu da göstersinler ananın hatta ananenin örekesini. onur öymen çok kaliteli bir adam, siyasetçi ve devlet adamıdır. ne dediğini de iyi bilmektedir. özür dileme şekli de, kurnazların konuyu başka yere çekme çabasına engel olma açısından bir manevradır, özür dileyecek bi şey yapmamıştır. bütün dünya devletlerinde genel uygulama budur. devletin varlığına tehdit oluşturacak, yasaları delecek hareketleriniz engellenir ve bu sırada doğacak zarar sizi ilgilendirir. bu, büyük bir güce zarar vermeye ve kafa tutmaya çalışırken hesap etmeniz gereken bir durumdur. kimse bunu insan hakları demokrasi gibi demogojk kavramlarla acıklı hale getirmeye kalkışmasın. atatürk'ün deyimi ile özetleyelim ; konu vatansa gerisi teferruattır. teferruat değil aziz vatandaş olmak isteyene de bu ülkenin herşeyi helaldir. yok değilse gördüğüne katlanmayı da bilecektir.
sürekli adını duyduğum ama kim olduğunu bilmediğim biri ve uludağ sözlük sayasinde emekli büyükelçi olduğunu öğrendiğim ve yayınlanmış kitapları varmış ...
fikri kabızlık neticesinde terörü tetikleyen mücadele biçimlerini bugün hala ve hala savunan statükocu chp zihniyetini temsilen bu beyefendiye sormak gerikir ki , son otuz yılda sorunun adını ilk koyan raporlar kendi partisi tarafından hazırlanmış, dahası ercan karakaş'ın da içinde bulunduğu inceleme heyetleri dönemin shp'si daha sonrada chp'sini temsilen bölgede yaptıkları incelemeler ile o dönemde ülkede büyük tartışmalar yaratmış, federalizm tartışmaları legal siyasal zemine kaydırılmak istenmemişmidir?!. şimdi türk dış politikasının yetiştirdiği iyi diplomatlardan olduğu söylenen öymen'in (ki kesinlikle aynı fikirde değilim son israil krizinde aldığı tutum ile ne kadar güdük bir dış politika anlayışına sahip olduğunu bir kez daha ortaya çıkmıştır ) çözümsüzlük lehdarlığına soyunması , dahası eski yaraları fütursuzca kanatarak halkı galyana getirmeye çalışması hangi yüksek öngörünün eseridir.
yoksa bugün chp'nin yapmaya çalıştığı şey yalnızca muhalefet olmak için muhalefet yapmak değilde , sorunu çözmek istemeyen varlık sebebini soruna borçlu olan cenahın avukatlığına soyunmasımı. malum baykal ergenokonun bile parasız avukatlığına soyunmuştur. partisi maalesef bunu kendine iş edinmiştir. bugün chp'nin ülkede taşıdığı başka bir misyonu kalmamıştır.
terör dış destekle kendini oluşturmuştur bugün konjektür eğer terörün aleyhine çalışıyorsa ülke bundan faydalanmalıdır. bir abd planı olan pkk'yı abd yardımı olmadan çözdürmek maalesef mümkün değildir. öymen ve diğerleri neyin peşindedir , niye peşindedir üzerinde düşünmek gerekli.
bu milletin anası yeterince ağlamıştır, illa bir ana ağlayacaksa kendi analarını ağlatsınlar zira meclis sandalyelerine ne dese ne söylese haklı bağrı yanık şehit anasını getirip istismar konusu yaptırmaktan vazgeçmelidirler. savaşta kazanılan bir çok toprağı masada veren zihniyetin temsilcileri bugün ne analardan ne de onların gözyaşları üzerinden artniyetli politikalarına oy devşirmeye çalışmamalıdırlar.
her ne kadar dediklerinde doğrular olsa da, yanlış şeyi yanlış yerde söylemiş, kendi kalesine gol atmıştır. eskiden galatasaray'da vedat inceefe diye bir defans vardı. bana onu hatırlatıyor.
dersim ile ilgili sözleri, dersim isyanını çarpıtanlar tarafından çarpıtan cesur insan.
bir kere onur öymen'in dersim isyanı ile ilgili ne dediğini bilmeden yazan zavallıları bir kenara bırakarak 'gerçeği' bilmek lazım.
ne demiştir onur öymen konuşmasında?
''Maalesef bu ülkenin anaları çok ağladı. Tarihimiz boyunca çok şehit verdik. Çanakkale Savaşı'nda 200 bin şehidimiz vardı, hepsinin anası ağladı. Kimse çıkıp ''bu savaşı bitirelim'' demedi. Kurtuluş Savaşı'nda, Şeyh Sait isyanında, Dersim isyanında, Kıbrıs'ta analar ağlamadı mı? Kimse ''analar ağlamasın, mücadeleyi durduralım'' dedi mi? ilk siz diyorsunuz. Çünkü sizin terörle mücadele cesaretiniz yok.''
yani ille de dersim isyanı nı belirtmiyor.
sadece örnek veriyor.
peki sakıncalı bir örnek mi veriyor?
hayır.
öncelikle dersim isyanı nedir ne değildir onu bilmek gerekiyor.
dersim isyanı kürt isyanı mıdır?
alevi isyanı mıdır?
ikisi de değildir.
dersim isyanı ''derebey'' isyanıdır.
bu ülkede toprak reformuna olan kinin isyanıdır.
menderes hükümetinin toprak reformunu çekmesinden sonra neden bu isyanlar sona ermiştir?
çünkü bu isyanların ne türklerle, ne kürtlerle, ne de alevilerle bir alakası vardır.
her şeyi geçip dersim isyanının oluşu ile ilgili bir şeyler öğrenmek lazım.
dersim isyanı:
''Ayaklanma, Ocakzade (Ehlibeyt soyu) kökenli ve Şeyh Hasan aşiretine mensup olan Abasan aşireti reisi Seyit Rıza önderliğinde, asker ve vergi vermek istemeyen diğer aşiretlerce de desteklenen bir grup tarafından 20-21 Mart 1937 gecesi Harçik köprüsünün yıkılması, köprüyle Kahnut Bucağı arasındaki telefon hattının kesilmesi ve bölge askeriyesine düzenlenen saldırı ile başladı. Askeriyedeki bütün askerler öldü. Askeriye yakıldı. Bunun üzerine resmen isyan başladı. isyan bölgenin coğrafi durumu nedeni ile büyüdü. Ayaklanmayı Kureyşan aşireti başlattı ve özellikle Demenan, Haydaran ve Yusufan aşiretlerinin katılımı ile iyice genişledi. Ayaklanmaya toplam yaklaşık 6.000 kişilik bir grup katıldı.''
