bugün
- 1 haziran 2024 borussia dortmund real madrid maçı13
- nihavend longa16
- jose mourinho40
- fethullah gülen öldü mü sorunsalı10
- uzun entry giren erkek12
- en objektif siyasi parti9
- icardi19059
- anın görüntüsü11
- sokak kedilerine örgütlü saldırı başlayacağı gün16
- türkiye akp lidir akp'li kalacaktır13
- kadir mısıroğlu'na bir söz bırak14
- amında oyalanmak istiyorum12
- kizil kara19
- kadir mısırlıoğlu seven mhp'li sorunsalı15
- 1 metre 55 santim balonu ağzına alan kız12
- eskorta 220 bin lira gönderen adam9
- barbara palvin'in aldatılması15
- bu gece intihar edeceğim13
- albay kemal17
- tecavüz ettiği kızlarını müge anlı da arayan baba18
- magicovento cesurluğu17
- aşkım kapışmak8
- erdoğan'ın mülteci sevdası19
- enes kanter'in cemaate 110 milyon dolar vermesi27
- bir erkeğe nasıl aşık oldunuz21
- siyasal islamcıların aslında kötü olmaması14
- beli açıp kot şort giymek10
- ahmet uğurlu16
- ismail kartal9
- sözlüğün en güzel kızından aldığım iltifat11
- ağızdan çiş kokusu gelmesi15
- sağlık bakanının suriyeli rakamları12
- fenerbahçe seneye sistemi yenebilecek mi13
- galatasaray'ın en son kırmızı kart gördüğü derbi10
- kılıçdaroğlu'nun kuracağı partiye isim önerileri10
- ateistlerin zeka seviyesi düşüktür15
- jose mourinho nun fenerbahçe ye transferi12
- dinci zekası8
- magicovento38
- cennette ergenliğe yeni giren eşleriniz olacak30
- ben 76 yaşındayım beni tahrik ediyorsun15
- avrupalılar niye mülteci istemiyor sorunsalı10
- sözlük kızları sözlük erkeklerine yazıyor mudur17
- pedofiller niye uyutulmuyor sorunsalı8
- bir erkeğin bir kadına çicek alması16
- almanyada hilafet gösterisi12
- 99 098 146 tl satılan saat12
- almanya türkiye emeklilik karşılaştırması11
- atatürkün mason localarını kapattırması13
- atatürk'ün kuran'ı kerim'i tercüme ettirmesi8
robert michels'in 20. yuzyilin baslarinda avrupa'da ve ozellikle de almanya'da siyasal partiler ve isci sendikalari uzerine yaptigi inceleme ve analizlere dayanarak en demokratik orgutlerde bile iktidarin kullanimi ve iktidari elinde tutan kisilerin genel ozelliklerinin oligarsik nitelikler tasidigini ortaya koyarak gelistirdigi teoridir.
michels'in teorisine gore, iktidar sahiplerinin ve burokratlarin secimlerinde ve atanmalarinda izlenen yontem ister acik ve ozgur secimler, isterse kooptasyon olsun her konumdaki yoneticilerin iktidarlarini surdurme egilimi vardir ve bu sebeple kendilerinden sonra gelecek olanlari, bir cesit kooptasyon usulu ile belirlerler; secimler ise bu durumu onaylamaktan baska bir anlam tasimaz. boylece tum orgutlerde iktidar grubunun olusumu * tunctan bir yasaya bagli bulunmaktadir ve bir tur oligarsi devam etmektedir.
michels'in teorisine gore, iktidar sahiplerinin ve burokratlarin secimlerinde ve atanmalarinda izlenen yontem ister acik ve ozgur secimler, isterse kooptasyon olsun her konumdaki yoneticilerin iktidarlarini surdurme egilimi vardir ve bu sebeple kendilerinden sonra gelecek olanlari, bir cesit kooptasyon usulu ile belirlerler; secimler ise bu durumu onaylamaktan baska bir anlam tasimaz. boylece tum orgutlerde iktidar grubunun olusumu * tunctan bir yasaya bagli bulunmaktadir ve bir tur oligarsi devam etmektedir.
Devletler ve toplumsal sınıflar varoldukça asla değişmeyecek olan kapitalizmin kanunudur . Feodal dönemde yuvarlak masa şovalyeleri vardı , kapitalist dönemde de bilderberg şovalyeleri . Geriye kalan küçük-burjuva işbirlikçilerini uzun uzun saymaya gerek yok .
robert michels'in 1911'de yayımlanan "siyasi partiler" kitabında ortaya attığı ünlü tez. orijinal adı iron law of oligarchy'dir.
"karar vericiler, doğrulanma ihtiyacında oldukları için, destek kazanmak için bilgiyi çarpıtabilmektedir. liderin çevresindekiler doğru bilgiyi engellemektedir. iktidar gücü gerçeklerin farkına varmayı engellemektedir. örneğin bir kişi halihazırda iktidarda olduğu için seçilebilmektedir. başarısızlığına rağmen temsilcileri olduğu için kendi seçim bölgesinde takdir edilmektedir. gerçek halkın, gerçek gereksinimleri rol oynamamaktadır."
"karar vericiler, doğrulanma ihtiyacında oldukları için, destek kazanmak için bilgiyi çarpıtabilmektedir. liderin çevresindekiler doğru bilgiyi engellemektedir. iktidar gücü gerçeklerin farkına varmayı engellemektedir. örneğin bir kişi halihazırda iktidarda olduğu için seçilebilmektedir. başarısızlığına rağmen temsilcileri olduğu için kendi seçim bölgesinde takdir edilmektedir. gerçek halkın, gerçek gereksinimleri rol oynamamaktadır."
siyaset sosyolojisi kitabında belirtildiğine göre, michels, sol parti ve sendikalarda bile bu durumun kaçınılmaz olduğunu belirtiyormuş. eninde sonunda kendi çıkarına dönen temsilcilerimiz mevcutmuş. enteresan tabi. bütün insanların sadece çıkarı için orada olacağı bir dönemin olacağını savunmak. daha doğrusu, kendi çıkarlarının; temsil ettiği grubun çıkarlarından önde olacağı bir dönem olacağını savunmak.
oldukça yaygın olduğu söylenebilir. ama sürekli böyle olacağı kanısı yanlış.
(bkz: istisnalar kaideyi bozar)
(bkz: mustafa kemal atatürk)
oldukça yaygın olduğu söylenebilir. ama sürekli böyle olacağı kanısı yanlış.
(bkz: istisnalar kaideyi bozar)
(bkz: mustafa kemal atatürk)
kamuoyunu ideal şekilde yönettiğine inanan iktidarın, varlığını ve mevcut gücünü devam ettirme eğiliminde olduğunu söyleyen teoridir.
aslında basit bir tespittir çünkü zaten doğal olan budur.
kanımca tartışılması gereken bir nokta varsa o da şudur; iktidarda olması gereken gücü hiçbir baskı ve yanlış yönlendirme altında kalmadan halkın mı seçmesi gerektiği, yoksa en ideal anlayışı temsil ettiğine inanan iktidarın mı belirlemesi gerektiği.
aslında basit bir tespittir çünkü zaten doğal olan budur.
kanımca tartışılması gereken bir nokta varsa o da şudur; iktidarda olması gereken gücü hiçbir baskı ve yanlış yönlendirme altında kalmadan halkın mı seçmesi gerektiği, yoksa en ideal anlayışı temsil ettiğine inanan iktidarın mı belirlemesi gerektiği.
en mükemmel kurulmuş bir sistemin dahi 'insan' olgusu hesaba katılmadıkça çökeceğini gösteren ünlü kanun. yönetimler ve gruplar yönetimle işbaşına gelseler dahi kendi konumlarını sağlaştırdıktan sonra artık demokratik değerlerden ödün verebilirler. Hatta demokrasi bu grubun çıkarlarına bir tehdit unsuru haline gelebilir. Bu durumda grubun çıkarları ve toplumun çıkarları artık çatışmaktadır ve grup konumunu korumak uğruna gelecek tehditleri bertaraf etmeye çalışacak ve demokrasiden uzaklaşacaktır.
Ayrıca (bkz: kütlelerin ehliyetsizliği)
Ayrıca (bkz: kütlelerin ehliyetsizliği)
Oligarşinin Tunç Kanunu, açık bir biçimde modern büyük ölçekli örgütlerin kaçınılmaz olarak oligarşik özellik gösterdiklerini ifade eder. Bu oligarşik düzen, yöneten ve yönetilenlerin idealleri ve niyetleri ile uyumlu olmasa bile durum kaçınılmaz olarak bu şekilde gelişir.
Michels, bu görüşünü kanıtlamak için, diğer partilere göre daha demokratik örgütlendiği farz edilen Alman Sosyalist Partisinin içyapısını incelemiştir. Michels, sistemin oligarşik olduğunu ve demokrasinin sadece resmî uygulamalarda ve kanunlarda ortaya çıkan bir dış görünüş olduğunu ortaya koymuştur.
Michels, bu gözlemlerini genelleştirerek bütün büyük örgütlerin içsel demokrasi ihtimalini ortadan kaldıracak bir bürokratik yapı geliştirme eğiliminde olduğu sonucuna varmıştır.
Michels, bu görüşünü kanıtlamak için, diğer partilere göre daha demokratik örgütlendiği farz edilen Alman Sosyalist Partisinin içyapısını incelemiştir. Michels, sistemin oligarşik olduğunu ve demokrasinin sadece resmî uygulamalarda ve kanunlarda ortaya çıkan bir dış görünüş olduğunu ortaya koymuştur.
Michels, bu gözlemlerini genelleştirerek bütün büyük örgütlerin içsel demokrasi ihtimalini ortadan kaldıracak bir bürokratik yapı geliştirme eğiliminde olduğu sonucuna varmıştır.
her türlü iktidar ortamında kendini gösterir.
özellikle bizim ülkemizde çokça rastlanılan durum. iktidar olan bir daha bırakmak istemiyor. koltuk sevdası işte. tıpkı rahşan ecevitin bülent ecevitten sonra bile dsp için bizim partimiz bizim partimiz demesi devlet bahçelinin mhp genel başkanlığından inmemesi vs vs bir ton örnek çıkar.
michels'in büyük örgütlerle demokrasinin bir arada yürümeyeceği tezidir. oluşan bürokratik yapının kalınlığı kitle yetersizliğiyle birleşince ortaya oligarşik bir yapı çıkar. bu yapının korunması için örgüt (siyasi parti, sendika, STK, üniversite vs.) mensupları ellerindeki bütün argümanları kullanırlar. bu bürokratik yapının ileride elitist bir hal aldığını düşünüyorum ve bu bir ülkedeki tüm kurumlarda kendini hissettiriyor.
Özetle halk ayaklanıp başındaki diktatörün sarayını yakmadıkça düzen değişir düzülen değişmez diyen yasadır. Netekim Atatürk padişahı yollasa da kendi tek adam yönetimini kurmuştur çünkü devrimi Fransız halkının aksine türk milleti değil askerler yapmıştır.
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar