bir kaç kişinin veya gruba ait iktidarın egemen olduğu bir siyasi sistemdir şüphesiz.. Kelime kökeni olarak Yunanca oligoi (az sayıda) ve arkhein (hükmetmek) kelimelerinden türetilmiştir..
Türkiye Muz Cumhuriyeti'nin yönetim biçimi. Yönetecek zümreyi demokratik yollarla halk seçmektedir. Monarşi gibi gözüküyor birazda ama o tek kişi de zümrenin sözcüsü gibi bir şey zaten.
en basitinden en gelişmişine kadar bütün toplumlarda karar alan emir veren , bu karar ve emirleri yürüten ve toplumu yöneten daima küçük bir azınlık olmuştur. toplumun geri kalan kısmı, yani çoğunluk , bu azınlık tarafından yönetilen kitleri meydana getirir. böylece bütün toplumlar siyasal rejimlerine verilen ad ne olursa olsun aslında oligarsik bir yapıya sahiptir.platonun söylediğine göre oligarşi sonucu demagoglar türer ve ardından diktatörlük kaçınılmazdır.
Türkçe tabiriyle zümre yönetimi. Kim bu zümera? (Topluluk) seçkin elit ve güç sahipleri. Peki burada adaletten söz edilebilir mi? Hayır. Oligarşiyi türklerin tuğ kurultay ve hakağan seçimiyle kıyaslayanlar, açsınlar da tarihi baştan sona okusunlar hele bi. Gazi mustafa kemale devlet kurması için eline mührü (tuğ) kim vermiş? Taa (oğuz) metehandan itibaren tuğ (mühür) olmadan devlet kurulabilir mi öğrensinler. Ondan sonra Yıldız istihbaratından haberi olmayanlar, saltanatı monarşiyle oligarşiyle kıyaslaya dursunlar.
yüzyıllarca monarşi ile yönetilen ülkelerde, demokrasiye geçiş sonrası eski gelenek ve kurallardan vazgeçilmemesi neticesinde azınlık olan ve soylu sınıfına benzer bir zümre tarafından çoğunluğun yönetilmesi. haliyle demokraside bu azınlık iktidarının devamı için kullanılacak bir vasıta haline geliyor.
aristo'nun ayrımına göre devletin nüfuz ve kudretinin belli bir sınıfın elinde olduğu ve bu sınıfın ülkeyi kötü yönettiği yönetim sistemine verilen addır. eğer aynı sınıf ülkeyi iyi yönetiyorsa bu yönetim sistemine 'aristokrasi' adı vermektedir.
insanlığın yakasını bir türlü kurtarmasını beceremediği yönetim şeklidir ki sanırım kurtarmak da istememektedir çünkü böylesi kolaydır nasıl olsa birileri öyle ya da böyle sürüye çobanlık etmekte yönetime bir şekilde katılımcı olmak oligarşiyi yıkmak fikren ve bedenen büyük çaba gerektirir ve tarihte belli başlı şahsiyetler haricinde bu çabayı gösteren pek çıkmaz zaten onlarda oligarşi tarafından bir şekilde karalanır. oligarinin asıl hakim olduğu temelde insanların ruhlarıdır ve bunun için tüm bilimsel teknik araçları kullanır sonuçta insanlar oligarşiyi öyle doğallıkla kabullenirler ki aksi bir durumu hayal dahi edemezler.
ornegin amerika birlesik devletlerinde, cia ve beyaz saray burokrasisi oligarsiyi, sermaye ise burjuvaziyi temsil eder.
gorunuste aralarinda bir rezonans var gibi gorunse de, burjuvazi oligarsi ile asla anlasamaz ve aslinda oligarsiyi marksizmden sonra en disli rakibi olarak gorur.
Oligarşi düzeninin sağlanması ve sürdürülmesi tamamiyle kollektivizme bağlıdır. Bu da bize sosyalizmin gerçekleştirmeye çalıştığı bir olgudur. Oligarşi sosyalizmle bu konuda ortak tutum almaktadır.
yunanca oligarchia sözcüğünden köken alır. az sayıda kişinin tekeli- egemenliği anlamına gelir. mali oligarşi ise kapitalist ülkede büyük bankerler ve sanayi tekelcileri grubunun az sayıda olmalarına rağmen toplumsal zenginliğin büyük ve kritik bölümlerini ellerinde tutmalarıdır.
aristo nun modellemesine göre azınlığın yönetip yöneten azınlığın istifade ettiği yönetim biçimidir.aristoya göre tiraniyle olan farkı bir grup tarafında yönetilmesidir. aristokrasiyle olan farkı ise istifade edenin sadece yöneten grup olmasıdır.
