hitler rusyayı da ele geçirirdi eğer abd ile ingiltere birlik olup saldırmsaydı.
peki abd ve birleşik krallığın sikindemiydi polonya fransa rusya ? değildi tabi abde ile birleşik krallığın birleşip ruslara destek vermesinin tek amacı nazi teknolojisi idi. ruslar pervaneli uçaklarla saldırırken naziler dağların içinde jet motorlu diğer uçaklardan 190 km daha hızlı uçaklar üretiyordu. abd ve ingiltre de bunu ürete bilecekleri kapasite var ama bu gün ki süper güç olmak için zamana yayarak emperyalist sistemini beslemek için nazi teknolojisini durdurmak amaçlı savaşa katılıp nazileri yok etmiştir.
eğer führer normal silahlarla rusya kapısına dayansaydı teknoloji bu kadar zorlamasaydı ne abd ne de bileşik krallık savaşa katılırdı.
ne ölen yahudiler ne amına koyulan ülkeler hiç biri iskinde değildi abd ve ingiltrenin sadece nazi tekleojisini durdurup, peyder peyder günümüze satmaktı amacı ve yaptılarda.
Hitler'in parkinsoniyen tavırları, takıntılı kişiliğe sahip oluşu ve bunlara bağlı olarak sürekli hayali ordularla savaş senaryoları kurmasının büyük etkisi olmuştur.
rus(sovyet)-amerikan-fransız gibi 3 tane büyük ülkenin aynı anda farklı yerlerden saldırıp, almanya'yı çemberi alması en büyük etkendir.
kendinizi çok iyi bir boksör olarak düşünün; arkanızdan, sağınızdan ve solunuzdan, sizden çok daha iyi 3 boksörün aynı anda saldırdığını düşünün, bir yere kadar dayanır en son yıkılırsınız.
ayrıca bunun masa başı nedenleri de var. avrupa gibi büyük bir coğrafyayı tek başına almanya'ya yedirmezlerdi, klasik abd zihniyeti böl-parçala-işlet.
hitler ne kadar kara tarihte anılıyorsa, çok sevilen stalin'nin de aynı yerde anılmasını kendi içimde geçiriyorum, savaş sonlarına doğru ne demişti çok sevdiğiniz daha doğrusu liseli ergenlerin çok sevdiği stalin;
'' savaş sırasında, berlin'e yaklaşırken, askerlerimiz nerede bir alman kadın görürse tecavüz ediyor, tecavüz etmek istemeyen askerin başında bekliyor zorla tecavüz ettiriyorduk, hitlerin yahudi'lere yaptığı eziyet ve işkenceler, bize ve dünya'ya yaşattığı travma yüzünden bu yaptığımız, tamamen yaşadığımız psikolojinin bir etkisidir ve bu ortamda çok normaldi''
yahudi'lere yapılan eziyet ve vahşet bir gerçek, bunu kimse savunamaz, ancak sen bu tür eziyete başka türlü eziyet ile cevap veremezsin, sen resmi bir askersin.
atatürk ile kıyaslayanlar veya aynı kalite de kefeye koyanlar var, aman sakın ha, atatürk gibi efsane ve dik duran, karakteri çok sağlam bir lider ile kıyasladığınız kişilere dikkat edin.
En büyük sebebi Rusya ya saldırmasıydı.tarih'de hiç bir ülke tarafından işgal edilememiş olan rusya'yı işgal etmek ne demek? Özellikle Stalingrad ve Moskova muharebesinde 1 milyona yakın zaiyat verildi. Yoğun kış şartları ve rusların amansız direnişi almanları perişan etti. He birde batı ülkeleri normandiya dan savaşa başlayınca savaşı kaybetmek kaçınılmaz oldu.
nazi almanyası'na bakarsak bir proje olduğunu görürüz. kullanışlı bir projeydi ve kendisine biçilen rolü oynadı. şöyle ki;
1- nazileri iktidara taşıyan ekonomik ve sosyal bir gerçekliktir. birinci dünya savaşı sonrasında oluşan hiperenflasyon bir yanda, kapitalin bir avuç yahudi elinde olması diğer.
2- kendileri de yahudi olan rothschild ailesi savaş öncesinde almanya'ya büyük miktarda para aktardı. bu dönemde abd'de "naziler çok güzel yhaaa!" propagandası yapıldı. öyle ki abd'de nazi tehlikesini ilk gören etkili kişi olan charlie chaplin'in sesinin kısılması için her türlü baskı aracı kullanıldı.
3- propaganda deneyi tam güçle ilk kez naziler için kullanıldı.
4- abd federâl hükümeti italyan asıllı yurttaşlarının italya'daki akrabalarından benito mussolini'ye oy vermelerini isteyen mektuplar yazmalarını isteyen mektupları gönderildi.
5- çin'e karşı japonya desteklendi ki ikinci dünya savaşı'nda savaştan yorgun düşmüş bir japonya olsun.
naziler kazansalardı ekonomik olarak büyük yükün altına girmiş kıta avrupasını kontrol eden almanya'yı boyunduruğa almış olacaklardı. ama tabii ki asıl amaç başkaydı. asıl amaç kitlelerden beslenen iki ekonomik yapıya endeksli yeni dünya düzeni yaratmaktı. bir tarafta tüketim için yaşayan kapitalist ülkeler, diğer yanda üretim için yaşayan komünist ülkeler.
bu savaşın amacı ırk ve millet kavramlarını kötülemekti. bunu da en başta almanya, italya ve japonya gibi ırkçılığın güçlü olduğu ülkelerde yapmak gerekiyordu. işte bu yüzdendir savaşacak mecâli kalmamış almanya ve japonya'da yapılan insanlık dışı bombardımanlar*** milletlere "milliyetçilik başımıza bunları açtı" mesajı vermek içindi. yüzbinlerce sivilin mezarları bile yok.
daha uzun uzun yazarım da okumuyorsunuz, o yüzden bu özetle yetinin.
planlı bir savaştır benim nazarımda. derinlere inersek, amaç batıda ki zengin yahudi kesmi kudüs'e göçe zorlamaktır. başarılı bir operasyondur. peki neden kaybedildi?
ülkenin yiyecek içecekten çok silah,tank,ucak üretmesi halkın gittikçe fakirleşmesi,hitler'in kontrolsüz egosu, subayların mantıklı açıklamalarını dinlememesi ve çok fazla cephe açıp askerlerini bölmesi savaşı kaybetmesinde ki en büyük etkenlerdir. normandiya gibi önemli bir savaşın kaybedilmesinde ki neden erwin rommel değil hitler'in salaklığından kaynaklıdır.
bize kazandırdıkları nelerdir?
kazandırdığı tek şey; biraz acımasız olsada Josef Mengele gibi psikopat doktorlar sayesinde tıp en az 200 yıl ileri atlamıştır. keza teknolojide aynı şekilde.
nedeni hitlerin saçmalamasıdır. ulan be adam aynı anda hem fransa imparatorluğu hem ingiltere hem abd hem sscb hemde bütün avrupaya saldırılırmı. ama biraz daha akıllı davransalardı dünya onlarındı. hep hitlerin açgözlülüğü yüzünden.
gerekli hammadde kaynaklarına çökmeden, dört bir yandan savaşmaya başlamak.
Başka da bir nedeni yoktur efendim.
Nasyonal sosyalistler, SSCB içindeki ilerleyişlerini Stalin'e borçludur. Sonrasında da yeterli malzeme kalmayınca pıtır pıtır geri çekilmeye başlamışlardır. Ruslar her kaybettikleri tanka karşı 2 tane t34-t44 tankını üretebiliyorken, Almanlar icin bu durum geçerli değildi.
Ve adolf Kaybetti.
Edit: ayrica açgözlülük diyenler ise bir daha dip bucak araştırma yapsınlar efendim. Hitler'in tek çıkar yolu Rusya'ya saldırmaktı. Çünkü bir müddet sonra Rus devinin kendisini sıkıştıracağını biliyordu. Bu sebepten, Sovyetler'de yeterli komuta zinciri yokken saldırmayı planlamış ve bunu eyleme geçirmiştir. Unutmayınız, Moskova'ya 40 km kalmıştı.
Çok da detaylı bir incelemeye gerek yoktur esasında. Gayet basit bir tabirle o dönemki aktörlerin hepsine siz hepiniz ben tek dediği için çökmüştür. Doğal sınırlarına ulaştığı için de sonunu kendisi getirmiştir. Tarihteki büyük topraklarda askerini gezdirip hakimiyet altına almis devletlere bakın. En iyi zamanlarindan sonra hızlı bir çöküş gelir. Bunun nedeni artik gidecek yer kalmamasıdır. Zaten savaş ekonomisi yürüten bu güçler gidecek pek bir yer kalmadığında yani dogal sınırlarına ulaştıklarında hızlı bir çözülme sürecine geçerler. Tabi bu kanı soğuk savaş ile geçerliliğini yitirmeye başlamıştır. Artik topraklara hakim olmak cok önemli değildir. Uydu devlet, hegemon devlet, yumuşak güç gibi kavramlar üzerinden devletler birbirlerine diş geçirmekteler.
iNSANLARI EZEN, iNSANLIK SUÇLARINA iMZA ATAN TOTALiTER REJiMLERiN OLAĞAN SONUNA UĞRAMIŞTIR. YALNIZ BUNLAR GAZA GELiP SAĞA SOLA FAZLACA DALDIKLARI iÇiN O SÜRECi SAVAŞLAR YOLUYLA HIZLANDIRMIŞ OLDULAR.
