müslümanlıktan çıkan türklükten de çıkar

said nursi lafzı. risalesinde yazmış paşam.

yesin onu ninesi yesin onu babası.

şahsa saygım olsa da düşüncesi yanlıştır bence. Zira milliyet ve din tamamen farklı şeylerdir.
Körü körüne inanmamak, sorgulamak lazım.

ismet özel in son zamanlarda sıkça söylediği laftır. kendi içinde tutarlı, tabi tüklükten bizim ne anladığımıza bağlı. osmanlı döneminde ecnebiler türklükle müslümanlığı aynı anlamda kullanırlarmış.

türklerin müslümanlıktan önce türk olmadığını idda etmektir.
ırk bir seçim değildir ama inançbir seçimdir inanmamakta yada hangi taraftan inanacağında.
bir söz daha vardır arap kılıcını yemeyen türkler müslümanlaştırılamamıştır.

"peki kürtlükten de çıkar mı kürdi kardeş ?" diye sorulması gerekir.

çakma ateist ibnemsilerin kabul etmediği gerçek, islam türklerle şerefyab olmuştur. bir başka millet gösterin ki islam onunla göklere çıkarılmış olsun.

bir diğeri için;
(bkz: radyonun içinde melekler vardır konuşan onlardır)

türklüğü kaybetmek dinle olmayacak iştir. ancak devşirme sistemiyle gerçekleşebilir ki bu da pek muhtemel değildir.

türklerin ilk başta putlara taptığını göktanrı inancına sahip olduğunu bilmeyen cahil ve bazı cahillerin önder kişilikli olduğunu düşündüğü cinci hoca kırmasıdır.

evet zaten müslümanlıkla türkler varolmaya başlamıştı hatta onlar çıkamaz ne hadlerine biz afaroz edelim değil mi!

Selcuklular 11. Yüzyildan önce müslüman degildi, bunu bilmeyenlerin uydurdugu söylem..

türklerin eskiden müslüman olmadığını söyleyen çok zeki arkadaşlar 4 kıtaya bu dinle hükmettiğimizi bildikleri halde gak guk yaptıkları için görmezden geldikleri anafikiri ifade eden söz.

bazı malların ısrarla anlamadığı söz öbeği. burdaki sözle ebesini nikahındaki türkler kastedilmiyor bizzati anadolu türkleri, türkmen boyları kastediliyor e beyinsiz.

din değiştirilir ama kan, ata, vatan değişmez dedirten başlık.

Turkler islam dini olmadan oncede vardi.guclu devletler kaganliklar kurdular.kendi dinleri vardi.turk halki islama birsey borclu degildir ama islam turk halkina cok sey borcludur.yeri geldiginde halifeyi korudular. (bkz: buyuk selcuklu devleti) hindistan sahasina islami yaydilar (bkz: gazneliler) istanbul un alinmasiyla da roma baskentini muslumanlastirdilar.balkan topraklarina muslumanligi yaydilar. (bkz: osmanli devleti) ama bunlari islami sectikleri icin nur indiginden yapmadilar.turkler her daim bir devlet kurar ve neye sahip cikarlarsa onun sahibi olurlar. Yani islami koruyan yayan bir millet olarak islam kulturunden etkilendik ama esas kimligimizi de kaybetmedik. Muslumanliktan cikipta turkluk gider diye bir soz olamaz. O zaman hazar turkleri nolucak ? Musevi turk hakanligi.veya karay turkleri.bunlar simdi senin soyun degil mi ? Gagavuzlara ne diceksin.hadi onu gec altay turkleri.
Musluman olmak tercihti bu secildi ailesel aktarimla da gunumuze kadae geldi.ama asla turkleri islam var etmedi.

ismet özel cehalet ekolü tarzı bir cümle de olduğunca saçmadır. Irkçılıktan nefret ederim ama türkler islamla araplaşmıştır. Ne vakit milliyetçilikle beraber sekülerleşme yoluna girdiler o vakit yine 'kul' değil 'millet' olmuşlardır.

ilk defa uudağ sözlükte bu seviyede bir tartışma oldu ama onu da yanlış yerden yakaladığı çakma sekülerler. kardeşim said nursi'nin burdaki sözü urumçi türkleri için geçerli değil bizzati anadolu türkleri için geçerli.

Muslumanliktan önce türkler hunlar döneminde tüm dünyaya hükmetti(kisa bir dönem olsada), sadece islamla en parlak dönemini yaşamamiştir türkler..

"araplıktan da çıkar mı acaba? yoksa sadece türklere mahsus bir durum mu?" sorularını akıllara getirir.

ahmet yesevi'nin "din seçim, türk'lük kaderdir." sözüyle çürütülen tezdir.

ortodoks olan 200 bin gagauz türkünü bilmeyen sığır tespitidir. ayrıca bu canlı türü gayrimüslim araplar olduğundan da habersizdir.

görsel

ironi.

dedi,

ermeniyle rumun kırması.

sktirsn kim diyor bunu ya.

ben de buraya yazıyorum. şu 15 senedir olanlara bakıp ben müslümanım diyen de türk değildir aq.

buraya yazıyorum.