penu bilen bileyi. versuslara karşuyum. biliyorsunuz müslüman ahlakı diye bir şey var ve biz bunu kilometrelerce öteden bile hissedebiliriz. ama ateist ahlakı diye bir şey yoktur. bu versusun galibi müslüman ahlakı açık ara.
ahlakın tanımından ve kendisinden bihaber, ağzı gibi kelimelerini de yamultarak hakikatten daha önde olabileceğini sana gerizekalı. önerisi olan her şey ahlaktır. ateistler öneremiyor mu?
Musluman ateist diye ayirmadan once hatta ahlakli insan diye ayirmadan once vicdanli insan diye ayirmakta fayda var. Vicdan sadece muslumana,hristiyana yada dini bir inanci olan kisilerde olan birsey degildir. Vicdan insan olmanin 1. Ve onemli ozelligidir. Vicdanli insan guzel ahlaki da beraberinde getirecektir. Ateist,musluman kiyaslamasi mantiksiz ve luzumsuz polemiktir. Herkesin gorebilecegi birsey ne muslumanlar var ki degil vicdan insanliktan yoksun ne ateistler var ki muslumanim diye gecinen insansilardan katlarca insanlar. Tabi bunun tersi durumlar da soz konusu. O yuzden bu basligi acan yazarin tek amacinin gereksiz polemik yaratmak ve sacma sapan din yada ateizm propagandasi yapacak insanlara meydan vermek oldugunu dusunuyorum. Sekilselligi birakacagi ve once insan diyecegi gunler de olur umarim.
ahlak denilen olgu. birlikte yaşamanın gerektiği yazılı olmayan kurallar çerçevesinde hareket etmek ise biraz daha da açılması gereken kişinin topluluk halinde yaşamanın getirisi olarak içsel olarak davranması gereken davranışlar bütünü ise eğer;
*kusura bakma dini bütün arkadaşım o toplumsal kurallara daha saygılı olan baya ateist tanıdım.
*kendine elhamdülillah müslüman diyen ve toplumsal ahlakın bildiğin içine edebilecek olan onlarca kişide gördüm.
bence birbirlerine üstünlükleri yoktur ama;
-taksim fortçularının ateist olduğunu düşünmüyorum. yada günah demelerine rağmen alkollü mekanlardan çıkmayanların (ki günah olmadığını söyleyenlere göre kat kat samimiyetsiz gelen durumdur)
-yolda bacımıza karımıza anamıza laf atan mahalle arası çakma delikanlıların
-cepçilerin
-dolandırıcıların
-kaçak inşaat yapan, demirden çimentodan çalan, deniz kumu kullanan mütahitlerinde ateist olduklarını düşünmüyorum.
şimdi sen neyi ispat etmeye çalışıyorsun bilmiyorum ama her müslümanım diyen ahlaklı değildir.
kaldıki benim tanıdığım hiç bir ateist "lan zaten günah diye bir şey yok" diye kedi tekmeleme yada uyuşturucu kaçakçılığı yapma karı satma gibi aktiviteler içerisine girmez.
artık başlık içerisinde ahlak olarak neyden bahsediliyorsa.
herhangi bir inanç veya inançsızlık inancı ile sınırlandırılamaycak bir kavramdır ahlak. sonuç olarak asla çözüme ulaşmayacak boş bir karşılaştırma.
not: ne ateistler gördüm ahlak emsaliydiler, ne müslümanlar gördüm ahlaktan bihaberdiler. daha da açayım: ne müslümanlar var içki karkız ortamı sonra en kral müslüman tripleri falan dolandırıcılık, riyanın 1 i 1000 para, ne ateistler var delikanlı gibi içkisini içer karıyla kızla dolaşır inkar etmez insanları dolandırmaz. kısaca her kesimden ahlaklı da çıkar ahlaksız da.
ahlakını, yaşam tarzını inançlarına göre şekillendiren kişiler karşılaştırıldığında, müslüman ahlakı üstün gelecektir. rast gele iki kişi seçildiğinde bu şans düşer.
ateist ahlakı daha sağlamdır. çünkü kendi içinde vicdani aklı ve hür ifadesi ile oluşturmuştur. zorlama hiç bir kural yoktur. Müslüman ahlakı ise bir nevi gökten inmiştir.
kötü iyi tartışması yapmıyorum. ama ateist ahlakı daha içselleştirilmiş daha sağlam ve daha irade doludur.
* ateistler daha fazla beynini kullanıp araştırmaya ve hümanist olmaya dikkat ettiklerinden dolayı etik kurallara daha fazla uyarlar.
* müslümanların büyük bir çoğunluğu at gözlüklerini çıkaramadıklarından dolayı - arada istisnalar var ama kaideyi değiştirmiyor- kur-an'ı kerimi esas alarak ve süregelen toplumsal değer yapılanmasından dolayı pedofili, ensest, kadına değersiz davranmak ve haklarını elinden alma konusunda bir numaradır.
kısacası düşünen, araştıran, çok okuyup çok izleyen ateistler müslümanlara göre daha ahlaklıdır. ahlak başını açmak açık giyinmek veya sevgiliyle gezmek ile ölçülen tek yönlü bir kavram değildir.
istidat birdir; ateist birisi iyi bir fiil yapabilir, müslüman birisi kötü bir fiil yapabilir. Bunlar çarpıştırılarak ahlaki kurallar tartıya atılıp kilogram hesabı ölçüm yapmak seviyesizliktir. Ahlak seciye-karakter ile alakalı bir durumdur ve inançlar ahlaki kaideleri bu seciyelere-karakterlere kendisini teklif eder. şahısların fiilleri inançların yahut inançsızlığın kaidelerini belirlemez! şahısların fiilleri-işleri inandıkları yahut inanmadıklarına ne kadar mutabık olup olmadıklarının göstergesidir. Başta ne dedik? istidat birdir; iyi ye de kötüye de...
kısaca (bkz: bi siktir git liseli)
Birisinde daha çok islam değerleri = ahlak iken
Diğerinde daha çok toplum değerleri = ahlakdır.
Bir de anarşist ahlakı var ki (bkz: ben) hiç girmeyin oraya.
Müslüman dediğimiz kişi gerçek bir müslümansa tabiki de onun ahlakıyla bir ateistin ahlakını oturup karşılaştırmam. müslümanın ahlakı terazide ağır basar. Ama gerçek bir müslümansa.
müslüman ahlakı, müslüman olmayanın malının, canının yağmalanmasında hiç bir şey yanlış olmadığını söyleyen, sağa sola saldırıp nefret saçan ve de yanlışı ne hikmetse başkasında bulan hastalıklı bir şeydir. ateist ahlakı, sıradan insan ahlakıdır.
Ateist ahlakı bir doktirine dayanmadığından müslüman ahlakından çok daha ahlakidir. Müslüman öte dünya çıkarı veya korkudan iyi iken ateist iyi anlamını kendisi atfettiği, bir kural koyucunun buyruğundan bağımsız eylemde bulunduğu ve iyiyi iyi olduğu için yaptığından esas ahlaki olan atesit ahlakıdır.
