atatürk savaşın vatan savunması için olmadıkça cinayet olduğunu söyleyen bir liderdir, hitler ise 50 milyon insanın ölümüne sebep veren savaşı başlatan kimsedir.
biri cermen, diğeri türk'tür.
ikisinin de gözlerinde bozukluk vardır.
ikisine de çeşitli iftiralar atılmıştır. hemen hemen hiçbirinin doğruluk payı yoktur.
ikisi de tek masumu öldürmemiştir.
ikisi de ülkesinin onuru için savaşmıştır.
ikisi de dahidir.
şimdi bu başlığı gören bazı andavallar hemen saldırıya geçecekler. neyse ben yazayım.
hitler'in gizli görüşmelerinden kitaplaştırılmış bir eserde dikkati çeken hitler'in atatürk'e olan hayranlığıdır. öyle ki; hitler, atatürk'ün tarzını örnek alıyorum ve kendisine saygı duyuyorum demiştir. hitlerin atatürk'e hediye ettiği bir zırhlı mersedesten de söz edilir. hatta bazı konuşmalarında hitler, ileri giderek, atatürk'ün kuzey afrika'da kaybolmuş bir cermen kabilesinin soyundan geldiğini bile söylemiştir. ne kadar doğru, ne kadar yanlış bilemeyiz. ama ortada somut bir şey var o da: hitler atatürk'e büyük hayranlık besliyordu. şimdi bir kafatasçının atatürk'ün hangi yönlerini örnek aldığı, ona neden saygı duyduğu kuşkuludur. bunda bize rehberlik edecek olan atatürk'ü iyi anlayıp, okuldan değil de objektif eserlerden faydalanarak bir bilgi sahibi olmaktır.
adolf hitler ile atatürk'ün adını yan yana anmak bile bunu yapan düşünen kişilerin soroscu-fetoş çocukluğunu gösteren bir karşılaştırmadır. düşünce özgürlüğünü götünden anlayıp ülkede bir düşünce terörü ortamı oluşturan kanı bozukların hadlerini aştıkları noktadır.
karakter ve ülkelerinin geleceğiyle ilgili uygulamalar bakımından yapılamayacak versustur. özellikle biri ülkesi tarafından unutulmak diğeri unutulmamak istenirken.
