atatürkle hitleri kıyaslıyoruz ama ben de dahil şöyle bir detayı atlıyoruz. hitlerin yönettiği halk alman halkıydı, az çok sanayi kültürü olan, disiplinli bir halk, bizimkisi ise tarım kültüründen gelme, disiplin neyim bilmeyen, her yönden birinin asıldığı, herkesin kendi kafasına göre harekettiği bi halktı. Atatürk belki devrimlerini daha yumuşak bir uslupla yapsaydı bi takım grupları yanına çekebilseydi daha iyi olurduk kim bilir.
birisi başarılı diğeri başarısız olmuştur. 1. dünya savaşından sonra dünya genelinde üşlek yönetimleri diktatörlüğe çevrilmeye başladı. bu diktatörlükler gizli veya aşikar idi. o yüzden boşa kürek çekmeyelim. ama hitler'in başarılı olduğu takdirde büyük bir lider olarak anılacağı gerçeğini kimse inkar edemez. yahut atatürk'ün akıbeti hitler gibi olsa nasıl yerden yere vurulacağını, belki adının doğru düzgün anılmayacağı gerçeğini de kimse inkar edemez. hitler'in islamcılar tarafından kabul görmediğini de kimse inkar edemez. hitler'i veya ideolojisini iyi kötü benimseyenler gayer ortadadır.
adam yahudilere resmen hizmet etti, biz lisedeyken inanırdık ciddi bir antisemitik olduğuna. ama halen böyle sananlar var.
birisi geçmişini inkar etmiş, yeni bir toplum oluşturmayı hedeflemiştir. artık ayrılmaz bir ikili olan islam ile türklüğü ayırmaya çabalamıştır.
diğeri ise geçmişinden aldığı güç ile toplumda bir hareketlenme oluşturmuş, kendi yolunu çizmiştir. batıya, doğuya, kuzeye, güneye özenmemiş, çözümü atatürk'ün yaptığı gibi "batılılaşma" olarak düşünmemiş, çözümü milletinin kendisi olarak görmüştür. yani bir anlamda milletinde bir tür aşağılık kompleksi oluşturmamıştır. halkı ile çok daha yakındır.
ülkesine kendini adamış iki insan. hitlerin kurduğu yada kurmak istediği düzen devam etmekte. ancak Atatürk ün kurduğu düzeni maalesef kendisinden sonraki andavallar kendi lehlerine çevirmek istediklerinden ortaya iki milletin arasındaki farkı koymaktadır.
mallık belirtisi olan karşılaştırmadır. sözlükler dışında dünyada ciddiye alan çıkmamıştır. ciddiye alanlar gelsin, kendilerine mallık belgesi takdim edeyim.
Ataturk yok olmak uzere olan osmanli devletini yikip yeni bir devlet kurmustur, hitler ise bir ulusu yikmistir. Hitler bir sozunde ataturke olan hayranligindan bahsetmistir ama ben oyumu hitler amcadan yana kullaniyorum.
karşılaştırılaması suretiyle bir takım ergenlerin, katliamı haklı gösterme çabaları su yüzüne çıkmış ve tatlı su hümanistleri oldukları anlaşılmıştır.
ben de konuşarak anlaşalım demiyorum tabii, kan dökülmesi gerekiyorsa dökülür.
ama bırakın bu hümanist ayaklarını. komik oluyor zira.
Adolf zaten atatürkten etkilendiğini söylemiş bir liderdir, ama daha üstün devrimler yapmıştır, fakat atatürkteki sabra sahip olmadığından kazanan bir lider olarak tarihe geçememiştir. Yine de yapmaya kalkıştığı, yaptığı şeyler büyük cesaret örneği. Her ne kadar zalimce gelse de çoğu insana.
