zaman gazetesi tarihçisi. sistemin bir parçası. şu sıralar türkiye' nin geçmişini değiştirmekle uğraşıyor. şeyh said'i haklı, atatürk'ü basit bir insanmış gibi göstermeye çalışmakla meşgul. atatürk devrimlerini artık çaktırmadan değil açık bir şekilde eleştiriyor.
kendisine göre atatürk öle böle işte fena sayılmaz demeye çalışan mehtap tv aydını..yazdıklarına konuştuklarına bakınca(zaman kaybı tamamen)atatürkü geçin abdülhamide bakın demeye getiriyor lafı.bahsettiği abdülhamidin varisi olarakta fethullah güleni işaret etmektedir.eskiden sesi biraz daha alçaktı şimdi hezeyanlarını daha gür sesle ifade ediyor.tarihi yavuz bahadıroğlu vehbi vakkasoğlu dursun gürlekle beraber katl edenlerden.
cizre doğumlu zaman yazarı.abdülhamite peygamber muamelesi yapar.murat bardakçının abdülhamitin torununu şahit gösterip içki içtiğini söylemisi üzerine bardakçıyla tartışmaya girmiş kendinden geçmiş çakma tarihçi.
alternatif mustafa armağan söylemleri
+internetin mucidi de abdülhamid çıktı !
+abdülhamidin kuzey kutbunda inşa ettirmeyi düşündüğü cami !
+darbecileri ilk defa abdülhamid haklamıştı !
+abdülhamidde evliyalık emareleri !
+abdülhamid ile erdoğan arasındaki benzerlik !
uzun süredir kendisini okurum ve çoğunlukla sallama, çarpıtma yazılar yazdığına inanırım. nitekim doğru olduğunu da görmüş olduk. ismet inönü'ye taş atılması olayında nasıl da ideolojisine göre hareket edip olaylarını saptırdığını - ne ilginçtir cevap yine bir zaman yazarından geldi - hilmi yavuz sayesinde öğrendik. bu yüzden kendisini sevmem işte. kendisindeki o tarih öyle değil böyleydi havasıyla sürekli tersini iddia edip yazıp çizmesi, onu benim gözümde dikkate alınacak bir tarihçi yapmıyor.
kitaplarını okumayarak kendisine yorum yapılan,kitaplarında herhangi bir soru işareti bırakmayan tabir-i caiz ise dilinde kemik olmadan eleştiri yapabilen ender yazarlardandır.
evveli hafta izmir'e "izmir Yangını" 'nı konuşmak için geldi, dinledik üstüne tanıştık.
Meselelere olan sağduyumu,konuya bakış açısındaki dozlu eleştirellik, vizyonun genişliği, objektiflik, üstüne kalitesi diğer konuşmacıları gölgede bırakan mütevazi, beyfendi duruşuyla farkını fazla hissettirmiş araştırmacı.
hoca efendi( F tipi CiA )ile muhabbetini bilmem varsa ayıp etmiş düşünen birikim sahibi insan yayınları ile bilim felsefe islam düşüncesi tarih üzerine güzel eserler kazandırmıştır.urfadan çıkmış değerli bir yazardır.
Atatürk'ü Samsun'a çıkaran Bandırma Gemisi'ne "hain" diyen , Sevr'i de bir "barış projesi" olarak tanımlayan. Sevr'i imzalayan Vahdettin'i Türkiye'ye zaman kazandırdığı için öven şey.
sözlükte aleyhine yazılınca sevr ile ilgili yazısını internetten hızlıca okuduğum yazardır. sevr için dediği sanırım şu: "sandığımızdan daha önemsiz bir metin".
bu herifle abdulhamit in kurtlarla dansı adlı kitabı vasıtasıyla tanışmıştım. cennet mekan abdülhamit han hakkında her şeyi okuma merakım olmasına rağmen bu herifin kitabını bitirmeye muvaffak olamadım. kitabı söverek fırlattığımı hatırlıyorum ki hiç bir şeyi sevmem taze kitap kokusu kadar.
yakın tarihi anlatan taraflı bir yazar. ( bildiğimiz üzere tarihçiler tarafsız olur. )
Şeriatçıdır, ki tartışılmaz bile bu konu.
yakın tarihle ilgili kitap alayım dedim. Hiç tanımadığım bir iinsandır kendisi, tarihle ilgilenmeme rağmen. neyse işte bir tanışayım alayım falan dedim. Bir okudum.
Yok yahu. Adam sahiden güzel anlatıyor. Böyle belgeli falan. sonra ilerledikçe bir baktım 'yok artık' derecesine gelmişim.
pek güvenilir değil açıkçası.
Atatürkle ilgili olan olmayan şeylerden bahsetmişti
ve kadınlara verilen seçme ve seçilme hakkına bayağı kafa yormuş.
bu hakkı isteyen 'ilerici' kadınlar falan diye laf atmıştı.
işte okuduğum kitap genelde atatürk üzerineydi ve bana güvenilir gelmedi.
geçen yıl cağaloğlu'nda bir vesileyle tanıştığım, birkaç saat aynı ortamda bulunduğum yazar. beni hatırlamaz, konuşabilirim. çünkü kibrinden ayağını bastığı yeri bile görmüyor. her iki cümlesinden birine "ben bir yazarım" diye başlıyor. evet, araştırıyor, çalışıyor, iyi malzeme topluyor, buna bir şey demem ama, üslubuna da aynı şekilde kibirden yaklaşılmıyor.
ha, bu arada, yazdıklarından öyle bir para kazanıyor ki, orhan pamuk falan hikaye bunun yanında..
kıskandığımdan söylemiyorum bunları. şimdi bunları söyleyince, sözlükte üzeceğim arkadaşlar olduğunu da biliyorum. sonuçta "cemaatten". ama yine de akıllarının bir köşesinde bulundursunlar bu söylediklerimi... bakarsın, lazım olur...
"abdulhamid'in doğmasına 450 sene kala osmanlı'nın yükselişi"
"abdulhamid'siz iznik konsili ve hristiyanlık"
"abdulhamid'i görmeden ölen ulubatlı hasan"
"abdulhamid'in çişinin içeriğinin kimyasal çözümü"
kitaplarının bilimsel olmaktan çok; taraflı ve subjektif olduğu bariz olan, okunması sakıncalı birçok kitabın sahibi. kendisi hakkında pek fazla bilgi sahibi değilken bir kitabını okumuş ve olayın esas rengini şaşırtıcı bir şekilde farketmiştim.
kimi zaman bulduğu tarihsel verilerle beni şaşırtmasına ve entelektüel bir kişiliğe sahip olmasına karşın erik jan zürcher gibi bilimdışı savları bilimsellik kılıfıyla ve de çoğu zaman alaycı bir üslupla kaleme alan zaman gazetesi yazarıdır. Genellikle konuları bir bütün olarak işlemekten ziyade kendi işine gelen çeşitli parçaları cımbızla çekerek işler. Kendisini okuyan tarihi bilgi düzeyi yüksek olmayan hemen herkesi etkileyip kendi ideolojisi doğrultusunda düşünmeye itebilecek kadar iyi bir kalemşördür aynı zamanda.
Edebiyat fakültesi çıkışlı olmasına rağmen, iyi ve detaylı tarih araştırmaları yapmaya çalışan bir insandır. Savunduğu görüşler doğru olsun olmasın, olayları birçok perspektiften ele almaktadır ve antitez üretiminde başarılı bir yazardır.
not: yeni kitabı kazım karabekir'in gözüyle yakın tarihimiz nisan ayında çıkıyormuş, şimdiden hayırlı olsun diyelim :)
