insanların insan öldürmesine dinsel bir altyapı hazırlayıp allah rızası altında bunu kutsadı ve cihat ile bunu resmen resmileştirdi.
bugün din için insan öldürmek islamda var ve bunun da adı cihattır.
muhammed bizzat cihat yapıp allah yolunda insan öldürmüştür.
ancak reformist islamcılar tıpkı hristiyanların isa yı masumlaştırdığı gibi bunlar da muhammed i masumlaştırıyor. neredeyse muhammed bir yanağına vurana diğer yanağını çevirirdi diyecekler.
papa' nın sorduğu soru. yalnız bu noktada, kendisinin çok da haksız olmadığını kabul etmek gerek.
isa ile kendisini kıyasladığımızda öğretilerinin aynı olduğunu görüyoruz. işte çalmayın, çırpmayın, yalan konuşmayın, zina etmeyin vs vs bu gibi şeyler tastamam isa' nın öğretisinde de mevcut. bir müslüman bunu aynı allah'tan gelen dinler bunlar pek tabi aynı olacak şekilde yorumlar; ancak (islam' ın tanrısallığını kabul etmeyen) bir hristiyan böyle demeyecektir. onun gözünden baktığınızda namaz, oruç gibi ibadet biçimlerini saymazsanız muhammed' in isa' dan fazla olarak yaptığı yegane şey, savaşla din yaymaktır. ki bu da doğru, icraat bakımından tek fazlası kılıçla din yaymak ve ayetleri halka açıp yazıya geçirmek. (incil' de kurandaki gibi tanrının sözlerini değil de isa' nın onlardan anladıklarını insanlara anlatışını okuyoruz)
papa'ya "Peki siz hristiyanlığı uygulamada bildiğin şehir şebekesi suyunu 'kutsal su' formuna sokmaktan başka ne yenilik getirdiniz?" diye sorularak kontratak yapılması gereken görüştür.
Not : tam müslüman sayılmam, şüphelerim var, yalan yok! * ama bu durum papa'yı tutarsız bulmama engel değildir, önce herkes kendine baksındır.
doğru bir sözdür. islamiyet, hz. muhammed den günümüze kılıç zoruyla müslümanlığı yaymıştır, açıkçası islam orduları tarafından fethedilmeden, kendiliğinden, kardeşçesine müslüman olan toplum varsa eğer, ben bilmiyorum..
türkler müslümanlığı kendiliğinden seçmiştir türü palavralara girmiyorum bile..
bunun dışında, insan sevgisi, hoşgörü, akılcılık, bilimsel bakış açısı getirmediği son 500 yıldır ortadadır.
şunu da eklemezsem başka şey anlaşılabilir, esaen kılıç zoruyla inanç yaymak, bütün dinlerde vardır. hristiyanlık da bu konuda önde gidenlerdendir..ama papanın söylediğini yanlışlamıyor bu durum..
"
muhammed inancı kılıçla yayma dışında kılıçsız yaymayı getirdi, topluluklara barış getirdi, huzur getirdi. hayvan gibi vahşi yaşayan ırklara insan gibi nasıl yaşanır onu öğretti. çocuğu kız oldu diye gömen bir topluluğu karıncaya ayak basmaktan imtina eder hale getirdi. hayvan gibi yaşamaya devam etmek isteyenlere siz bilirsiniz dedi.
sırf toplumsal çıkarımların birkaçı bu kadarken muhammed'e laf atma sebepsiz, ananı babanı o olmasaydı da bilirdin ama allah'ını bilmezdin şerefsiz..
"
inançlara saygılı olsanız, eminim bu sözlükte muhammed'i sevenlerin de, senin de sevilesi insanlar olduğunuzu anlayacağınız fırsatlar yakalayacaksınız.
yüce rahman ve onun resulunun aşkını göz ardı eden, düşüncesizce belki de cahilce ve bilgisizce söylenmiş kelamdır. öyle bir sevmek ki on dört bin yıl pervanelikte gezmek...
