zaten buranın yüzde 80 dinci ve cemmatci yani kendi yazıları dikkat çekmez bence. eksi sozlukteki gibi troll olamaz sozlugun buyuk kısmı kendisi gibi yazıyor zaten.
dine pok atmayı aklından geçirmeyen insanların din aleyhinde konuşmasına önayak olan yazar. kutsal emanetlerle alay edildiyse kendisi sayesindedir.. allah şu an bu kuluyla gurur duyuyordur. ne güzel de sövdürüyosun hak dine, kutsal kavramlar sayende am-göt muhabbetine döndü.
vücuda mikrop da lazım diyerek bunun gibilerin soyunu sopunu bağışlayıp sisteme dahil ettiği için sövüyor atatürk' e.
bu randımanla devam ederse sözlükteki dindar familyanın yol gösterici, en bilen mertebesine layık görülecek kişi.author ile yakın zamanlarda arz ı endam etmeleri de sözlükte kısa süre içinde iki taraflı bir bölünme olacağının delaleti gibi.hoş gelmiş.
sozluge hos gelmis yazardir.kendisine demek istedigim sey. islam dinin bu derece ezilmesinin tek nedenin muslumanlarin bireysel olamamasi kul kole olmasi. bireyseligi gunah kendini begenmislik olarak gormesi. kendi serbest dusuncesinden cok kurana ve muhammed bagli olmasindan dolayi oldugunu bilmeyen yazar. kadinlarin yarali oldugu toplumlar yetisemez cunku kadin cocuklari yetistiren bireydir. islam ancak cok olursa yonetimi alir ve bircok sistemden daha fazla fasistlesir. kendisine demek istedigim sey islam hindistandada amerikadada fransadada ezilmektedir. en buyuk nedeni serbest dusunceyi akli ve elestirel kimligi kulanmamasidir. hi bunlari kullanirsa zaten o kisi musluman olamaz.
keşke dine yakın olanların hepsi onun tartışma üslubuna sahip olsalardı diye iç geçirirdim ekşi sözlükteyken bu arkadaş. değişmediyse çok şey kazandı uludağ sözlük.
yaptığı her eleştiriden sonra eleştirisine cevap vermek yerine olur olmadık ithamlarla kendisini sindirmeye çalışanların islam'ın bireysel olmamasından, müslümanların serbest düşünememesinden filan bahsetmesi ironiktir. gerçekten ironiktir.valla bak. bu kadar da ezberden konuşulmaz ki kardeşim.
sözlüğümüz için son derece gerekli olan bazı alanlardaki boşlukları doldurmak için gelmiş, harika yazılar yazan yazardır. ne yazık ki "karşı" taraf dinleme ve anlama konusunda duvardan daha aşşağıdır, yine de yazmaya devam etmesi bizi mutlu edecektir.
sözlük hacı olmuştur. abartmıyorum, hacı oldunuz lan. bir sessiz çoğunluğun sesi nidalarıyla hülya aleminin en naif entry leri ile donanacaksınız. her eleştiriyi ateizm, kemalizm diye kategorize edip, olguları baş aşağı sallandıran ''nurtopu'' gibi bir ekşi eskisi ''yeni'' bir ''yazar'' var artık. peki farklı ne göreceksiniz? şimdiden söyleyelim bir hiç. siyasal islam olarak, siyasal ''arenada'' bulunup yozlaşmış hiçbir konuya itirazı olmayan bir yazarı karşınızda göreceğinize şimdiden emin olabilirsiniz. sessiz kalınmanın getirdiği durumlardan bahsedilirken aclığın, yoksulluğun ve her türden gericiliğin karşısında alternatifleri, hayal alemlerinde yaşattıkları ''kemalizm'' eleştirisi olacaktır, bundan da bir adım ötesine gecilemeyeceğini göreceksiniz.
kemalist statüko eleştirilerinin nasıl bir ezber olduğunu kişi(ler) üzerinden görme rahatlığına da sahip olacaksınız. bu ülkenin birikimlerini ''babalar gibi satanlara'' karşı yoktur herhangi bir eleştirileri. milyonlarcaya cıkmış işsiz sayısı, sadece liberal dünyanın hikmetinden sual olunmaz bir gerceği bile olabilir bu yazar(lar) için. yoksa alternatif olduklarını söylerken onlar bu düzene, biz onları ''yeşil sermaye'' diye bilinen holdingleriyle ve yine kıymeti kendinden menkul defileleriyle tanıdık, tanıyoruz. şatafatalı bir basınçla sunulan ''islamcı'' edebiyatından öte, yapılanların eleştirisini görebilme, en azından inanclarına sahip çıkmaları için bile elzem bir hal alabilir. ama bu siyasal kültürde, sistem içinde yaşanan çatışmalara karşı yaklaşım sırıtan bir pragmatizm ise, göreceğiniz en fazla yaşananların sözlük içindeki bir karikatürüdür, nitekim bu kaçınılmazdır.
kemalizm elestirisini sosyal ve kulturel bir bicimde yapmak yerine kafayi kemalizmin islam uzerindeki etkisiyle bozmus yazar. ve birde heykelerle.
mesela elestirilerini kemalizm in liberal ekonomi ve diger ulkeler olan iliskisine dogru yapsa bircok kemalistden aa bu dogru tepkisi alabillir . cunku kemalizm yaptigi en buyuk dogruyu negatif bir bicimde alirken elestiri getirilecek konularda en kucuk fikri yok sanirim.
atatürk'le dini birbirinden ayırt ettiğini, atatürk'ün düşünce sistemine karşı çıkmadığını, atatürkçülüğün bu ülkede peş keş çekildiğini dile getiren, ama atatürk'ü anladığı halde, sevmediğini düşündüğüm yazar.
ekşi sözlük'ün en değerli yazarlarından biri. auothor'u üçe çarpıp beşe bölme özelliği de cabası. hoş gelmiştir. ayrıca nickinin altına hoş geldmiştir yazdığım ilk yazardır.
