sahabe için sakın deme kem küm,
allah onlar için dedi ki “radıyallahu anhüm''
allah rasülünün ashabına söven veledi zinaların inancı ve itikadından beriyiz!
ilginçtir ki; şii ve sünniler (ve alt grupları dahil) arasında ne derece büyük fikir ayrılıkları olursa olsun, her iki kesimin de muaviye ve temsil ettiği fikir karşısında tüyleri diken diken olur.
islamiyet bir devlet dinidir, bu yönüyle kendisinden önceki semavi dinlerden ayrılır. Şu demektir.. muaviye ve emevi ekolü; iyi ya da kötü icraatlarının bakiyesi neticesinde, 100 yıl sonra islamiyet’i çin’den fas’a kadar yayılmış bir din haline; daha da ilginci, bir üst kimlik ve tabi olunan bir hukuksal sistem haline getirebilmiştir.
Bunu ve bunu yapma yöntemlerini bir kenara koyalım; muaviye’nin adı dahi beni, şeytan görmüşe çevirmeye yeter. Çünkü; hata mı yapıyorum yoksa doğru mu, öte tarafta nasılsa görürüz ama, gözlerim bir farkı da ayırt edemiyor..
Benim, peygamberin ailesine camilerde lanet ettiren, peygamber torunlarını lime lime ettiren allah’ın bir yaratığıyla ortak bir noktam olamaz.. bunun mezheple falan bir ilgisi yok… mezhep inancı değiştirmez, inancın uygulamaya yansıtılması konusundaki basit görüş ayrılıklarını tanımlar. Muaviye ise, bunun çok üzerinde bir kutsala dokunmuştur.
Pehlivanlar Piri Yiğit Ali efendimize düşmanlık besleyen babamın oğlu olsa yok hükmündedir. Fazilet arayan evlatlarına baksın! Bir yanda Hasan ve Hüseyin gibi cennet gençleri, diğer yanda katil Yezid... Fazilet ne demek, önce öğrenmek gerek. Muaviye gidip kumda oynasın!
Sosyolojik olarak çökmüş ne Türkiye de ne de Arap Dünyası ve iran toplumunda güçlü bir karşılığı kalmamış Siyasal islamcı'nın haziyanları. Götünüzü de patlatsanız aklı, mantığı ve eleştirel düşünceyi temel alan sekülerliğin genç nüfus içinde güçlenmesini engelleyemediniz. Gençleri körü körüne itaat ettiremediğiniz için kuduruyorsunuz. En son yine Suriye'de ABD ve israil'in kıçına takıldınız.
Muaviyenin tek bir fazileti var o da kendisini destekleyen münafık orospu çocuklarının nasıl da ehlibeyt peygamber allah düşmanı olduklarını çabucak anlayabilmemiz.
Siz sahabelerin hatalarını gizledikce ışid vb. Örgütlerin arkası kesilmeyecektir. O örgütlerin referansı bu toz kondurmadığınız sahabelerin uydurduğu hadislerdir.
biz sahabelere karşı susmakla emrolunduk. Çünkü onların hesabı yüce allaha aittir. Sevmek ise fıtridir. iradi değil. Karışık siyasi ve çalkantılı dönemleri tarihçiler konuşsun. Bu konuda Rasülullahı (s.a.s.) seven susar konuşamaz. Toplumların başına hep layık olduğu idareciler gelmiştir. Emirleri suçlayıp toplumları görmezden gelmek adalet değildir. Herkes layık olduğu şekilde yönetilir. Her emir sahibi hesaba çekilecek..
Bu ehli sünnet Müslümanlarını anlayamıyorum. Bu veledi zinayı aklamak için dine yeni hükümler eklemekten bile sakınmıyorlar. Neymiş efendim sahabelerin hepsi müctehitmiş içtihat hakkına sahiplermiş sıffında Muaviye içtihat etmişmiş. Üstelik hata yaptığı halde üstüne bir de sevap kazanmışmış. inanın böyle bir inisiyatif peygamberlere bile tanınmamıştır.
Hadi diyelim dinde böyle bir kural var peki bu üçüncü halife Osman'ı öldürenler için de geçerli mi? Malum onu da sahabeler öldürdü hatta kapıyı kırıp içeri giren ilk kişi ebubekir'in oğlu Muhammed'dir.
Peki sıffında hz ali yenilip öldürülseydi bu da içtihat gereği işlenmiş bir cinayet mi olacaktı?
Yezid'in ordusunda da sahabeler vardı bunlarda içtihat ederek mi hz Hüseyin'i şehit ettiler?
