barbar kelimesinin tdk'da iki adet karşılığı var;
1- göçebe topluluk, kavim. (bu konuda kimsenin karşı çıktığı yok lakin barbardan kast ettiğimiz de bu değil zaten.)
2- uygarlaşmamış kavim.
Uygarlaşmak, medenileşmek ile aynı anlamda olan sözcüktür. nasıl medeni olunur? bulunduğunuz çağın durumuna uygun hareket ettiğinizde medeni olunur. bulunulan çağı 1200'lü yılların başları, yani 13. yüzyıl diyelim...
bize genellikle barbar sıfatını takan topluluklar avrupa'da yer alır. başlıca fransa ve ingiltere başta olmak üzere. birçoğunuzun da bildiği üzere zamanın britanyasının çok da uygar bir ülke olduğu söylenemez. en bilinen örneği (bkz: cesur yürek)
fransa da başta olmak üzere hunların gelmesiyle iki uygarlık, temizlik görmüş temiz yüzlü avrupa bebelerinin türklere karşı muazzam bir korku beslemelerinden ötürü söyleyebilecekleri tek kelime olan "barbar"ı her kulvarda söylemeleri pek de şaşırılması gereken bir konu değildir. garip olan bunun bir kesim "türkler" tarafından kabullenilmesidir.
avrupa'da aynı zamanlarda, derebeylerine tacizi, tecavüzü meşru gören kralların, dışkılarını pencerelerden dışarı sallayan insanların bulunduğunu düşündüğümüzde, kalleşçe, haince, korkakça savaşlar verdiklerini de göz önüne aldığımızda kimin barbar olduğunu kestirmek pek de güç değil.
kaldı ki cengiz han türk kökenli bir lider olsa da türk töresine göre yetişmemiştir. askeri sistemde gayet başarılı ama acımasız düzenler kurmuş. bazı kaynaklarda tarihi eserleri ve mimari yapıları koruduğu söylenir. yani yakıp yıkarken de seçici davranmış kendisi.
moğollar hala barbardır. halen medeniyet namına tek bir şey yok moğolistan'da. ne mimari, ne sanat, ne spor. en ufak bir şey.
ki geçmişte de türkler asla moğollar gibi yakıp yıkmamışlardır bir yeri.
her iki ulusu barbar varsayarsak, şüphesiz ki, moğollar. ancak, tarihin gördüğü en barbar devlet çağımızda vardır. o da abd'dir. abd propaganda aygıtı, bu gerçeği bulanıklaştırır. ama, abd, vietnam, ırak, afganistan ve daha pek çok ülkeye, moğollardan daha fazla yıkım getirdiği gibi, ektiği tohumlarla, ileride de sürecek yıkım potansiyeli aşılamıştır.
Yahu tarihi sorgulamak size mi kaldı? Ne de çok seviyorsunuz üzerinize vazife olmayan işler hakkında atıp tutmayı. Herkesin her konuda sallayacak pardon söylecek birşeyleri var. Hadi bunu sen hep yapıyosun alıştık ama bari genelleme yapıpta insanlık suçu işlemeseydin.
cengiz han1300'lü yıllarda yaşadığını biliyoruz. türkler o tarihe kadar birlik olamamışlardı öyle mi. Vay dangalak vay. Birde kalkmış utanmadan türkleri barbarlıkla suçluyor.
yanlış karşılaştırma. moğollar ne oranda barbardır bilemem de türkler barbar filan değildir. hiçbir zaman da olmamışlardır. avrupalıların bize yedirmeye çalışığı ancak bizim de onlardan daha çok yemeye hevesli olduğumuz aslında çok da bilinen gerçek şudur ki karadeniz'in kuzeyinden dogu avrupaya dogru büyük göç hareketinde bulunan türklerin (kavimler göçü) akınlarından kaçan ostrogotlar, vizigotlar, vandallar gibi gerçek anlamda barbar olan kavimlerin birbirini ite kaka avrupanın içlerine doğru ilerlemesi durumudur. çok temel bir tarih bilgisidir ayrıca.
aslında akraba milletler olsak da, bu alanda da moğollar' ın bize rakip olamazlar. çengiz' in eski dünya' nın yarısını ele geçirdiği tarihte türkler daha birlik olamamıştı. zaten türk boyları birleşince çengizhan imparatorluğunun da sonu gelmiş oldu.
biz yedidüvel' e kılıç sallamış, taş üstünde taş, baş üstünde baş bırakmamış bir milletiz! ankara merkez ayık olsun herkes!
