moğollar mı daha savaşçı yoksa türkler mi

entry18 galeri0
    1.
  1. Moğollar savaşmayı türklerden öğrenmiştir cengizli imparatorluğunun bile silahları Göktürklerden gelir.
    11 ...
  2. 2.
  3. türk Moğol ayrımı yapan o dilinizi eşşek arıları...
    3 ...
  4. 3.
  5. tarihte 2 kere türkleri derinden silkelemelerine bakacak olursak moğolların alacağı versus. amma gel gör ki kurdukları devlet ortada.
    3 ...
  6. 4.
  7. türkler moğollardan çok kaçmıştır aslında ama bunlar pek denmez. kuraklıktır o, aç kalmamak için gitmişlerdir.
    1 ...
  8. 5.
  9. kadın,çoluk,çocuk kesme yağmacı ve göçebe bir temele sahip olmaları ve bunun yanında getirdikleri,karşılaştırılmayacak savaşçı özellikleridir.
    0 ...
  10. 6.
  11. Moğol Ordularında her 8 Askerden 7 tanesinin Türk olduğunu, Moğolların da Moğol denmeden önce Türk olarak anıldıklarını göz önünde tutunca soru "Yumurta mı Tavuktan, Tavuk mu Yumurtadan" şeklinde bir çıkmaza girer.

    Sonuç olarak Moğollar ve Türkler aynı anne babanın öz evladı iki öz kardeştir. Hatta Öyle ki bu kardeşlerden Moğol Denen kardeşin iş yerinde çalışanların hemen hemen tamamı Türktür, Yaşadığı gölgede hemen hemen herkes Türktür.

    Moğol ile Türk arasındaki ırk, etnik bağ, isveçli ile isviçreli arasındakinden kat kat daha fazla.
    0 ...
  12. 6.
  13. Türklerdir. Moğollar savaşmayı türklerden öğrenmiştir demek fazla olur ama moğolların savaşçı kimliğinde türklerin etkisi çok büyüktür. Silahları, taktikleri, düzenleri, amaçları vb.
    8 ...
  14. 7.
  15. Tarih sayfalarına batıp batıp gitmiş devletleri ısıtmak.

    Memlükler.
    1 ...
  16. 8.
  17. moğol imparatorluğu'nun sınırlarını tartışmaya gerek yok.
    şu kadarı türk'tü, bu kadarı türk'tü demeye de.

    lakin moğolların tarihte cengiz han'ın parlattığı ömrü 100 sene bile sürmeye moğol imparatorluğu haricinde neleri var?
    moğol imparatorluğu'nun dağılışıyla kurulan türk devletleri midir moğol?

    şayet cengiz han olmasa idi bugün moğolların tunguzlardan farkı olmayacaktı belki de.

    o yüzden ki gerek savaşçılıkta, gerek devlet teşkilatında türkler moğollar ile kıyaslanamaz.
    türklerin o yörede tek bir rakibi vardır oda devlet teşkilatındaki rakipleri çinliler.
    4 ...
  18. 9.
  19. Kesin bir şey söylemesi zor olan karşılaştırmadır. Moğollar da en az türkler kadar savaşçıdır fakat türkler kadar iyi bir devlet yapılanmasına sahip değillerdir.
    Günümüzde moğollar sefalet içinde yaşamaktadır.
    3 ...
  20. 10.
  21. türklerdir gerek askeri hayata gerekse dünya tarihine moğollardan daha fazla katkıları olmuş ve moğollardan daha geniş coğrafyada savaşıp tarih dilimlerinde kendilerine yer bulmuşlardır. gel gör ki; dünya tarihi belgesellerinde türklerin esameleri okunmazken moğol ve çinlilere geniş yer ayrılır.
    3 ...
  22. 11.
  23. ikisi de eşit ölçüde savaşçıdır. türkler savaş kurallarına daha fazla riayet eder, moğollar ise barbarlıkta sınır tanımazlar.
    0 ...
  24. 12.
  25. bugün moğalistan'ın da hali ortada türki cumhuriyetlerin de hali ortada.
    tanım: gereksiz bir versus.
    1 ...
  26. 13.
  27. moğollar değil bence mfö daha savaşçı.
    2 ...
  28. 14.
  29. Moğollar savaşçılıktan öte çin kaynaklı bazı silahları kullanmalarıyla ve casuslarla ya da gerçekten korkmuş tipler aracılığıyla henüz daha gitmediği topraklardaki insanları kendilerinden korkutarak başarıya ulaşıyorlar. Savaşçılık ayrı bir şey. Samuraylar, imparatorluk ordularına karşı yenilirken savaşçılık yüzünden değil silah teknolojisi yüzünden yenildiler.

    biz türkler de iranilden ya da araplardan daha savaşçı olmaltan ziyade devlet teşkilatındaki güç ve ateşli silah sayesinde üstün geldik.
    Özetle savaşçı olmak pek üst bir makam değil. Mesele insan olup aklı kullanarak rakibe galip gelmektir. Hiç bir büyük lider ya da komutan yok ki şansını askerlerinin kas gücüne bıraksın.
    0 ...
  30. 16.
  31. bence moğollar. çünkü türkleri iki kere yenmişlerdir.

    kösedağ savaşı
    ankara savaşı
    1 ...
  32. 17.
  33. Baybars da moğolları yendi ona bakarsan. (bkz: ayn calut savaşı)
    1 ...
  34. 18.
  35. milletinin bazı özellikleriyle övünmek herkesin hakkı. başka milletleri kötülemeden tabi.
    türklüğü en yücelere koyan biri olarak olaylara objektif bakmamız gerektiğini, uzun vadede bunun bize daha faydalı olacağından eminim. o açıdan yaklaşırsak;
    savaşçılık, yerleşik olmayan toplumların bir özelliğidir. işleri budur.
    hayvancılık, yağmacılık. bu ortaçağ da çok normal bir durumdur.
    ayrıca bu iki toplumu o zamanlar ayrı incelemek mümkün değildir. içiçe yaşayan iki topluluktur.
    birbirlerine karşı savaşları çok daha sonraarı olmuştur.
    kısaca, ikiside savaşcıdır. birini öne çıkarmanın imkanı yoktur. o dönem avrupalılar da savaşcıdır. slavlar da. başka iş mi var. tek iş bu. savaş ve yağma geliri.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük