Duygusal düşünmeye gerek yok. T.V dizilerinin çoğunda dil çok kötü, edebi zevk almak imkansız. Halk onu istedi onu izledi, o da yaptı. Suçlamaya gerek yok. Sonuçta bu diziler sosyal sorumluluk projeleri değiller. Hangisi daha fazla kazandırıyorsa doğru odur.
sorun değildir. üzülmezsen üzülme derler adama. gel gör ki hem üzülmüyor hem rahmetlinin hatırasına bok dolu ağzınla atalarım dedelerim kisvesi altında hakaretler edip mastürbasyon yapıyorsan, onun ölümüne üzülen de sana ağzına geleni söyler.
ne bileyim, bu atalar dedeler yalnız sana mı atalık dedelik etti derler, eşşek gözlüğü takmışsın niye çıkarıp bakmayı denemiyorsun derler, sıktın ama derler, bu kadar özlediysen padişahlığı siktir git krallıkla yönetilen bir muz cumhuriyetinde yaşa derler, derler yani dilin kemiği yok.
mütebessim kadını ilk ve sadece yedi tepe istanbulda izlemiştim. zuhalle uyumuna hayran olmuştum. gülen ve hüzün.
allah rahmet eylesin merale.
güle güle mütebessim kadın.
islama hizmet etmiş birilerine iftiralar isnat ediyor dediğin hakkın rahmetine kavuşmuş birine üzülmedim diyorken sana bu birini yargılama heleki ölmüş birini yargılama cüretinde bulunma hakkını yine o dinin mi veriyor diye sorular dilimizin ucuna geliyor tabi.
normaldir. üzülmek zorunda değildir kimse. yakını olmayan, onunla sabah uyanıp onunla uyumayan bir insanın üzülmemesi normal. zaten yalan dolan bir senaryosu vardı elinde. tanımam etmem üzülmem.
üzülmemek tabi ki mümkün olabilir. kendisini hiç tanımayan insanlar ölümüne nötr yaklaşabilirler. kendileri için bir şey ifade etmeyen birisi ebediyete intikal etmiştir sonuçta.
ama arkasından "geberdi", "fırına mı gidecek", "cehennem yolcusu" gibi tabirler kullanmak ne islama ne insanlığa sığar. ayıptır ağalar.
yanlış bir tutumdur. zira kanunide bir insandı. bazı insanların padişahları melek gibi görmelerini anlamakta güçlük çekerim açıkçası. kanuninin 12 tane evladı vardır. buda kanuninin boş geçmediğini gösterir. ki bu bence övünç kaynağıdır. zira ben bilirim ki avrupa türk yarra nedir tatmıştır ve bu nedenle karşımızda amelelerdir. onuda geçtim, kanuninin hürremin oyuncağı olduğunu göstermek belliki bazı kesimin zoruna gitmiş. ancak öyleydi. yiğit mustafayı neden öldürdü ? padişahı arşidükten üstün kılan makbul ibrahimi niye öldürdü ? ibrahimin sabilerini niye öldürdü ? mustafanın 4 yaşındaki sabilerine niye kıydı ? bayezidini gelinini torunlarını niye acımasızca irana öldürttü ? madem adalet timsaliydi hürremin rüstem üzerindeki politikalarına niye göz yumdu ? madem çok dindardı neden adı halkın arasında sarhoşa çıkan selime yardım etti ? ( ki bu evlatlarının arasında seçim yapmaktır aynı zamanda ) bu kadar hatası ve acımasızlığı varken neden onu hatasızmış gibi göstermek çabası ? artık at gözlüklerinizi çıkarında bakın şu tarihe. sizin gibiler yüzünden geri kaldık. ayrıca osmanlı öyle aşırı muhteşem bi imparatorluk falanda değildi. sadece ortadoğu coğrafyasında belli bir süre hüküm sürmüş devlettir. önemli olan fethetmek değil kalıcılık sağlamaktır.
