pek dindar biri sayılmam, hayatımın bir döneminde ateisttim, ama dikkatimi çeken ve beni rahatsız eden bir durum var...
artık bilinçli yapılan bir dezenformasyon işlemi mi yoksa spontane gelişen bir durum mu bilmiyorum ama türk film ve dizilerinde dindar tipler hep üçkağıtçı, sahtekar, uçkuruna sahip olamayan tacizci tipler gibi lanse ediliyor...
yine bu yapımlarda en kro, kaba saba ve salak, gerizekalı tiplere hep allahın isimleri konuyor...
avrupa yakasında ve kemal sunalın bir filminde gaffur, hayat bilgisinde mennan, yine bir sürü yapımda cabbar, malik gibi isimler kullanılması vb..
elbette dindarım diyenler içinde bu hasletlere sahip insanlar vardır ancak olayı samimi inananları rencide edecek boyuta getirmemek lazım..
öte yandan dindarların ise bu mevzularda biraz daha töleras sahibi olması gerekmektedir..
bu dizi ta başından beri toplumu dejenere etme çabasındadır, dizi karakterlerinin sergilediği yaşam tarzı türk ahlakına ve düzenine tamamen sakıncalıdır, gençlerimiz ve çocuklarımız bu tip dizilerden örnek almasın.
edit : eksileyenler var, kızlarınız veya bacılarınız her hafta yeni birisiyle yatmasını istemezdiniz sanırım eğer sakıncası yoksa bende kendime eksi oy vereceğim.
'nikah' denilen şey iki kişinin birlikte olduğunu kalabalığa duyurma durumu. Allah katında karı-koca olduklarını diğer insanlara bildirmek için, kadının haklarını korumak için yapılan bir şey. günümüzde resmi nikah var. yani evlilik olayı birilerine duyurulmuş oluyor, ayrıca kadının hakları da kanunlarla koruma altına alınıyor. dolayısıyla resmi nikah imam nikahının yapması gerekenleri yapmış oluyor. ama geçmişten gelen alışkanlıklardan mütevellit resmi nikah sonrası çiftlerin yaptıkları ek bir ritüel haline gelmiş. resmi nikah sonrası yaptırmanın bir zararı olmadığı için 'her ihtimale karşı' yaptırılan bir şey. resmi nikah yapıldıktan sonra imam nikahı yapılabilir elbette. bunda bir yanlış olduğunu düşünmüyorum.
haa, ama sen imam nikahını resmi nikahlı karının üzerine 'kuma' getirmek için kullanıyorsan, tek gecelik ilişkilerin Allah katında 'zina' olmaması için 'gizlice' imam nikahını kıydırıp her b.ku yiyip ondan sonra işin bittikten sonra 3 kelime ile imam nikahından kurtulup hayatına devam etmek için kullanıyorsan; sen ibne gibin, puşt gibin bir şeysin. kandırmaya çalıştığın kişi de Allah. yani sen neyle, kimi kandırıyorsun? komik.
ayrıca Türkiye'de kafaya takılacak milyonlarca şey var. hepsi bitti de tek hayal ürünü bir dizideki alakasız bir sahne mi kaldı 'tepki gösterecek'?
Az önce bir video sitesinde tesadüfen rastladığım ve inanılmaz derecede şaşırdığım bir dizi sahnesidir. Bir çok dizide evlenme sahneleri olmaktadır fakat dini nikah sahnesi gösterilmemektedir. Bu gayet doğal bir durumdur insan dini nikah kıyıp kıymamakta özgürdür, fakat bir inancın evlenme anlayışıyla adeta dalga geçilmesi tek kelimeyle terbiyesizliktir.
Ayrıca çağdaşlığın tanımı nedir? Toplumların inançsal aktivitelerinin çağ dışı görülmesi sadece bizim ülkemizde bulunan belirli bir kesimde rastlanmaktadır nedense. Aynı kişilerin neden hristiyan inancına ait olan beyaz gelinliğe veya evlendikten sonra çiçek atmaya karşı çıkmadıklarını merak etmekteyim. Eğer, inançsal aktiviteleri çağdışı olarak görüyor iseniz o zaman bu bütün inançları kapsamalı. Eğer sizin eleştiriniz sadece islami bir geleneğe ait ise o zaman siz çağdaş değil sadece anti-islamcısınız.
Bu sahne büyük ihtimalle reyting rekabetinde can çekişen böyle gereksiz bir dizinin belirli bir kesimin üstüne oynayarak prim dolayısıyla reyting yapabilme çabasıdır. Söz konusu sahnenin uzunluğuna bakarsak bu gayet aşikardır. Yoksa bu sahneye hiç değinilmeden direkt resmi nikah sahnesine pekala geçilebilirdi fakat dediğim gibi sanırım senaristlerin işine böylesi daha makul gelmiş.
inançsız ve de saygısız olduğu ama komik olmadığı her halinden anlaşılan senarist(ler)in elinden çıktığı aşikar bir dizinin, saçma salak sahnesi.
-dini nikah çağdışı değildir.
-komik değildir.
-mehir saçma bi adet değildir. özünde, kadını korumayı amaçlamıştır. kuran-ı kerim'de de çeşitli ayetlerde söz edilmektedir.
-dini nikah, birilerinin resmi nikah dışında birlikte olmasına zemin hazırlayan bir nikah değildir. öyle yapanların olması, dini nikahın mantığını değiştirmez.
söz konusu sahneye baktım. tuhafıma giden şey; gelinin anneannesinin, hocayı salona buyur ettiği sahnede gençler dahil olmak üzere, ortayaşlı kişilerin de şaklaban görmüş gibi "aaa!!" diye şaşırmasıydı. noluyor lan? şaşırılacak olan ne ben göremedim? hoca nikahı da kıyılır benim bildiğim. kıyılmasını istemiyorsan da ortalığı velveleye vermenin, bağrınıp çağrınmanın alemi yok.
bazı tiplerin dine alerjisi var. bunu biliyorum da, bu kadar da abartı bi sahne çekilmesi düşündürücü. kesinlikle önemsenmesi gereken bi mevzu. dini bir ritüel ile alay ediliyor neticede. dini nikah kıymak istemeyene "eyvallah" derim de dini nikahı gereksiz bulup, "annem olsa izin bile vermezdi, ayy dini nikah da ne yaa resmi nikah varken? iğrenç yobaz şeyler ya bu zamanda dini nikah mı kaldı ki?" tavrı devreye girdiğinde ben de farklı şekilde devreye girerim. kimse de bi şey diyemez.
bu çirkin sahne için başta yapımcıları, sonrasında o sahneyi yazarken bayağı eğlendiği (kendi çapında) belli olan senaristi, sahneyi çeken yönetmeni ve o sahnede yer alan tüm oyuncuları da kınıyorum. bu terbiyesizliktir ve buna alet olmuş herkes bir kukladır benim için.
gençlerimize ayna tutmuş bir sahne olmuştur.
hala nikahın ne demek olduğunu anlamayanlar önce nikahın kelime ve sosyal manasına bakmalıdır. iki kişinin berarberliğinin ilanı dini de olur, kanunide olur, ikisi birden de olur. olur da olur.
bu devirde koca bulduysan her türlü nikahı kıydırmakta faide vardır efendim. sinagogda, kilisede, camide, nikah dairesinde vb. yeterki sevelim sayılalım, kam alalım dünyadan, mai tesnim içelim çeşm-i nev peydadan.
