bugün
- beyler moralim bozuk yardımcı olur musunuz9
- cinlerin musallat olma sebepleri21
- hangi yazar hangi burç14
- uzay pornosunun adı ne olmalı16
- gideon reid morgan jj25
- anın görüntüsü12
- 4 israilli rehine için 274 filistinli ölmesi8
- türbanlı bacımızın milletin ortasında öpüşmesi22
- kur koruma ne demek14
- çağırılan yere gitmemek için bulunan bahaneler9
- galatasaray'ın ünlü bir hakemle anlaşması10
- kalp krizi8
- tehlike içermeyen köpeği götüreni durdurmak11
- kuduz karantinası olan bölgeden 35 köpek almak9
- yalnguk oglu12
- herkesle iyi geçinmek11
- sokak köpekleri9
- magicovento25
- 25 yaşındaki kız 38 yaşındaki erkek ilişkisi15
- kız arkadaşı yüzünden kendini asan genç8
- tebliğcilerin insanların giyimine karışması10
- özgür özel8
- lise mezuniyet törenleri10
- istanbul10
- kürt milliyetçiliğinin çok komik olması21
- tezgahtarlık yapan doktora mezunu28
- su faturasının elektrik faturasını sollaması9
- sözlükten hatun kaldırmak19
- ali koç da bizim aziz yıldırım da bizim22
- gavsın 4 büyük meleğin özelliklerini taşıması13
- irem derici'nin erkek sevdası17
- akraba evliliği bir özgürlüktür19
- savaştaki ülkelerden daha fazla enflasyon olması16
- rte türkiyenin geleceğinin garantisidir15
- bizi tanrı değil bilim kurtaracak16
- hiç yaşamadığın şeyi hatırlamak11
- ali koç12
- kadının kocasına ismi ile seslenmesi mekruhtur18
- ellerim bos gonlum hos9
- jose mourinho11
- küresel ıkınmanın yahudi olması gerçeği14
- islam10
- meral akşener12
- bir insanın sizi sevmediğini nasıl anlarsınız12
- ctrlx ile adana sokaklarında gece vakti gezmek9
- üstteki yazar hakkında fikrini söyle13
- allah'ın bizi yobazlarla imtihan ettiği gerçeği15
- arkadaşlar sizce bu bana yakışır mı8
- saraca silsüpüroğlu14
- tatvan belediyesinde rte'nin resminin indirilmesi26
ingilizlerin birinci dünya savası sırasında amerikayı da savasa dahil etmek amacıyla ermenileri kullanarak "osmanlıların ermenilere yaptıgı muameler" adı altındakı propagandasının 1916 yılında yayımlanmıs ürünüdür.ancak ermeniler bize karsı savasları devam ettiğinden kitabın ikinci baskısını 2000 yılında yapmıslar ve sozde soykırım iddialarına kaynak gostermıslerdır.bu kitap tamamen düzmecedir.tamamen iç politika ve oy ugruna bu kitabı malzeme olarak kullananlar bir milleti asılsız iddialarla nefret odagı haline getirmekten utanmalıdırlar.
ermeni soykırımı külliyen yalandır,siyasi bir hiledir.
ermeni soykırımı külliyen yalandır,siyasi bir hiledir.
.Dünya savaşı sırasında Ermenilere uygulanan güvenlik amaçlı göç ettirme uygulamasını çarpıtarak bir katliam gibi göstermeye çalışanların kaynak kabul ettiği ve aslında ingiliz hükümetinin propaganda amacıyla hazırlattığı kitabın adı
mavi kitaba karşılık yazılan kitap da vardır. (bkz: kızıl kitap)
ankuva dost kitabevinde rastladigim kitaptir kendisi.
matrix teki hap olayı gibi düşünecek olursak, polat alemdar'ın kafasını karıştırabilecek bir kitaptır.
i.b : mavi mi ? kırmızı mı ?
p.a: hmm. bu kitap şu kitap o kitap.
i.b : ölene kadar mokoko!
p.a: şey kitap şekerim.
i.b : mavi mi ? kırmızı mı ?
p.a: hmm. bu kitap şu kitap o kitap.
i.b : ölene kadar mokoko!
p.a: şey kitap şekerim.
şimdiki ermeni soykırımı yalanının baş kaynaklarından biri. 1. dünya savaşı sırasında osmanlı ile birçok cephede mücadele içinde bulunan ingiltere'nin; müttefiki olan ve anadolu topraklarındaki emellerine ulaşmak için ermenileri kullanan rusya'nın işini kolaylaştırmak, abd'nin savaşa girmesini sağlamak gibi nedenlerle hazırlattığı propaganda kitabı.
türkçe ve sansürsüz olarak ahmet güner çevirisi ile pencere yayınları tarafından yayımlanan ve birinci paylaşım savaşında taraf olmayan abd menşeli kaynaklara dayalı kitaptır.*
1916'daki ilk basımının aksine kitapta yaşanmışlıkları anlatılan bütün tanıkların isimleri ve bazı ayrıntılar açıklanmıştır.
http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=199127
kitabın tanıtıcı filmi için:
http://www.youtube.com/watch?v=4zclau8urcw
türkiyeli milletvekillerinin britanya parlamentosuna gönderdiği kitapla ilgili mektuba verilen cevap için:
http://www.gomidas.org/bl...ook_project/blue_book.htm
* "lord avebury, o yıllarda osmanlı devletiyle savaş içinde oldukları için, bu bilgilerin daha çok amerika birleşik devletleri aracılığıyla kendilerine aktarıldığını belirtti."
http://www.bbc.co.uk/turk...10/051013_blue_book.shtml
1916'daki ilk basımının aksine kitapta yaşanmışlıkları anlatılan bütün tanıkların isimleri ve bazı ayrıntılar açıklanmıştır.
http://www.habervitrini.com/haber.asp?id=199127
kitabın tanıtıcı filmi için:
http://www.youtube.com/watch?v=4zclau8urcw
türkiyeli milletvekillerinin britanya parlamentosuna gönderdiği kitapla ilgili mektuba verilen cevap için:
http://www.gomidas.org/bl...ook_project/blue_book.htm
* "lord avebury, o yıllarda osmanlı devletiyle savaş içinde oldukları için, bu bilgilerin daha çok amerika birleşik devletleri aracılığıyla kendilerine aktarıldığını belirtti."
http://www.bbc.co.uk/turk...10/051013_blue_book.shtml
Türkiye'de "resmi ağızlar"dan söylenen yalanların en büyükleri mavi kitapla ilgilidir. Toynbee'nin "ben bu kitabı ingiliz propagandası için yazdım" dediğine, dolayısıyla kitaptaki olayların külliyen yalan olduğuna inanılır türkiye'de.
oysa Toynbee'nin açıklaması, "kitabın ingiliz devletince propaganda malzemesi olacağını bilseydim, yazmazdım" mealindedir. Bu olaylardan yıllar sonra kendisine bu konu hatırlatılınca, "kitapta yazılanların doğru olduğunu ancak bu konuları kayda geçirirken, bunu bir devletin propaganda aracı haline getirmek için yapmadığını" söylemiştir. Ayrıca aşağıdaki sözler de ona aittir:
"Ermeni Soykırımı üzerinde yaptığım çalışma, Birinci Dünya Savaşı'nda Naziler tarafından çok daha geniş çapta ve çok daha büyük bir soğukkanlılıkla işlenmiş olan soykırım suçunun bile silemediği izler bıraktı belleğimde. Özel ya da kamusal alanda olsun, bütün suçlar milliyetle sınırlandırılamayacak bir sorunu ortaya koyar. Bu, bizi insan doğasının derinliklerine götüren bir sorundur. 1915 yılında Türkiye'de yapılan soykırım bana 'ilk Günah' gerçeğini hatırlatıyor." - Arnold Toynbee, Acquaintances (Oxford, 1967)
Şimdi bütün bunlardan sonra TBMM ingiliz parlementosu'na "mavi kitap yalanmış, Toynbee'de itiraf etmiş zaten" deyince komik oluyor. Ayrıca, ingiliz parlementerlerin cevaplarında da dendiği gibi, konuyla ilgili, 1. dünya savaşında Osmanlı'ya düşman olmamış (ve hatta bir kısmı müttefik olmuş) onlarca farklı konsoloslukta çalışanların da tanıklıkları vardır.
Dolayısıyla mavi kitap okunmalı, okunmadan ermeni soykırımı hakkında ahkam kesmemeli.
ha bütün bunlara karşılık, "soykırımdır, allah türklerin belasını versin" gibi saçma sapan, tarihselcilikten uzak, açıkça oryantalist bir bakışı savunmuyorum ben. sadece resmi tarih tezinin "boş" olduğunu görebiliyorum. Az biraz yabancı dili, ve tarihçilik nosyonu olan, insanlığından ve objektifliğinden bir şey kaybetmemeye çalışan herkes de bunu görebilir zaten. neyse benim kendi değerlendirmelerim var şurada:(#5125447)
oysa Toynbee'nin açıklaması, "kitabın ingiliz devletince propaganda malzemesi olacağını bilseydim, yazmazdım" mealindedir. Bu olaylardan yıllar sonra kendisine bu konu hatırlatılınca, "kitapta yazılanların doğru olduğunu ancak bu konuları kayda geçirirken, bunu bir devletin propaganda aracı haline getirmek için yapmadığını" söylemiştir. Ayrıca aşağıdaki sözler de ona aittir:
"Ermeni Soykırımı üzerinde yaptığım çalışma, Birinci Dünya Savaşı'nda Naziler tarafından çok daha geniş çapta ve çok daha büyük bir soğukkanlılıkla işlenmiş olan soykırım suçunun bile silemediği izler bıraktı belleğimde. Özel ya da kamusal alanda olsun, bütün suçlar milliyetle sınırlandırılamayacak bir sorunu ortaya koyar. Bu, bizi insan doğasının derinliklerine götüren bir sorundur. 1915 yılında Türkiye'de yapılan soykırım bana 'ilk Günah' gerçeğini hatırlatıyor." - Arnold Toynbee, Acquaintances (Oxford, 1967)
Şimdi bütün bunlardan sonra TBMM ingiliz parlementosu'na "mavi kitap yalanmış, Toynbee'de itiraf etmiş zaten" deyince komik oluyor. Ayrıca, ingiliz parlementerlerin cevaplarında da dendiği gibi, konuyla ilgili, 1. dünya savaşında Osmanlı'ya düşman olmamış (ve hatta bir kısmı müttefik olmuş) onlarca farklı konsoloslukta çalışanların da tanıklıkları vardır.
Dolayısıyla mavi kitap okunmalı, okunmadan ermeni soykırımı hakkında ahkam kesmemeli.
ha bütün bunlara karşılık, "soykırımdır, allah türklerin belasını versin" gibi saçma sapan, tarihselcilikten uzak, açıkça oryantalist bir bakışı savunmuyorum ben. sadece resmi tarih tezinin "boş" olduğunu görebiliyorum. Az biraz yabancı dili, ve tarihçilik nosyonu olan, insanlığından ve objektifliğinden bir şey kaybetmemeye çalışan herkes de bunu görebilir zaten. neyse benim kendi değerlendirmelerim var şurada:(#5125447)
"osmanlı abd'ye savaşta değildi, kaynaklar da abd'lidir." diye içinde yazanlar doğrulanmaya çalışılıyor.
e iyi de canım benim abd 19. yy ortalarında, anadolu ve istanbul'da, ermenilere yönetici yetiştirmek için kaç okul kurdu biliyor musun? bunlar tümüyle ajan okullarıdır.
günümüze geleni bile vardır;
(bkz: robert kolej)
e iyi de canım benim abd 19. yy ortalarında, anadolu ve istanbul'da, ermenilere yönetici yetiştirmek için kaç okul kurdu biliyor musun? bunlar tümüyle ajan okullarıdır.
günümüze geleni bile vardır;
(bkz: robert kolej)
güncel Önemli Başlıklar