Osmanlıca'dan gelme bir kelimedir. kelimenin kökü katl'dır. işi yapan eki(me- ma) getirilerek maktül halini almıştır.buna osmanlıcada mimli mastarlar denilmektedir. anlam olarak da katli yapan , eden... halini alır.
tabi bu kelime gibi daha bir çok kelime Türkçe'ye girerek yer edinmiş ve insanların dil hafızasında yerini almayı başarmıştır. tabi durumu bazı dil hocaları iyi karşılamamakta dilimizin yozlaştırıldığını türkçe'ye zarar teşkil eden bir durum olduğunu söylemişlerdir. yani bizim dilimizde o kelimeye karşılık gelecek yerini alacak bir kelime yok mu ki Osmanlı kelimeleri kullanıyorlar.
buna karşılık bazı dil hocaları bunun başında Nihat Sami Banarlı hoca gelmektedir. bu duruma iyi gözle bakmaktadır. dilimize herhangi bir zararın olmayacağını dile getirmiştir. bu durum Türk devletlerinin oralara hakim olduğunu dil olarak etkileşimin olduğunu dil alış verişinin olduğunu söyleyerek Türk dilinin oralara kadar hakim olduğunu olduğunu söylemiştir.
arapça bir kelime.
--spoiler--
sf. (l ince okunur) öldürülmüş, öldürülen: tarlasında, maktul bulunmuş bir çiftçiyi muayene etmiş, rapor vermiştim. -r. n. güntekin.
--spoiler--
kaynak: http://tdkterim.gov.tr/bts/
öldürülmüş, öldürülen kişi anlamına gelen arapça kökenli kelime. maktul, katil tarafından öldürülendir.
kelimenin anlamını 30. entryde girmenin verdiği rahatsızlığı yaşıyorum.
(bkz: #5619412) ile sadece klavye tuşlarına basan bir insan olduğu aşikardır. düşünerek araştırarak hiç bir şey yapmayandır. söylediğin sözün gerçeklik payı olmaı için yazılan kaynağının olması ön koşuldur. eğer bir şey öğrenmek istiyorsan okumayı öğren. **
kezbanlıkta tavan yapmış vajinası kurtlu hatun takımının cinsiyetini belirtmek için kullandığı "bayan" kelimesini kullanan organizmalarla dünyada bi başına kalsa, suratlarına tükürmez bile.
kemalistlerden tiksindiğini açıkça online yazarların nicklerinin yanındaki yazıdan okuduğumuz insan. araştırdım, kemalistlerden ne istiyor diye baktım; aslında istediği bir şey yok. mahallede şeriat amca, ve tayyip yalakası bakkaldan duyduklarıyla bir şeyler belirlemiş kafasında sözlüğe o şekilde yorumlar yapan insan havasında.
kendine göre kemalizmi tanımlamış. aynı kktc'de tanıştığım rum bir arkadaşımın kemalizm anlatılarına ve öğretilerine benziyor söyledikleri. ama işin garibi o adam kktc türklerine yapılan haksızlıkları anlamak adına türk tarafına geçen bir rum, bizimkide doğuştan görme engelli bir insanın kırmızı ışıkta durması kadar saçma bir düşünceyle kemalizme ve kemalistlere saldırıyor.
daha dikkatli okuyalım böyle yazıları, yazarları. sonuçta sir winston churchill'de kavgam kitabını okumadığı için pişmanlığını belirtmişti.
çin halk cumhuriyetinin uludağ sözlüğe yolladığı ajan. ulusal birlik ve beraberliğe en fazla ihtiyac duyduğumuz su günlerde türkiyeyi yok etmeye sanal ortamda başlamak için görevlendirildi kendisi. usvhb-ö ( uludağ sözlük vatan hainleri birliği-örgütü) sempatizanıdır. george sorostan da yardım alıyor. pis vatan haini, dış mihrak, defol git bizim ülkemizden, anarşik faşik gomonist kanıbozuk seni.
haydi şimdi hep beraber
son ki üç dört
çıııktıııık açııık alınlaaa, oon yıldaaa herr savaştaaaann.
Lan sadece bakınızlarla bırakacaktım entryde dayanamadım. bakınızlar tanım tadında olsun. nereli ve hangi bayrağa hizmet ettiğini merak ettiğim yazarımsı sempatizan. ha ne sempatizanıdır orasını da siz bulun.
kurtuluş savaşı saplantısından kurtulamayan yazar. hayır daha bir kaç gün önce "altı üstü kaç bin kişi ölmüş kie" diye dolaşıyordu ortada. şimdi şanlı diyor. sapık mıdır nedir.
Daha sakarya savaşında düzenli birliklerimiz bir avuçken yine azınlık çetelerinin savaşı nasıl baltaladığını da bilmesi gereken yazardır.
Kurtuluş savaşının 1. dünya savaşından teknik ve taktik açıdan ayrı olsa bile, yarattığı yıkım ve sonrasındaki kamplaşmada 1.dünya savaşının uzantısı olduğunu düzenli ordunun Emperyal devletlerle savaşmasa bile bölgesel direnişin önemini ve büyüklüğünü, Yunanın, ermeninin, rumun ve isyancı kürt ve çerkeslerin arkasında bunların olduğunu da dikkate alarak yorumlamasını yapmalıdır.
birinci dünya savaşı ve kurtuluş savaşını ayırmakta ısrar eden yazar.
birinici dünya savaşı bitti osmanlı yenildi ve toprakları işgal edilmeye başlandı, kurtuluş savaşı'da bu noktada başladı yani iki savaş arasında verilmiş bir mola yok, sadece isim değişti. birinci dünya savaşı bitti yenildik aradan yıllar geçti güclendik sonra tekrar savaşa giriştik değil, birinci dünya savaşından yenik çıkmış bir ordudan bahsediyoruz ve bu ordunun ve halkın yeniden ayağa kalkışı ve dünyada benzeri görülmemiş bir destan yazmasından.
ha bunu küçümsersin, yanılgı dersin bu senin sorunun ama lütfen bilmediğin şeyler hakkında bu kadar ısrar etme yazarıdır ayrıca.
eksik bilgiyle yanılgılarımızı örtmeye çalışan deha
istiklal mahkemeleri savaşa katılmayanları değil, kurulmakta olan düzenli orduya karşı olanları cezalandırmak için kurulmuştur. savaşa bizzat dahil olmayan ve cezalandırılmayanlardan biri için;
ayriyetten, düşman işgali sırasında bir de içerdekilerle uğraşamazsın, karşı koyanları pek tabii ki cezalandıracaksın.
kendisinin mantığıyla düşününce genel olarak çanakkale savaşında ingilizleri değil avustralyalılar'ı yenmişizdir, e malum ölen anzac sayısı ingiliz'den fazladır.
atatürk kurtuluş savaşı'nın başlangıcını 19 mayıs 1919 olarak zilyon kere nitelemişken, kim çanakkale savaşını kurtuluş savaşına dahil eder o da ayrı bi durumdur hani.
