bugün ki anlamda belki milyar dolarlık hakedilmiş savaş tazminatını sebebsiz yere yunanlılara peşkeş çekmiş, 12 adaları unutularak yazılmayarak yunanlılara peşkeş çekmiş, ingilizler çekildikten sonra kıbrıs anavatana katılır maddesi anlamsızca sildirilmiş ve yunanlılara peşkeş çekilmiş ilginç bir şekilde bizim en başarılı anlaşmamız"mış", lozan ne bilmiyorum ama yunanlılara yapılan bu kadar kıyakta ne kuzum?
ağır bir anlaşma olabilir tartışılabilir ama sevrden daha ağır bir anlaşma değlidir. halepçe katliamının sorumlusu eğer lozanı imzalayanlar ise katliamın yapıldığı sırada başbakan olan özal katliamın tanığı olarak daha büyük bir sorumluluk içermektedir. eğer kıbrıs yunanlılara peşkeş çekilmiş ise, şimdilerde de hükümet referandumdan evet çıkması için uğraşırken kıbırısın türk kesimini peşkeş çekmiş olmuyor mu?
kimsenin en başaralı bir anlaşma olduğunu söylediği de yoktur, kim iddia ediyorsa kendi zannıdır. fakat sevre göre bir başarıdır. olgu budur. hem olmuş bitmiş şeyin hesabını yapmak kimseye bir kazanç sağlamaz siz olan bitenin hesabını yapın daha karlı çıkarsınız. eminim.
bazı aptalların ve niyeti bellilerin ( şakirtizm, kürdizm ) hezimet, başarısızlık diye nitelendirdiği anlaşmadır. bu niyeti bellilerin de diline şu sözler dolanmıştır. on iki adayı kaybettik , musulu kerkükü kaybettik yeaa. hatta bazı ermişler halifeliği kaldırmaya vesile olduğu için lanetler yağdıracak boyuta taşımışlardır.
birincisi lozan barış antlaşması misakı milliden prensiplenmiştir. onun da temel hedefi mondros ateşkes antlaşmasına kadar işgal edilmemiş türk topraklarında yeni bir türk devleti kurulmasıdır.. on iki ada ne zaman işgal edildi açıp okuyun benim niyeti bellilerim.
ikincisi kazandırdıklarına bir göz atsanız ondan sonra karar verseniz hezimet mi başarı mı olduğuna. kapütilasyonlar kalktı, ermeni devleti hayali yok oldu hatta taptıkları istanbulu bile aldık ellerinden. bu mudur hezimet?
üçüncüsü ve okuduğum zaman sinirden öldüğüm türkleri dinsizleştirdi islamı ellerinden aldı sözleri. arkadaşım o çok sevdiğiniz halife efendi zamanında milli mücadelecileri allah düşmanı diye lanse edip itilafların oyuncağı olmuşlardı. sırf halifelik ve saltanatlık gibi artık hiçbir önemi olmayan iki kurumu kaldırmaya vesile oluşu bile başlı başına başarıdır. dünyada sadece türk müslümanlar kabul ediyordu türklerin tüm müslümanların lideri olduğunu.
bir de tarihte altın bir kural vardır bilir misiniz? tarihi olaylar o günün şartlarında değerlendirilmelidir diye. dünyanın efendilerine karşı yokluk içinde bu anlaşmanın imzalanması mıdır bir hezimet. anlaşmanın imzalandığı yer bile başlı başına diplomatik bir başarıdır. söyler misiniz bana ittifak gurubundan hangi devlet itilafların istedikleri yerde değil de tarafsız bir devlette anlaşma imzalayabilmişlerdir?
tabii sizin fetullah güleniniz olsaydı ohooo kanuni sultan süleyman dönemindeki toprakları alırdık.
tanım: türk hükümetinin yabancı imtiyaz ve kapitülasyon sahiplerine karşı devletin 1881 den beri süregelen yarı sömürge haline son verme girişimidir.
hala da on iki adayı da alsaydık musul u katsaydık diye ağlayanlar var lan! size lisede tarih öğretenlerde asıl sorun sizde değil.
lozan görüşmeleri kapitülasyon ve boğazlar ekseninde çetin tartışmalarla kesilmiş, ve ikinci oturumda bağlanmıştır. 4 ay kadar sonra toprak işleri tek oturumda halledilmiştir zaten.
olay toprak değil lan anlayın artık şunu, sizin müstakil zannettiğiniz osmanlı devleti kendi köylüsünden vergi toplayamıyordu rejiler yüzünden!
zaten elinde bulunan toprakları almıştır türkiye. yok on iki adayı alamamış selanik kalmış filan, nüfusu türk mü oraların dangalak? suriye mi, filistin mi türk? bugün hala güneydoğu sorununu halledememişsin topraktan bahsediyorsun.
bölücülük yapan gerizekalıların bu antlaşma sırasında doğuanadoludaki aşiretlerin gönderdikleri mektupları araştırması gerekmektedir. zira wilson ilkeleri gereği kürtlerin bir devlet kurırması gerektiğini direten itilaf devletlerine tokat niteliğinde bir cevaptır bu yemektuplar. bu tokat hala bölücülük yapanların suratına çarpmaktadır. ( bu bölücülerin içinde çoğunlukla kürt milliyetçiliği, türk milliyetçiliği yapanlar ve kemalistler bulunmaktadır )
bir zamanlar mektep duvarlarına çocukların kanlarıyla yazılan "megalo idea"ların, "zito venizelos"ların, artık yalnızca tarihin tozlu sayfalarında kalmış olmasını borçlu olduğumuz antlaşma..
o gün bu tarihi yaşamak can yakıyordu...
bu gün okumak anca can sıkıyor..!
Lozan muahedesi, Türk milleti aleyhine, asırlardan beri hazırlanmış ve Sevr muahedenâmesiyle ikmal edildiği zan edilmiş büyük bir suikastın inhidamını [çöküşünü] ifade eden bir vesikadır.
Gazi Mustafa Kemal
(Hakimiyet-i Milliye, 24 Temmuz 1933)
bu antlaşmayla batılılar: Bedeninizi size bırakalım, ruhunuzu verin dediler, bütün özelliklerimizden vazgeçtik. En önemli vazgeçişlerimiz, laiklikle dinden vazgeçmemiz, asker millet olma özelliğinden vazgeçmemiz, en hayati öneme sahip olan da dilden, Türkçeden vazgeçmemiz. Bunu medeniyeti değiştirmemiz için yaptılar. Bütün kültür genetiği dilde saklıdır, kültür genetiğinin DNAsı dildir. O dil bozulduğu anda geçmişle bütün köprüler atılır. istediğiniz kadar mimariniz olsun, yemekler kalsın, o dil bitti mi her şey biter. Bizim dille birlikte müziğimiz çok önemli yer tutuyordu.
Siz 30 senedir kurt meselesini cozememis, kendi turk/kurt vatandasinin da canini koruyamayan, dogudaki 2 karis topragina sahip cikamayan, 3 kurusluk bir teror orgutunu/mafya olusumuyla masaya oturmaya calisip onu da elini yuzune bulastiran ve sonunda bir karakol yapamayacak duruma gelmis bir devletsiniz.
Musul'la, kerkuk'e nasil sahip cikacaktiniz bugun?
Lice'ye sahip cikamayan adam kerkuk'e mi sahip cikacak? Nasil bir mantik lan bu?
Bir dizi savastan aslan gibi cikilmis, devlet kurulmus, dunyaca taninmis...
Hala diyor ki ya musul'la kerkuk'u niye verdin.
Sen osmanliyken 12 adalari niye verdin? Balkanlari niye verdin? Viyana'ya kadar gidip niye alamadin?
Sen hain misin? Yoo, degilsin. Ama oraya kadar gucun yetti.
Heh, benim de buraya kadar gucum yetti ki, ben de burda durdum. Bu isin ihanetle bi alakasi yok. Istersen tercih meselesi de. Memleketini, ozgurlugunu, kimligini sana vermis adam. Daha nedir derdin?
Lozan antlasmasiyla inkîlaplar geldi, din bitti diyenlere tavsiyem allah'tan korkmalaridir.
Ya guzel kardesim, seker kardesim, canim kardesim...
Senin nedir bu laiklikle alip veremedigin? Islama mi inanican? Inan. Elini tutan mi var?
Laik olmasina ragmen diyanet islerine bakan kurumu olan bir devlet degil mi burasi?
Ezan sesi mi sustu, camilerin mi yikildi, muezzin mi cikmiyor?
Birakin yahu artik bu yalanlarin arkasina saklanmayi. Ayiptir lan.
Evet, seriat devrildi. Cunku olmasi gereken buydu. 21.yy'da boyle devlet yonetemezsin. Senin isin butun vatandaslarinin huzur ve guven icinde yasamasini saglamak.
Ne hristiyana, ne muslumana, ne budiste, ne ateiste ayricalik ongormen insanlik sucudur.
Ve farkli dusunen insanlarin hakkini gozetmek de dinsizlik falan degildir.
Hee sen butun bunlara karsi cikar, dini yeterince kullanamayacagini anlayinca naparsin? Isyan cikarirsin, halka nifak sokarsin.
Neden? Cunku sen serefsizsin, bencilsin, vasifsizsin, insanin en temel kutsalindan cikar saglayacak kadar namussuzsun.
Lozan antlasmasi mabedimizin gogsune namahrem eli degmemesinin garantisidir.
Dunya'nin geri kalanini anlayabilip onlara onlar gibi kafa tutusumuzun, bas kaldirmamizin, biz de burdayiz ve siz bizi silemeyeceksiniz dememizin "turkce"sidir.
