ehehe diyerek güldüğüm kapak resmidir. harbi olayı bu noktaya getirdiler yok türban modernleşsin yok türban sevilecek hala getirsin ulan anlatamıyoruz biz size galiba bizim türbanın eski olmasıyla rengiyle kılıyla tüyüyle ilgilendiğimiz yok.
kısıtlanan bi adam ne kadar cumhurbaşkanı olurda ne kadar devletin her birimini halkın her kesimini kucaklayabilir. bi kere islam türbanı emretmiyor mu? onlara göre ediyor.. ee peki kendi dininden olmayan biriyle dostluk kurmak caiz mi? değil.. ee bu adam nasıl olurda hepimizi kucaklar ulan..
bi kere bu abdullah gül ün dindar olduğuna da inanmıyorum ben dönek bi herif..
ulan insan herkese eşit mesafede durcam laiklik konusunda şüpheniz olmasın diyebilir mi? dinsiz mi lan bunlar.
ne müslüman olabildi ne laik. böyle saçma sapan bir cumhurbaşkanı veya eşi istemiyoruz biz efendim..
tamamen demoktratik bir çerçeveden bakan biri istiyoruz.
müslümanınada yahudisinede ateistinede..
şimdi bana bu ülkenin yüzde bilmem kaçı müslüman deme ya da de..
bu ülkede müslümanlık babadan oğula geçiyor..
böyle olmaması lazım allah müslümanlığı kafasına iyice girdiren insanları sever..
müslümanlığı kendi öğrenen..
her haliyle olmamış bir kapaktır. öncelikle neye veya kime ithafen yapıldığı tam olarak anlaşılmamıştır. hakkında bu kadar entry girilmesine rağmen bir ortak görüş bulunamamıştır.
bakıldığı zaman başörtülü insanları yobaz, gerici diye nitelendiren insanların, eleştirdikleri insanların bir nebze de olsun bu eleştirilerin önünü kesebilmek için, birilerine başvurmasını tiye almak için yapılmışsa, kendisiyle çok pis çelişen bir durum olmuştur.
eğer başörtüsüne kafayı takanları eleştirmek için yapılmışsa, bu durumda ise kullanılan figür, olayın sadece başörtüsü değil, olayın zihniyet olduğunu gösterebilecek bir potansiyele sahip olmamasından, istenilen elde edilememiştir.
cumhurbaşkanının - cumhurbaşkanı diyorum zira seçileceği kesindir - eşini playboy kızı gibi göstermek de başlı başına bir terbiyesizliktir. bazı arkadaşlar da playboy kızı olarak gösterilmemiş olabileceğinden bahsetmişlerdir ki bunun dedikleri gibi olmadığı kesindir. öyle olmasa bile insanların bu kapaktaki görüntüyü playboy kızı gibi anlayacağını kestirememek vizyonsuzluğu gösterir. mizahçıların az çok zeki insanlar olduğu göz önüne alınırsa, bunu öngörebileceklerini söyleyebiliriz...
inanç nedeniyle takıldığı iddia edilen türban'ı, "başörtüsünü de modenleştireceğiz, lölölö" safsatalarıyla amerikalardan binlerce dolara moda uzmanı getirip sulandırarak ironiye imza atan, aynı zamanda bu hastalıklı düşünce biçimini kafalara empoze etmeye çalışanlara verilen tokat gibi cevaptır. buyrun size sizin gibi düşünce biçimiyle modernleştirilmiş türban.
eleştiri seviyemizin senin anan olsaydı, bacın olsaydı şeklinde komik yerlerde dolaşması da ayrı bir muammadır.
bir politikacının eşini playboy tavşanı şeklinde hicvetmeyi sanat özgürlüğü olarak yorumlayan denyoların oldukça hoşuna giden kapaktır, abdullah gül cumhurbaşkanı olunca kapağın kralını takacaktır yüzde 20'lik başı bozuk tayfa"ya zaten, alayınız kapak güzeli olacaksınız acele etmeyin, sabırla bekleyin ve de hiiiç kormayın, acımayacak !
gereksiz ve seviyesiz olmuştur. leman dergisinden daha iyi bir performans beklenirdi. olayı ironik yapacak bir şey mesela. ama bu resmen hakaret olmuş. bu kadar seviyesizleşmenin bir anlamı yok.
"insanlık" için küçük, laiklik için büyük bir adımdır. olayla doğrudan hiç alakası olmayan bir kadını böyle bir duruma düşürmek mi sizin mizahtan anladığınız. baykal ın ya da sezer in hanımına da aynısı yapılsa yine aynı tepkileri mi gösterecektiniz.
bunu "kapak" olarak algılayanların haftaya bu hanımın kocası için atılacak 101 pare top atışı içinde patlasın.
inanç nedeni ile takıldığı iddia edilen türbanının modernize edilmesi olayını bir modacıya havale etmedimi bu hanfendi? e o zaman alternatif bir türban da leman dan gelmiş, ne varmış hoplayıp zıplayacak? bu kadar hassassanız" yahu türban inanç işidir, modernize etmek ne demektir? atıl kurtoğlu nerden çıkmıştır?" diye tepki gösterseniz ya!!! inanç pazarlamacılarına, tanrı kul ilişkisinde acentalığa soyunananlara, leman takmıştır kapağı. hayırlı ve uğurlu olsun!
her donemde oldugu gibi güçlüye zarar veremeyeceğini anlayan bünye çirkinleşerek ailesine saldırmıştır. yok sonra birisi ailesini korumaya kalksa demokrasi düşmanlığı olucak biliyorum.
zannımca hayrunnisa gül'e yapılmış bir eleştiri olmasının yanı sıra sisteme de yaplmakta olan bir eleştiri niteliği taşıyan kapaktır. zira, sn. gül'e "manyak mısın kendini ajite ediyorsun. sen başörtülüsün. onların gözüne güzel görünmek için modacılar felan kasma, neysen oysun. eğer absürd yola saparsan kişiliksizsindir." mesajı verilmektedir. sisteme verilen mesaj mı? o çok açık canıım, o kadarını da açıklamayalım.
(bkz: türk milleti zekidir)
gordugumuz kapak basortulu bir bayanin karikature edilerek basortusunun ustune bir cift tavsan kulagi koyup ona farkli bir hava yukleme cabasidir. tavsan kulagi nedir? nasil bir anlam tasimaktadir? tavsan kulagi playboy dergisinin mankenleri icin kullandigi imajdir. sonuc olarak basortulu bir bayana playboy mankeni imaji verme cabasidir bu kapak. bu basortulu bayan hayrunisa gul'e benzemesi dolayisiyla goren gozler icin en onde olan basortulu bayanimizin yani hayrunisa gul'un playboy mankeni oldugunu anlatma cabasidir. hayrunisa gul'e playboy mankeni demek ne demektir peki bir de buna bakalim. *herkes basortusune anlamlar yukluyor alin biz de bu anlami yukledik seklinde bir elestiri olabilir.* hayrunisa gul namussuz, iffetsiz demek olabilir ki ben boyle bir seye ihtimal vermek bile istemiyorum.* akp nin yuzde kirkyedi oy almasina hitaben; playboy sapkasinin altina basortusunu koyarak, ne kadar gizli basortulu varmis kendini belli etmeyen manasi tasiyor olabilir.*basortusu takan bilincsiz zihniyete ortu takmanin mantigini anlamamissiniz onemli olan basortusunun mantigini anlayip onun icin basortusu takmak demek olabilir. **
peki bu anlamlardan hangisi cizerin anlatmak istedigidir. elimizdeki verilere tekrar bakalim bu karikatur lemanda yayinlanmistir leman'in da ne kadar akp karsiti bir dergi oldugunu bilmeyen yoktur sanirim.bu yuzden bahsettigim anlamlardan 1.si ve 4. su elenir. geriye 2. ve 3. manalar kalir. soylemis oldugum gibi 2. onermeye ihtimal bile vermek istemiyorum. tamamen saygisizliktir derginin kapatilmasi gerekir hatta turkiye'den surgun edilmesi gerekir first lady e bu sekilde hakaret etmekten.ve elimizde sadece 3. onerme kalir. belki de cizer tamamen farkli bir seyi anlatmaya calismistir yada sadece populer olmak icin yapmistir bilemeyiz tabi ki aklindan neler gectigini. olabildigince objektif olmaya calistim simdiye kadar biraz da icimden gecenleri aktariyim sizlere.
boyle bir kapak bu kadar onde bir dergiye hic bir sekilde yakismaz. cizer neyi anlatmis olursa olsun kapagi gorenlerin ne dusunecegi de onemlidir. eger hayrunisa hanimin ve diger muhafazakar kesimin. bu kapaktan 2. onermeyi anlama ihtimali varsa sen bunu cizemezsin arkadasim. ozgurluk bu degildir. baskalarina zarar vererek ozgurluk olmaz. sadece kendi dusunceni degil gorenlerinde dusuncelerini onemsemek zorundasin. *
leman' ın bence zirvesinde olduğu 10-15 yıl öncesini anımsatan kapak. söz konusu kadının kılık kıyafeti için ünlü modacılar falan devreye girerse birileri çıkar bu soruna kendince çözüm üretirler işte böyle.
leman dergisinin türban konusundaki kısıtlamalara gönderme yaptığı kapaktır. malesef ülkemizdeki bastırılmış cinsellik duygularından dolayı her tavşan dan "karı, sevişmek,vb" gibi tanımlamaları çıkaran insanlarımızın konuyu playboy tavşanına getirmeside gayet doğaldır. karikatürde hayrunnisa gül ün türban stilinin ne tarz olacağı polemiğine gönderme yapılmıştır. bu bastırılmış guyguları olan kimseler türbana karşıdırlar ama olayı tam kavramamışlardır. insanlar cumhurbaşkanlığında türbana karşı değillerdir. oradaki zihniyete karşıdırlar.
Hayrunisa gül'e karşı edep sınırlarını zorlayacak bir çizgide görmediğim, zamanında rte'ye yapılanlar gibi bir karikatürdür. Hayrunisa gül'e saldırı değildir, olamaz da,
başörtüsü tartışmaları arasında konuya atılmış mizahi bir bakıştır. Usta elinden çıkmıştır ama kesinlikle yanlış anlaşılacaktır.
bekir coşkun'dan sonra ucuz halk kahramanlığı kazanmak için , kalemlerine sarılan birkaç özgürlük budalasının (evet aynen böyle düşünüyorum ve böyle söylüyorum) , çizdiği , yayınladığı terbiyesizlik numunesidir. tarih , fikirlerinden dolayı değil , eşlerinden dolayı afaroz edilmeye çalışanları yazacaktır.
dejavu editi ; şimdi süreç , leman dergisine dava açılmasıyla ilerlerse ve bu dava açılmasına insanlar , bakın ne kadar antidemokratikler , eleştiriye dayanamıyorlar diye bir savunma ve prim toplama içine girerlerse ; lütfen cevap olarak şu bakınızı kullanınız : (bkz: ya neyse lan ben sana birşey demiyorum)
kendilerine solcu diyen ama her taraflarından buram buram faşistlik akan dergi bile diyemeyeceğim, acayip iğrenç kağıt parçasanın midemi bulandıran kapağıdır.
sözlükteki yeni first lady yalakalarını ortaya çıkarmış kapak.
edit1 : yönetimden uyarı geldi ford lady başımızı belaya sokarmış editledik biz de...
edit2 : ağır hakaret varmış onu da editledik. lakin yalakalar korkmasın o hakaret değilmiş. gerçeğin ta kendisiymiş
ne playboy tavşanıdır ne de hayrunisa gül'ün başörtüsüdür lemana kapak olan. günlerdir basını meşgul eden türbanın bürüneceği yeni şekildir gönderme yapılan. tavşan kulakları yerine sihirbaz şapkası da çizilebilirdi aslında. ne de olsa bütün herşey yanılsamalardan ibaret ülkemizde.
bahadır boysal'ı takip edenler bilir. daha önce kaç kere gördünüz bir kadını böyle güzel karikatürize ettiğini. bir insanı başörtüsünden dolayı yerin dibine sokmak istese pekte güzel ucubik bir karakter koyabilirdi oraya. bu karikatürü abdullah gül'e hayrinusa gül'e adamak ne kadar doğru. ilk defa mı bir devlet adamının eşi karikatürlere konu oluyor. ampüllerinizi şimdi yakın. yakın ki aydınlık olsun biraz. belki daha önce çizilen karikatürleri görebilirsiniz.
tavşan kulaklarını görüp playboy sanan zihniyet. bir düşünün bakalım kimin beyni bacakarasındaymış.
peşin edit : kötülemeden önce bir kere dön bak. belki sen daha iyisini çizebilirsin.
madem sözlükte genel kanı gül' ün playboy kızına benzetilmesi, olaya bir de farklı açıdan bakmak lazım. bir kere resimdeki hatun kişi gül değil. sanırım bir playboy kızını almışlar birine benzetmeye çalışmışlar. burda mağdure olan playboy kızı bir kere, hiç güzel olmamış. şimdi playboy kalksa lemana dava açsa ne olacak? kurumsal imajımızı yerle yeksan edip içine ettin deseler ne olacak? türkiye' de ki müşterilerinin gözü önünde küçük düştü koca dergi. bunca emeğe bunca çabaya yazık maalesef. playboy adına lemanı kınıyorum ve en kısa zamanda bu yapmış oldukları terbiyesizlik için özür dilemelerini istiyorum.
magazin programlarının tangalı hanım kızlarımızı rahatça ifşa edebildiği(ki olsun ne güzel ben bundan gocunmuyorum), isteyen herkesin istediği kadar denize girebildiği bir ülkede giydiği mayosundan dolayı taciz edilen bir veya bilemedin bir kaç kişiyi örnek olarak göstermek ne kadar abes hatta komik. sanki sokakta rahatça dolaşabilen mini etekli kızlarımızın sayısı başı kapalılardan daha az. zeytin yağı gibi su üstüne cıkmak bu olsa gerek.
